馬克思定義貨幣是一般等價物 但美國早已經修改了貨幣的屬性_:

在《資本論》中馬克思按照勞動價值論將貨幣定義為固定充當一般等價物或者是價值的符號，但這個定義在今天的世界恐怕并不適合，因為目前的貨幣已經越來越不像一般等價物，貨幣在衡量財富與價值時已經完全失衡。事實上，從資本主義的角度來看，貨幣與其他商品的屬性沒有什么區別只是因為它能夠交換其他商品，而美國正是活用了這一點徹底改變了貨幣的屬性，將世人玩弄于股掌之間。

貨幣是有形的商品而無形的信用卻變成了貨幣

不管經濟學家是怎么定義貨幣的，僅從現在的世界經濟來看，貨幣是由廣義貨幣和信用貨幣所組成的，這兩種貨幣當中信用貨幣是造成世界各國瘋狂印錢的主要原因，而全世界印錢與美國脫不了關系。

貨幣作為一般等價物或者價值符號的同時是不能脫離其商品屬性的，比如你工作制造出了商品或者提供服務換取了報酬，得到多少錢就是多少錢，就算存到銀行里獲得了利息，但是本金仍然是不變的。這樣貨幣就有了穩定價值，人們才會承認貨幣的價值使用和儲蓄它。

馬克·庫班：去中心化支持者群體應該創建一個DAO來收購Twitter:金色財經消息，據NBA達拉斯獨行俠隊老板馬克·庫班在社交媒體上表示，現在其實很多科技巨頭，比如谷歌、Facebook都在與他們的反壟斷律師通話，詢問是否可以購買Twitter并獲得批準。Twitter也正在與他們的律師通電話，詢問誰可以成為他們的買家。不過馬克·庫班表示Twitter可能不會選擇出售，而是會找一個更友好的人買走埃隆·馬斯克的股票然后把他踢走。對于加密社區來說，去中心化支持者群體應該創建一個DAO來收購Twitter，未來讓Token持有者投票決定社交媒體上的話題趨勢和身份驗證。[2022/4/15 14:25:19]

然而信用貨幣完全是“空手套白狼”，尤其是像美國這樣以“國家信用”為名獲得的貨幣在本質上沒有任何價值。現在市面上大部分流通的美元都是靠虛無縹緲的信用印出來的，美國通過發行一文不值的債券來獲得印鈔的借口。當美國需要還債時，他可以無限地借新債還舊債，而且通過不斷地印鈔造成貨幣貶值實質上減少了還款，根本沒有任何“信用”可言。

法國總統馬克龍：若連任將打造“歐洲元宇宙”:3月20日消息，法國即將舉行總統大選，在馬克龍最新的政見發表活動中，他提到如果獲得連任將打造一個“歐洲元宇宙”與美國科技巨頭競爭，并使歐洲在元宇宙方面也更加獨立。馬克龍是區塊鏈技術的支持者之一，他曾表示區塊鏈可以讓歐洲成為創新先鋒并呼吁在歐盟更多地使用區塊鏈等數據技術以造福農業和消費者。（路透社）[2022/3/20 14:07:30]

信用貨幣是重啟經濟機器的良藥，但是無限制地使用信用貨幣就會“藥力過猛”導致崩潰，全世界經濟正是因此深受其害。因為當美國在不停地印鈔時，其他國家也必須跟上，否則他們本國貨幣與美元的匯率就會上升，經濟就會因此而陷入危機甚至是崩潰。

有人說匯率上升讓自己的錢更值錢難道不是一件好事嗎？事實上這種想法在某種程度上是對的，但這個想法成立的關鍵是你的錢能不能像美元一樣在國際上花，如果你的錢不能像美元一樣去使用那么它就不是貨幣。

CryptoSlam獲馬克·庫班旗下Radical Investments戰略投資:近日，NFT 收藏品數據統計網站 CryptoSlam宣布獲得NBA 獨行俠隊老板、億萬富翁馬克·庫班旗下風險投資公司Radical Investments的戰略投資。

據了解，CryptoSlam為創始人Randy Wasinger于2018年創辦，目前追蹤三個區塊鏈超50個NFT項目的數據。[2021/4/18 20:33:25]

那么你可能又會問，那我錢值錢了直接換成更多美元不就好了？如果你這樣想那么就太幼稚了，美元是美聯儲發行的，如果美聯儲不承認你的貨幣，它為什么要拿美元來換你的貨幣呢？所以你想換到美元只有對美聯儲有利才可能換到，要么你就只能通過國際貿易來換取在國際間流通的美元。

馬克·庫班：我持有BTC、ETH、LTC、SUSHI和AAVE:在Reddit論壇中有用戶詢問億萬富翁馬克·庫班：你喜歡哪些山寨幣？庫班回答道：除了BTC、ETH和LTC，我持有SUSHI和AAVE。[2021/2/3 18:46:39]

這個時候問題就來了，因為你的貨幣不跟隨美聯儲印錢就會升值，那么你制造的貨物售價在兌換成美元時就會升高，結果就是這個國家的商品因為價格過高“失去競爭力”在國際上換不到美元，而沒有美元你又無法進口到想要的商品，從而形成惡性循環。

那么自己國家的貨幣自己花不行？為什么非要貿易呢？這是因為美國創立了石油美元體系，石油是大部分國家所需要的能源，沒有石油就無法正常生產和生活。而所有的石油輸出國被迫接受使用美元為唯一結算的貨幣，否則他們就會受到美國的經濟和外交制裁甚至是軍事打擊，伊拉克就是一個典型的例子。

聲音 | 陳偉星：中本聰既是馬克思也是列寧，扎克伯格更像“有土改意圖的老蔣”:陳偉星剛剛發微博稱，王興兄比喻說：中本聰是馬克思，扎克伯格是列寧。意思大概是中本聰是思想家，扎克伯格是實踐家。這是低估了比特幣的實踐意義。我認為：中本聰既是馬克思也是列寧，扎克伯格更像“有土改意圖的老蔣”。[2019/6/22]

而與此同時美國想法設法在石油生產國內搗亂阻礙他們的工業化，除了那些聽命于美國的生產國外，其他國家無一不是缺少工業能力的，就是采出油也煉不了油，只能聽從美國石油企業的擺布。

就這樣美國形成了美元的經濟霸權，造就了一個“完美”的體系，在這個體系當中只要美國能夠控制債務的增長速度和保證自己的軍事實力，那么美國就可以憑借自己本來就不存在的信用濫印錢憑空造富，用這些廢紙來換取各國的資源、人才和服務為自己所用。

貨幣與虛假資產成操縱市場工具掠奪財富

貨幣尤其是美元成為了富人掠奪窮人財富與資源的主要工具。網上有不少文章寫美元升值是割世界韭菜，貶值也割世界韭菜，都給老百姓弄迷糊了，其實寫這些文章的人對經濟都是一知半解按照書本照本宣科，并沒有弄清楚割韭菜的原理，所以把明白事也說糊涂了。

我所說的虛假資產也就是經濟泡沫，至于怎么理解我們可以拿房價來說說。比如美國人在中國買房白玩三年的故事，一個美國人帶了50萬美元到中國，花了20萬美元買了一套房，然后用剩下的30萬美元在中國吃喝玩樂了三年。這個時候房價漲了上來美國人也要回國了，他把房子又賣了50萬美元等于一分錢沒花在中國白玩三年。

但事實上真實的美國人不僅僅是白玩，還要拿走一大部分利潤才肯罷休，而想要達成這個目的就必須將通過天量的貨幣和虛假資產之間的置換才能成功。

比如美國的金融巨鱷會在一個國家里大量收購資產然后炒作，比如將房產炒作翻番漲，到時機成熟時偷偷甩賣資產，將大量的本國現金兌換成美元。這樣一個國家的外匯儲備便被瞬間掏空，國內充斥著大量同廢紙般的本國貨幣造成惡性通貨膨脹，而許多房產暴跌根本找不到“接盤俠”，于是為了救市該國不得不低價出售其在國外的資產換成美元來購買本國貨幣，但是他們的資金與金融巨鱷的資金相比實在太少最終導致國家破產。

金融危機洗劫了東南亞及韓國這個時候金融巨鱷們再找來國際貨幣基金組織IMF裝模作樣的“救助”該國，實際就是用提供美元為條件來勒索政府，逼迫政府更加“開放市場”。這就是所謂的金融危機，美國通過美元霸權來強行控制一個國家的經濟，讓一個國家人民辛辛苦苦的勞動所得一夜間化為富人的囊中之物。

在所謂的開放市場之下，老百姓節衣縮食辛苦工作還只能換得一點點的工資，而富人通過貨幣控制虛假資產就能從老百姓身上剝奪財富。這種虛假資產不僅僅是房子、車子，還包括金融理財、明星娛樂、體育聯賽、初創公司等各種方式。

只要是有明顯溢價的東西，就有資本的運作，而大多數人作為強大的買方市場卻根本沒有議價權。就像視頻網站會員定價與你無關一樣，連自己手中貨幣的價值都無法保障，在這種情況下貨幣還怎么能稱為是一般等價物？還怎么稱為是價值的符號？

Tags：

幣安幣