EOS ICO投資者對Block.one提起集體訴訟，稱其借虛假誤導性信息哄抬幣價_EOS:SEC幣是什么幣

據TheBlock報道，在與美國證券交易委員會達成和解后的幾個月，Block.one就其EOS代幣銷售再次遭到指控。

5月18日，CryptoAssetsOpportunityFundLLC和JohnnyHong在美國紐約南區地方法院對該公司提起集體訴訟。其首席執行官BrendanBlumer、首席技術官DanielLarimer、密碼學家和Block.One前合伙人IanGrigg以及前顧問BrockPierce也在被告之列。

動態 | 韋氏評級：生產者過于盲目 擔心EOS已經無法修復:加密評級機構韋氏評級發布推特稱，Coinbase在EOS區塊鏈中也遇到了“性能下降”的問題。EOS區塊鏈的生產者是如此盲目，以至于他們將自己的“缺點”歸咎于交易所。當世界上最大的交易所之一在使用區塊鏈時都遇到了問題，你認為普通用戶的體驗會是怎樣的呢?這就是為什么我們擔心EOS已經無法修復的原因。[2020/2/24]

原告聲稱，Block.one向投資者提供有關EOS的虛假和誤導性信息，以通過未經注冊的證券銷售籌集數十億美元。根據訴訟，原告CryptoAssetsOpportunityFundLLC和Hong稱，在ICO后，他們在二級市場上購買了EOS代幣。據悉，此次ICO為Block.one帶來約40億美元收入。

行情丨EOS在2分鐘內漲幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，EOS/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，漲超1.00%，達到1.24%。當前報價為 4.37 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/2/23]

原告在指控中稱：

為提高EOS代幣需求和增加銷售利潤，被告對EOS作出重大虛假和誤導性陳述，違反了證券法，從而人為地抬高了EOS價格，損害了不明真相的投資者利益。

獨家 | EOS Cannon楷書：有必要限制超級節點:近日，EOS創始人BM發布了憲法修改提案，對超級節點和仲裁權限進行限制。對此EOS Cannon節點創始人楷書在接受金色財經獨家采訪時表示:\"對超級節點的限制是有必要的，EOS在治理的設計時就有類似美國三權分立的模式在，超級節點、仲裁、執行出塊和開發者之間保持一個權力的制衡。目前來看超級節點主要負責對仲裁的執行，對于超級節點來說重點還是要把出塊、生態和社區的孵化做好。\"[2018/6/30]

截止目前，Block.one尚未對此事發表評論。

Pierce，Blumer和Larimer于2017年成立了Block.one，計劃推一個去中心化的區塊鏈。隨后，他們為EOS進行了首次代幣發行。該代幣最初為ERC-20形式，后來可以在EOS網絡上轉換為代幣。美國證券交易委員會對此次為期一年的銷售提出質疑，稱其未符合注冊證券發行條件。幾個月前，Block.one向SEC支付了2400萬美元的罰款并達成和解。

在最新的指控中，原告以Block.one與SEC爭端為基礎，始終用“EOS證券”描述該公司代幣。事實上，美國證交會去年秋天發出的《停止和終止令》中，將EOSICO視為未注冊的證券出售。

原告辯稱，Block.one通過向美國投資者“積極”銷售EOS來推高EOS價格，該公司堅持認為EOS區塊鏈將勝過現有區塊鏈。訴訟稱，被告甚至告訴準投資者，EOS代表“類固醇以太坊”。

然而，原告表示，Block.One的表現不及其他區塊鏈，既不披露重大內部分歧，也沒有充分分散權力，誤導了投資者。原告詳細列舉了幾個例子，指稱Pierce，Blumer，Larimer和Grigg的表述未能反映EOS的實際情況。

指控中寫道：

與被告虛假陳述相反，EOS區塊鏈高度集中，并不優于其他已有區塊鏈。

Tags：EOS區塊鏈SECEOS幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢SEC幣是什么幣

非小號