Coinbase上市引發平臺幣暴漲，FTX、幣安、OK和火幣誰更有潛力？_FTX:OKB幣FTT幣

加密交易所作為用戶進入市場的橋接樞紐，一向是產業的觀測指標。老牌交易所Coinbase宣布直接上市(DirectListing)，并獲得900億美元估值，市場顯然需要對平臺幣重新估值，審視交易所或是平臺幣未來的潛力。在過去數周，BNB、OKB、HT、FTT四大平臺幣，誰表現最好?又該如何估值?

從傳統戰略區分，交易所會有兩種路線：一是「傳統金融合規」路線，代表交易所是Coinbase、Kraken等。這類交易所最終會以公開上市(IPO)為最終目的;另一種則是「創新擴張」路線，就像是幣安、OKEx、火幣，還有2019年才創立的FTX。

Coinbase宣布要上市后，其估值從700億美元到現在的1,000億美元。像這類傳統合規上市的交易所，估值是投資銀行的工作，這產生另一問題：

其它交易所如何估值，平臺幣如何估值?

市場對Coinbase上市的反應

在Coinbase估值超過700億美元的消息傳出后，四大平臺幣毫不意外地都上漲了數倍。

以下是四大平臺幣近期的漲幅：

統計下來，BNB三個月上漲了436%，是四大平臺幣表現最好的一支;而FTT的漲幅也有310%，表現次佳;相比下來，OKB和HT的漲幅各為150%、172%，落后不少。

TrustToken已經連接到Syscoin:金融基礎設施TrustToken的TrueCurrencies產品，包括TrueUSD（TUSD）已經連接到Syscoin，TrustToken的用戶們可以跨Syscoin橋，享受到更快的交易速度，更低的交易費用，以及可靠性。Syscoin平臺目前已經支持TUSD、TCAD、TGBP、TAUD、THKD。[2020/12/2 22:54:33]

–圖片來源：TradingView–

「回購銷毀量」估值

由于四大交易所并無提供財務報告，因此我們無法準確對平臺幣估值，但也許可以通過對標Coinbase，以「平臺幣銷毀數量(盈利)」來粗略估值。

據Coinbase提交給美國證券交易委員會(SEC)的資料，Coinbase2020年的年收益超過12億美元。

而在幣安舊版回購說明(兩成凈利)的假設下，外媒《TheBlock》研究總監切馬克(LarryCermak)，從2020銷毀的平臺幣價值3.46億美元回推，幣安2020年凈利可能高達17.3億美元。

銷毀就是將一部分的代幣永久地從市場流通量刪除。假設代幣鎖倉量已全數釋出，銷毀意味著流通量永遠減少，這會產生「通貨緊縮」。

而從銷毀數量估計營收可能是可行的方式。

根據資料，幣安在2020年共銷毀3.46億美元的BNB;OKEx2020年共銷毀7,950萬美元OKB;火幣2020年共銷毀2億美元HT;FTX交易所2020年共銷毀4,200萬美元的FTT。

中幣即將上線Filecoin（FIL）交易:據官方公告，Filecoin（FIL）主網將于區塊148888啟動，中幣（ZB）將在對應時間開通FIL充值業務以及FIL/QC交易。FIL6Z的第一天釋放也將在區塊148888對應的時間啟動。

中幣Filecoin狂歡月也將同一時間正式啟動，您可以在中幣充值、交易、兌換FIL，10萬USDT獎金。更多詳情請關注中幣官網。[2020/10/15]

依照幣安舊版說明，它會以20%的凈利回購市場中的代幣(新版已刪除這項說明)。

如果將相同標準套用在其它交易所上，那么四大交易所在2020年的凈利應該是：

：平臺幣價格為4月8日的收盤價格;市值的數據為4月9日的CoinMarketCap數據

簡單地回推就可以發現，如果Coinbase的12億凈利讓它獲得1,000億美元的估值，那幣安地估值應該甚至應該超過1,000億美元(假設1,000億美元)，那問題來了，為什么幣安交易所得平臺幣總值僅有640億美元?

事實上不只是幣安，按照這個計算方式，OKEx的市值應該是229億、火幣588億美元，但實際情況如何

相比之下，BNB市值為估算市值的64%，FTT則是37%，遠高于OKB和HT。

OKEx平臺幣OKB總市值為11億美元，火幣平臺幣HT市值僅32.1億美元，相比幣安，OKEx實際平臺幣市值僅估算市值的4.9%，火幣平臺幣則是5.4%。

日本加密貨幣交易所Coincheck確認出現數據泄露:日本加密貨幣交易所Coincheck周二宣布遭遇數據泄露，可能泄露了用戶的電子郵件和個人信息。

Coincheck表示，這些信息包括姓名、注冊地址、出生日期、電話號碼和selfie ID。從5月31日至6月1日，約有200名客戶因郵件查詢受到影響。目前，客戶資產未受影響。

注：2018年1月，Coincheck曾遭遇黑客攻擊，丟失近5億美元的新經幣（XEM）。（The Block）[2020/6/3]

OKEx和火幣之所以會遠落后于幣安和FTX很大原因可能是：「用戶過于集中」、「監管不確定性」。

OKEx和火幣雖然是離岸注冊，但卻是中國最重要的加密貨幣交易所之一，其用戶多是中國用戶。

據Similarweb數據，OKEx交易所網站的流量有20.47%來自中國，第二、第三則是俄羅斯和土耳其;火幣網站的流量則是有29.33%來自中國，第二、第三分別是烏克蘭和越南。

用戶在單一市場過于集中并非單一問題，這也讓兩間交易所深受中國監管的影響。眾所皆知，中國政府在該領域的監管嚴格，同時法規也相對不透明，這讓平臺幣的波動風險變得更大。

舉例來說，去年OKEx創辦人徐明星就無預警遭到帶走協助調查，有趣的是，徐明星是「唯一」的私鑰管理人，因此OKEx關閉提幣服務，就這樣OKB兩天下跌31%。

總體來說，兩家交易所雖然正在積極地面向全球市場，但基于用戶集中所帶來的監管不確定性，OKEx和火幣不太可能像Coinbase一樣在美國合規上市募資;也因為監管問題，兩家交易所的加密衍生性商品的推出速度落后了幣安和FTX，反映在平臺幣市值上，就是平臺幣市值僅為估算市值的4.9%和5.4%。

Coin Metrics創始人：許多人低估了比特幣區塊空間支持更多txn的方式:5月25日，Coin Metrics聯合創始人Nic Carter發推文稱，我認為，與2017年相比，許多人低估了比特幣區塊空間支持更多txn的方式。1.僅僅是更多的空間(多虧了SW, 2-3倍的空間) ；2.批處理+SW輸出更為常見;3.費用估算更準確(無反饋回路) ;4.Optech橋接行業和核心。這就是擴容(scaling)的原理：1.機構信譽；2.大區塊空間用戶逐步優化使用；3.大量的錢打包成一個字節的txn值穩步增加，即“經濟密度”；4.無需核對節點運算符。如果沒有收費壓力，區塊鏈就會充斥著垃圾數據，大區塊空間的消費者就沒有動力去節省他們的使用。[2020/5/25]

幣安也需要面對監管

不只是OKEx、火幣交易所，幣安同樣也在面對監管問題，只是對象換成美國監管單位而已。

幣安在經過2017年、2018年的快速成長后，開始需要擔心分流問題，避免遭告各國監管機構的「關心」。因此在2019年，幣安和美國合作伙伴BAMTradingService合作設立BinanceUS，同時拒絕再為美國用戶服務。

足見2019年的幣安已經開始需要面對監管。

上(3)月，《彭博社》引用知情人士消息，指出幣安正在受到美國商品期貨委員會(CFTF)調查，是某在未經許可的狀況，提供美國用戶衍生品交易，似乎2019年開始分流并無法避免后續的追責。

FTX的后進優勢

FTX交易所是在2019年5月成立，這時候幣安已經在著手成立BinanceUS。后進優勢讓FTX從營運的第一天就推出較嚴格的合規流程。據FTX的KYC規定，用戶注冊時必須要提供法定姓名、護照或是管轄政府的身分證明，而司法禁止地是無法注冊的。

動態 | 花旗放棄了推出一種類似于JPM Coin的加密貨幣計劃:據coindesk消息，花旗在都柏林的創新實驗室曾推出代號為“Citicoin”的項目，但該銀行從未正式宣布過這個項目，這個想法是為了簡化全球支付流程，與JPM Coin有著明顯的相似之處。然而，在評估了這項實驗之后，花旗得出的結論是，雖然該技術有可能兌現其承諾，但還有其他更有效、更高效的方式來改進支付方式。據花旗目前的創新實驗室負責人Gulru Atak表示:在改善跨境支付方面，該行正采取謹措施，尋求有效的方法，但會產生短期影響。今天正在努力做出這些改變，而不是把所有的努力都放在未來的技術上。畢竟，要徹底改變一個使用區塊鏈技術的跨境支付網絡，就必須讓全球所有銀行都參與進來。但她也指出花旗肯定會繼續探索區塊鏈，特別是在貿易融資等領域。[2019/3/18]

這樣一來，FTX解決了目前幣安遭美國CFTC關切的原因：為美國用戶提供服務。

–圖片來源：FTX交易所–

FTX在創新上反而比較像是2017年的幣安，以「鄉村包圍城市」的方式，積極地創造更多的新產品，提供給用戶，就像是預測價格波動的合約「Move合約」，或是根據時事推出的「預測合約」，例如川普合約、奧林匹克2021年的預測合約。

除了加密衍生品外，FTX也將傳統金融思維帶入加密市場，創造了「多樣化商品」，包括股權通證、Pre-IPO合約。而根據FTX創辦人Sam-Bankman-Fried先前說法，之所以會推出這類商品，這些產品的市場比想像中大，非加密界的傳統投資人也會被其吸引。

這些產品的市場比大家想像中的大，除了FTX的用戶想要交易外，非加密界的傳統投資人也會被其吸引;更重要的是，市場上沒有人提供這項服務，我們是唯一一個。

和三大交易所相比，FTX近期推出的產品不只局限在加密衍生商品，多樣化的產品讓傳統金融和加密金融的邊界逐漸淡化。這和創辦人出身于華爾街量化基金的背景相關。

不只是產品思維而已，FTX也帶進傳統金融的「交易思維」。子帳戶系統讓用戶可以更容易控制資金風險，去年十月推出「現貨杠桿服務」，讓用戶可以抵押現貨(加密貨幣)，借入其它資產，加上原本的「混合保證金制度」，讓單一子帳戶的資金效率極大化。

另一方面，胃納了透多傳統投資人或交易者，也就增加了資金需求，對此，FTX也提供的P2P借貸服務，對于僅需穩定收益的用戶提供了風險極低的「被動收益」。

幣安創辦人CZ已經表明目前沒有上市的打算，但隨著加密貨幣走向主流，幣安的規模也非2017年可比，「求穩」是相對聰明的選擇，但這也導致幣安喪失原本的優勢：產品迭代速度。

相比幣安，FTX就很像科技股或成長股，產品迭代速度快，后進者優勢雖然讓其更能理解監管趨勢，制定更嚴格的合規流程。

而這點優勢反映在了交易量成長速度之上。

交易量、銷毀量都超過幣安

據CoinGecko數據，FTX交易所24小時合約持倉量為世界第三，達52億美元;與此同時，幣安24小時持倉量為91.4億美元。

值得注意的是，幣安交易所的交易量是世界第一，但在過去一年，FTX的交易增長量是超過幣安的。

去年四月，FTX交易所的加密衍生品的日交易量5.5億美元，而今年最高峰時，FTX的日交易量達到176億美元，年增長率為3,200%;同期相比，幣安的增長率是2,800%。

–圖片來源：CoinGecko–

FTX的快速增長也反映在「平臺幣的銷毀數量」。

FTX交易所2020年Q4的FTT銷毀量較Q1增長了257%，從280萬美元增加到Q4的1,002萬美元。幣安BNB銷毀量從Q1的5,234萬美元，增加到Q4的1.65億美元，銷毀量成長量增加了210%;火幣的HT銷毀量則是增加量45%，OKEx增加了26%，是四大交易所增幅最少的。

–四大平臺幣Q1至Q2的銷毀量「百分比」-

–FTT每周價格變化和銷毀總量–

FTX有可能公開上市嗎?

目前，除了Coinbase交易所以外，「第一家合規」實體交割的加密交易所Bakkt也會透過和SPAC公司VPCImpactAcquisitionHoldings合并，借此公開上市;老牌交易所Kraken發言人也證實會考慮在2022年直接上市。

Bakkt預計在今年Q2在紐約證交所(NYSE)上市，預估市值為21億美元，而Kraken則估值超過200億美元。

雖然SamBankman-Fried(SBF)從沒說過上市為目標，但很難想像華爾街出身的他沒有考慮過上市。理論上，現階段談公開上市還太早，不過確實看到了FTX正在強力走向大眾視野。

上月底，在邁阿密戴德縣市長卡瓦(DaniellaLevineCava)牽線下，FTX以1.35億美元和NBA熱火隊簽約，其中9,000萬美元交由地方政府施政使用，另外FTX每年會向熱火隊支付200萬美元。

在4月7日，熱火隊在公告中寫到，從2021至2022賽季起，熱火隊場館正式更名成FTXArena(FTX球場)。熱火隊成為FTX官方獨家的加密交易所伙伴，除了在主場亮相外，還會協助熱火隊舉行加密貨幣競賽，或是其它加密貨幣推廣活動。

比特幣走入華爾街，NBATopShot的爆紅都在暗示著大眾正在認識加密貨幣，而熱火隊每年會吸引到200萬游客到訪，達成這樣協議除了是FTX擴張關鍵要素之一，更是走入主流的象征。

–圖片來源：Boardroom–

總體來說，幣安走進穩定期，FTX正處于高速擴張階段。幣安現已是產業龍頭，一舉一動都備受市場或是監管單位注意;也就是說，在推出產品或服務前，都要考慮到監管問題。此外，幣安已是千人等級的公司，這也代表創新可能會慢下來。

相比之下，FTX正處于高速擴張階段，更像是成長股。一方面依照社群需求，打造新型加密衍生品，同時引進傳統金融思維的衍生品，吸引傳統投資人;另一方面，也帶入華爾街的交易思維，「現貨杠桿交易」、「混合保證金制度」以強化風險控管和資金效率。

最后，后發優勢讓他們了解監管風險，再加上傳統華爾街的背景，以及開始和政府打交道和走向一般大眾，不難想像FTX后續將公開上市作為目標的可能性。

本文轉自BlockTempo，作者：JamesChiu

Tags：FTXOKBFTTFTX幣FTX價格OKB價格OKB幣FTT幣FTT價格

DYDX