你應該知道的幾種NFT基礎協議_NFT:以太坊幣是什么幣

反映NFT市場情況的主要指標多集中在外部數據上，這也使得市場關注點多瞄準交易量高，使用人數多、拍賣價高的產品端，從而輕松實現“流量增值”。其實，這僅僅是NFT的一角，除了交易平臺、游戲、藝術、收藏品、虛擬世界等這種頂層用戶看到的Dapp,NFT還包括基礎公鏈底層基礎設施和中間的網絡協議，它們共同構筑了NFT世界。本文將從“中高層”緯度更全面的了解NFT賽道。

場景少用戶多NFT熱潮迭起

NFT在2020年乘DeFi熱潮而興，逐漸與新的金融和娛樂市場漸次融合，涌現了較多的資產形態和應用場景，外溢效應明顯。但分析下來，更多的項目還是停留在追熱層面，即沒有明顯的創新陣營形成，這很大程度上與NFT的組合性差有關。今年NFT的火爆情緒更大程度來源于知名IP和藝術品的狂暴價格，在市值上占據較大比重，巨大的財富效應裹挾著一波又一波的流量進入，進而形成了今年以來的NFT洪流。

最直接的便是NFT上人頭攢動，交易情緒積極，逐漸吸引大波的圈外用戶參與其中。據Debank數據顯示，交易平臺Opensea的24小時用戶數有37335位，比火爆的UniswapV2人數還要高，更遠高于DeFi板塊中的DEX類產品。

Yuga Labs發言人回應集體訴訟：與之前“機會主義投訴指控”一樣，完全沒有道理或事實依據:金色財經報道，針對此前一項加密支付公司 MoonPay、Bored Ape Yacht Club 母公司 Yuga Labs、以及蘇富比拍賣行的集體訴訟案件，Yuga Labs 已做出回應，該公司一位發言人做出回應并表示：“我們認為，這些新指控，就像之前的‘機會主義投訴（opportunistic complaint）’指控一樣，完全沒有道理或事實依據。作為一家媒體和技術公司，Yuga Labs 為強大的愛好者和企業家社區提供了創新、聯系和建設的能力，他們用自己的創造力培育了社區驅動的項目，激發了世界各地人們的想象力，這才是值得講述的故事。”（CNN）[2023/8/18 18:08:18]

（數據來源：Debank)

另一方面，NFT已經擺脫上季度的陰霾，整體數據開始呈現上漲趨勢，來源于NFTGO的數據圖表顯示，在過去的一周，NFT市值攀升明顯，從6.1億美金升至7.7億美金，同步地，NFT持有者人數從24萬升至36萬，形成雙向前進的勢頭。

Damus在取消帖子上的“Zaps”功能后避免了蘋果App Store的下架:金色財經報道，比特幣友好的社交媒體應用程序Damus于周三獲得了繼續留在蘋果應用商店的批準，新版本的Damus將不再在帖子上顯示Zap（據報道蘋果認為這種配置相當于銷售數字內容），但仍允許用戶在個人資料級別互相發送Zap。

此前蘋果曾威??脅稱，除非Damus取消通過內容帖子上的“zaps”接收比特幣提示的功能，否則蘋果將在6月27日之前將這款支持比特幣的社交媒體應用程序從其App Store中剔除。[2023/6/29 22:06:50]

從DappRadar的熱門收藏看，當前的熱門NFT應用還是多在以太坊上開發，他們也占據了熱門收藏的大片江山，在前二十的排名中，僅出現了Aavegotchi這一個基于Polygon開發的產品，誠然公鏈性能受限，但這也無法阻擋以太坊在NFT領域的領先優勢。

這種趨勢在公鏈瀏覽器中的數據統計上體現同樣明顯。Etherscan顯示，共有14,320個ERC-721代幣合約，BscScan顯示，共有4,675ERC-721代幣合約，Hecoinfo顯示有644HRC-721代幣合約，可以看出，即便將后兩者相加，仍然少于以太坊。

數據：上周比特幣日均費用總額達到1780萬美元/天:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode披露數據顯示，隨著比特幣的mempool的網絡交易擁堵達到白熱化狀態，交易費用壓力急劇增大，在歷史上只有5次每個區塊支付的平均費用超過了區塊獎勵。隨著對比特幣區塊空間需求的迅速增加，每天支付的美元費用總額幾乎創下了歷史新高，最高達到1780萬美元/天。此外發送普通比特幣交易的成本也達到了極高水平，包含一筆交易的區塊所需的費用中位數和平均值分別達到了20.17美元和30.80美元，礦工收入中與費用相關的部分占比達到了11.5%，與2017年和2021年牛市時期的高位水平相符。[2023/5/23 15:20:10]

（數據來源：Etherscan)

那么，在這樣的市場環境中，哪一賽道更受用戶和投資者的青睞？當下的市場喜好已經越發的偏向元宇宙賽道。隨著市場的支持率和發聲率不斷提高，尤其是AxieInfinity這一元宇宙游戲的崛起，正大幅的為元宇宙引入流量，吸引更多的人參與到這場虛無且繁盛的平行世界中。

其次，還是以藝術品和大型IP為主流，他們并不像元宇宙那般空穴來風，基本已經經過幾年的沉淀和發展，尤其是有著很多大型操盤經驗出品的產品，都在市場上占據著重要地位，比較突出的就像CryptoPunk、NBATopShot等。

Hester Peirce：SEC的“模糊監管”破壞了美國成為金融技術創新中心的愿望:4月27日消息，對于美國SEC與區塊鏈公司Ripple之間的法律糾紛，SEC專員Hester Peirce指責該機構“模糊監管”和“管轄權最大化”，或者發起案件（比如針對Ripple的訴訟）以擴大其職權范圍。Peirce說，“宣布主權的一種方法是采取執法行動。它在說：這是我們的空間。”然而，她強調，這種做法主要說明，美國SEC未能為加密公司提供適當的指導，使他們保持合規，反而使他們處于黑暗之中。[2023/4/27 14:30:54]

跨鏈+Lay2NFT中間協議越發豐富

不論NFT還是FT,其本質都是資產數字化進程中以區塊鏈為底層的技術協議標準，中間的網絡協議是應用得以出現的基礎。按照比較主流的分類來說，NFT協議包括：

ERC721——以太坊上NFT代幣的元數據結構。第一個代表NFT資產的標準，提供了代表單一資產的唯一標示符到地址的映射，由DapperlabsDieterShirley創造出來并由CryptoKitties帶向市場。

ERC1155——Enjin團隊創造了ERC1155,將資產和一個證書數量映射到地址，即意味單一智能合約中管理多種類型NFT，也就是多版限量。

NFT 市場Blur向一些因UI \"bug\"造成損失的交易者提供50%的退款:金色財經報道 ，NFT 市場 Blur 向一些NFT交易者提供50%的退款。起因是一個化名為 Keung 的 Twitter 用戶指出了 Blur 新的競價系統的問題，并補充說可能是人為錯誤造成的。損失發生在該用戶將超過140個以太坊存入競價池后，不小心為一個Art Gobblers NFT支付了70個以太坊。用戶表示，如果市場在以小數點為第一個字符的競價前自動添加一個零，這個錯誤是可以避免的。他們還建議，當投標價格超過藏品的底價時，應禁用投標按鈕。（The Block）[2022/12/8 21:31:55]

ERC998——可組合的NFT，運用該種底層協議標準產生代幣能實現轉賬一次就可以打包所有不同類型的代幣。

ERC998——可嵌套的NFT，即多個NFT的綁定關系。

ERC994——ERC721標準的延伸，可以用來在以太坊上注冊土地和實物產權。

ERC420——PepeDapp提出，用于數字交易卡標準。

ERC809——通過創建一個API，允許租借任何“競爭對手”的NFT。該標準亦可被以太坊網絡上的通用應用程序使用，以允許所有者租借其NFT的訪問權限。

EIP2981——NFT版稅。

ERC1523——保險單NFT。

EIP1948——可變更信息的NFT。

ERC875——批量轉移NFT。

IRC-721——基于IOST公鏈的統一NFT標準。

目前市面上比較流行的NFT標準協議有ERC-721、ERC1155等。它們不僅規范了如何生成單個NFT，也對如何批量生產NFT進行了規定，這允許了開發者可以便捷地生成一批類似的NFT資產。由于NFT資產形式越來越多樣，為了適應具體的業務需求，很多新的NFT協議都基于流行的NFT協議在特定方向上做了改進，同時，也出現了很多提供流動性和適配市場發展的創新NFT，這方面大致可以分為：去中心化跨鏈協議標準、衍生品類協議和Lay2層的NFT協議，方便了解，我們簡單舉幾個例子。

跨鏈基礎協議DNFT

DNFT是波卡的NFT跨鏈協議，在近期獲得了百萬美金的天使輪融資額，更有Web3.0、Heco、BSC、Filecoin等官方Grant支持。DNFT作為波卡的基礎NFT設施，可以提供NFT資產生成、交易、數據處理和治理等多種服務。基于跨鏈該跨鏈協議，越來越多的資產可以連接到以太坊、BSC、Heco等不同的鏈生態，為NFT搭建更多的流動性通道。據了解，該協議有5個主要組件，分別是DataNFT、DataStorageWithTax、DataSwap、DAO治理以及AI-kit，其中，AI-kit允許用戶上傳數據和AI模型，并將其NFT化，這是一種嶄新的嘗試，DNFT將機器學習模型和區塊鏈的NFT結合了起來，讓數據和人工智能模型能更為廣泛的流通。按照項目方發展規劃來看，其現在還處于對協議核心模塊的測試階段，沒有參與本次的Kusama平行鏈插槽拍賣。

RMRK：承載的更豐富的信息復雜度的波卡NFT協議

RMRK的目標是構建一個通行于波卡生態，且更加強大靈活的NFT標準，在特性優勢上，我們可以從RMRK創始人Bruno的一條博客感受，他稱，RMRK是目前最先進的NFT標準，如果你體驗過，你會覺得其它NFT協議都是石器時代的產物。

該項目的NFT標準，沒有具體名稱，主要是通過在Kusama中繼鏈的擴展字段中涂鴉和標記實現的，其對涂鴉有一套解釋規則。涂鴉本身包含了所有的NFT狀態轉換信息，并不需要智能合約的支持。在應對NFT狀態查詢需求方面，RMRK開發了一套module,任何的平行鏈都可以集成這套module，來支持RMRKNFT，它可以憑借最快和最簡潔的方式，掃描Kusama中繼鏈，存儲NFT事件，并驗證交易的合法性。至于該項目是否稱得上目前最先進的NFT標準，還需要有真正的應用跑起來，也期待有這樣的一個能承載信息復雜度和互動形式都雙優的NFT標準到來。

流動性協議Unicly

Unicly是一個用于組合、分割和交易的去中心化的NFT協議。于今年4月份發布主網。據網上報道，當時Unicly全天的流動性成績大概是百萬美金的量級,表現可圈可點。Unicly協議的平臺幣Unic主要參考Sushi的經濟機制，其中90%產自靠流動性挖礦的社區，僅有10%的留給開發者，其中把Unic抵押成xUnic收集產生Unicswap費用，與sushi抵押成xSushi邏輯上是一樣的，其又被稱為Sushiswap的分叉NFT。NFT持有者在Unicly協議上創建自己的uToken，該協議一般是對一組NFT的集合進行抵押碎片化后，鑄造對應數量的ERC20代幣，進而參與流動性挖礦、交易等。嚴格來說，unicly算是NFT的衍生品協議，其流動性挖礦將為整個NFT生態注入更多的流量。目前，Unicly挖礦V3版本已上線。增加了質押生息服務，已支持JennyMetaverseDAO，Hashmask，Aavegotchi，Beeple，Cryptopunks,Axies等項目，累計總鎖定價值達到4500萬美元。

NFT碎片化協議Niftex

該協議在去年便推出，算得上圈內做碎片化NFT的一批，碎片化操作流程本質上是將ERC721格式的NFT托管在一個智能合約中，然后基于此拆分發行ERC20標準的碎片代幣。通過將NFT代幣分拆成自定義數量的ERC20代幣形式，允許其在二級市場上自由交易，從而解鎖NFT的流動性。該類NFT流動性協議帶來了碎片化后的新的價格發現、降低參與門檻、提升NFT交易流動性、還可以分散社區治理權，更加的去中心化。根據DappRadar的數據，Niftex目前有二十多個不同的碎片種類，包括Cryptopunks、AxieInfinity和BoredApeYachtClub等項目，累計總鎖定價值400萬美元左右。

總結上面兩類，一個是跨鏈類NFT協議開發，一波是流動性衍生品類的NFT協議開發，而另一波非常重要的NFT協議標準是基于自有公鏈和Lay2層開發的，據最新消息，ZKSwap將推出以太坊Layer2NFT協議，單用戶可免費創建65536個NFT，ZKSwap平臺上的NFT將和AMM功能并存，支持其他的基于以太坊的NFT平臺接入該Layer2協議。隨著Lay2的快步發展，相關此類的NFT協議也將變得越來越豐富，將不斷的成為用戶和資本方關注重點。

Tags：NFT以太坊RMRKNFT價格NFT幣以太坊幣是什么幣RMRK幣是什么幣

非小號