安樂死為什么不能合法？一個人想要安樂死，真的沒有那么簡單_:

2017年

宮頸癌晚期患者吳芳不堪病痛折磨

與丈夫一起哀求鄰居開車撞死自己

后者竟然同意了他們的請求

可誰也沒想到

事情即將朝著驚悚的方向發展

吳芳被車撞倒后

意識依舊清醒

只好要求鄰居反復碾壓致死

最終

丈夫和鄰居被判故意殺人罪

體會過疾病終末期的人

一定最有發言權

許多癌癥病人拖著殘缺的身體

某聰明錢地址昨天從幣安提出8534枚ETH并轉入1000萬USDT:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，X（前推特）賬號@smartestmoney_地址在昨天從幣安提出了8534枚ETH(1490萬美元)，均價1747美元，然后又將1000萬枚USDT轉入幣安。[2023/8/18 18:07:38]

每天遭受癌痛折磨

刺痛、鈍痛、壓痛、刀割痛從不間斷

無法入睡

除此之外

大小便失禁

身材容貌的巨大落差

對家人的愧疚

都在一步步拆解他們原本的尊嚴

Merlin Protocol在黑山EDCON Super Demo發布首個RWA-Backed Load NFT發行協議:5月24日消息，在黑山EDCON Super Demo活動上，Merlin Protocol聯合創始人Hannah分享關于Merlin Protocol發布首個RWA-Backed Load NFT發行協議的主題演講。

Merlin Protocol通過預言機和NFT技術實現將RWA（現實世界資產）帶入Web3的世界，提供了新的DeFi解決方案，同時也為開發者提供了一套針對RWA-NFT的技術解決方案。

此外，Merlin Protocol未來將會支持使用期權策略發行杠桿產品，以放大用戶杠桿并進一步優化收益率。[2023/5/24 15:22:08]

對于“生不如死”的他們來說

提前死亡

似乎是唯一出路

安樂死正是為此誕生的

但，安樂死真的安樂嗎？

安樂死分為“積極安樂死”和“消極安樂死”

積極安樂死指的是

數據：ARK基金本周累計買入約54.2萬股灰度GBTC:金色財經報道，當前灰度GBTC報價7.93美元，負溢價率48.7%。ARK方舟基金本周共買入541,845股灰度GBTC。[2022/12/18 21:52:01]

蓄意結束生命

來減輕痛苦的行為

可分為醫生主動為病人結束生命

或在醫生的協助下

患者自愿并自行結束生命

這兩種方式只在少數國家合法↓

我們今天只談爭議較多的

“協助自殺”式安樂死

數據：Optimism橋接存儲總價值突破40萬枚ETH:10月3日消息，據Dune Analytics數據顯示，以太坊Layer2擴容解決方案Optimism跨鏈橋接存儲總價值TVB已突破40萬枚ETH，截至目前為400,202 ETH，參與橋接交易的用戶數量為244,479個。此外，當前其他以太坊Layer2跨鏈橋接存儲總價值分別為：Arbitrum（1,893,849 ETH）、zkSync（166,568 ETH）、StarkNet（1,264 ETH）。[2022/10/3 18:38:29]

選擇此方式的人

通常是想保留最后一絲尊嚴

即在病痛徹底擊潰自己前

主動選擇死去

它的實現方式有兩種：

口服藥物或注射藥物

選擇口服的人

醫生會為患者提供一杯溶液

并在里面加入強力的麻醉藥物和致命藥物

穆長春：即便運營機構破產 用戶錢包內的數字人民幣也不納入破產財產:9月15日，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春在第十一屆中國支付清算論壇上表示，數字人民幣屬于特殊動產，同時數字人民幣也是典型的消費物。“即便運營機構破產，用戶錢包內的數字人民幣也不納入破產財產，不受‘零點法則’影響。此外，數字人民幣是央行貨幣，央行是流動性的最終提供者，使用央行貨幣進行貨幣結算可以更好的保障結算最終性。”穆長春強調。（一財）[2022/9/15 6:58:11]

患者再以自愿服用的方式

結束自己的生命

為防止病人經歷不必要的痛苦

醫生還會讓ta在服藥前吃下防吐藥物

選擇注射的人

同樣需要自己來執行最后的步驟

他們通常會手握點滴的開關

自行控制生命結束的時間

而在開關的另一頭

則是超出致命劑量30倍的強力麻醉藥物

以上兩種過程

都要全程錄制視頻

患者要說出自己的個人信息

表示自己明白接下來這么做意味著什么

理論上來說

開始執行安樂死后

病人會快速失去知覺

并在數十秒內死亡

這也是安樂死的原則

瑞士作為唯一接受外籍人士

執行安樂死的國家

也不是你想死就能死

首先要符合人群設定

還要通過嚴格的審核標準

另外，要完成整個安樂死流程

大約需要花費65W~70W人民幣

為什么安樂死在中國不能合法化

如果安樂死合法

那么一些心理脆弱的患者

很可能直接放棄生命

在一些監管不力的地區

還可能會出現某些人“被安樂死”的違法事件

把目光放得更遠些

安樂死可能阻礙醫療的進步

事實上，荷蘭就因為安樂死的普及

導致姑息醫療發展速度放緩

這對想要治療的患者是不公平的

再把目光放遠一點

如果安樂死普及

重疾患者會面臨很大的生存壓力

因為他們可能會被認為

占用且浪費了社會資源

綜上所述

不止在中國

安樂死在許多國家也難以合法化

而支持的人認為

不該因為忌諱生死而忽視人權

我們希望健康、有尊嚴地活著

也希望能舒服、有尊嚴地死去

但回到一開始的問題：

安樂死是否真的安樂？

知道答案的人都已經不在了

也沒人知道他們是否后悔

不過

這些討論只對活著的人有意義

大家對安樂死有哪些想說的？

都來評論區聊聊吧

參考資料：

王德順."醫生協助自殺與主動安樂死的差別."醫學與哲學(A)21.004(2000)：54-56.

陳田成.法律形式和道德判斷：安樂死與協助自殺.法哲學與法社會學論叢，2016(1)：156-180.

孫也龍.安樂死、尊嚴死和醫師協助自殺的世界立法趨勢與我國選擇.中國衛生法制，2015，23(3)：15-18.

Tags：

Uniswap