銀行如何計算比特幣的風險等級？巴塞爾委員會的這份文件引發了熱議_比特幣:數字貨幣傳銷騙局

來源：財聯社數研院

近日，英國央行副行長薩姆·伍茲表示，英國將率先采取銀行和加密貨幣資產的全球規則，以避免英國的銀行在沒有充足的資本支持下，積累大量來自加密資產的風險敞口。

伍茲提及的規則就是由巴塞爾委員會于今年6月提出的《對加密資產風險的審慎處理》的咨詢文件，該份文件為商業銀行評估加密資產的風險等級提供了相關建議。

但對于該份文件內容的合理性，全球金融市場協會于近期提出異議。其認為加密資產實現分布式賬本技術可以幫助銀行提升服務客戶的工作效率，而巴塞爾委員會的該份文件將阻止銀行參與加密行業，因此建議巴塞爾委員會對該文件予以修訂，調整針對加密資產的風險框架。

比特幣或將列入最嚴風險等級

近年來，海外商業銀行涉足加密貨幣資產屢見不鮮。以美國銀門銀行為例，該銀行于去年1月提供了一項名為SENLeverage的貸款產品，允許客戶將持有的比特幣作為抵押獲得美元貸款。據半年報顯示，今年二季度末，該產品的未償余額為2.034億美元。同時，大都會商業銀行加密資產形式的存款占比已由2018年的15%大幅躍升至今年二季度末的45.3%。

動態 | 中國銀行山西省分行辦理全省首筆跨境金融區塊鏈服務平臺融資業務:金色財經報道，中國銀行山西省分行在國家外匯管理局跨境金融區塊鏈服務平臺上為省內某出口企業辦理出口融信達業務，有效利用區塊鏈技術完善貿易融資背景真實性審核，成為省內首家依托該平臺敘做貿易融資業務的金融機構，為該平臺的應用推廣做出了有益的探索。10月28日，服務平臺試點工作正式啟動后，中國銀行山西省分行通過服務平臺進行報關單核驗、融資業務放款登記，并順利完成平臺上線后首筆融資發放，成為山西省首家在該平臺上為企業辦理貿易融資業務的金融機構。[2019/11/6]

巴塞爾委員會認為，過去幾年加密資產進入了快速增長期，雖然其規模占全部金融資產的比例仍較小，且對銀行的風險敞口目前也有限，但加密資產及其相關服務可能導致的潛在金融風險，引發了監管層面的擔憂，包括信用風險、流動性風險、洗錢和恐怖主義融資等。

動態 | R3宣布正在與巴西主要銀行和證券交易所合作開發區塊鏈平臺:據Cointelegraph 6月13日消息，區塊鏈軟件聯盟R3透露，其正在巴西與Bradesco、Itau和B3銀行合作開發區塊鏈平臺，以為外貿和保險提供支持。R3表示，其最近在巴西開設了一個辦事處，并進一步指出，巴西證交所也在使用其Corda平臺進行數字識別。[2019/6/13]

對于以比特幣為首的加密數字貨幣，商業銀行應該如何評估其風險？

根據巴塞爾委員會的咨詢文件，加密貨幣資產被分為“兩組/三類”。首先，文件判定第一組加密資產可以是代幣化的傳統資產，亦或是存在一個穩定機制的加密資產，其價值能掛鉤某類傳統資產；而未滿足上述要求的加密資產均被列入第二組，包括比特幣、以太坊等多種數字貨幣。

對于第一組第二類的加密資產，文件對“穩定機制”給出了明確的認定，商業銀行應監測加密資產與相關傳統資產的價值差異，以評估穩定機制的有效性。具體標準是在一年中，價值差異不得超過傳統資產價值的10個基點，且不得超過三次。如若未達到該標準，穩定機制即視為失效，那么涉及到的加密資產就將劃分至第二組。

印度央行（RBI）發表聲明禁止數字貨幣后，印度數字貨幣交易平臺Unocoin表示他們合作的銀行沒有發出任何通知:印度央行（RBI）發表聲明禁止數字貨幣后，印度數字貨幣交易平臺Unocoin創始人Sathvik表示他們合作的銀行沒有發出任何通知，根據RBI通知，數字貨幣的合法性仍然保持不變，因為該通知沒有提到它的合法地位，但更多的是與密碼相關的風險。另一家數字貨幣平臺Zebpay也發布了關于RBI通知的新聞稿，并表示他們將繼續提供服務，并且所有客戶的資金在平臺上都是安全的，但銀行設施的突然中斷可能會影響服務存款的能力和取款。在此之前Coindcx的新印度數字貨幣交易所也仍推出幣幣交易。[2018/4/8]

印度儲備銀行再發警告：比特幣投資者或被征稅:本月初，印度儲備銀行（RBI）再次發布了有關比特幣交易的警告，提醒公眾小心數字貨幣（尤其是比特幣）帶來的潛在經濟、金融、運營、法律、客戶保護和安全相關風險。受此影響，印度國內比特幣投資者紛紛開始拋售比特幣。而隨后投資者發現其可能需要對賣出比特幣所得收入繳交稅款，但專家認為，這要取決于數字貨幣是否會被視作一種業務收入或資本收入。[2017/12/13]

其次，在測算信用和市場風險的最低資本要求時，對于第一組加密資產，文件建議其至少應等同于傳統資產的相關要求。例如，在銀行賬上持有的代幣化公司債券將受到與其持有的非代幣化公司債券相同的風險加權。

相比下，以比特幣、以太坊為首的第二組加密資產風險程度陡增，因此將面臨嚴格的審慎資本約束。文件建議，為其設定最高風險等級的資本要求，風險權重達到1250%，這意味著商業銀行須為其風險敞口留出足額風險準備金，如擁有價值1美元的比特幣則需要預留1美元的準備金。

此外，文件建議銀行應披露的信息包括，1）與加密資產相關的業務情況，以及這些業務如何轉化為銀行風險的組成部分；2）與加密資產風險敞口相關的風險管理政策；3）與加密資產有關的報告范圍及主要內容。

英國部分銀行已拒絕比特幣

伍茲認為，巴塞爾委員會的文件“相當明智”，監管機構得以掌控銀行配置加密資產的一舉一動。雖然目前英國銀行并未產生來自加密資產的實質性風險敞口，但隨著加密行業的持續發展，散戶與機構投資者的“胃口”可能大增，這一問題仍需提前謀劃。

同時，據伍茲介紹，在防范加密貨幣風險敞口方面，已有部分銀行采取了相關措施。據今年初《泰晤士報》報道，包括匯豐銀行在內的部分英國銀行，共同禁止了同加密貨幣交易所開展交易，并已采取措施防止客戶使用其信用卡和借記卡購買加密貨幣。

今年3月，匯豐發給客戶的一則反饋顯示，“已改變對于虛擬貨幣及其相關服務的政策，匯豐將不再參與購買或交易虛擬貨幣。”

上述信息也得到了匯豐集團CEO祈耀年的證實，他于5月表示，與其他金融機構不同，匯豐并沒有向客戶提供加密服務的計劃。就在近日，他再次表示，加密貨幣的風險敞口需要受到監管。同時，他也肯定了央行數字貨幣的作用，“CBDC是一種受歡迎的數字經濟，可以促進金融創新。”

作為英國另一家老牌銀行，巴克萊銀行對加密貨幣的態度則經歷了360°大轉變。據了解，巴克萊銀行于2018年初與比特幣交易所Coinbase達成協議，允許其投資者開設巴克萊銀行賬戶。但僅一年多后，巴克萊銀行就宣布“分手”，不再為Coinbase提供交易賬戶服務。

反對聲：審慎框架過于嚴格

在一些英國銀行對比特幣等加密貨幣逐漸“SayNO”的同時，也有銀行機構與協會對此發聲，認為巴塞爾委員會的文件針對比特幣的風險監管過于嚴苛，應對相關的監管框架予以修訂。

例如，全球金融市場協會首席執行官KennethBentsen認為有必要對加密資產領域進行監管，但他也表示，“文件將阻止銀行涉足加密資產行業，如果風險審慎框架對于銀行參與加密市場的監管過于嚴格，將會扼殺競爭機制。”相反，他認為銀行受益于分布式賬本技術與區塊鏈技術，尤其能夠提升服務效率，因此文件提出的審慎框架應進行適當調整。

同時，GFMA的執行董事AllisonParent也認為，一項新形式的資產并不一定需要全新的風險框架。與其他現有資產一樣，加密資產的風險可以通過使用現有的風險管理框架進行評估和管理。在該框架中，加密資產將依據標準進行分類，并給予適當的風險加權。

目前來看，將數字貨幣的監管措施落到實處仍需時日。巴塞爾委員會也在文件中表示，鑒于加密資產快速演變的特點，對其風險敞口的政策制定可能是一個迭代的過程，未來將持續公開征求意見。

Tags：比特幣數字貨幣加密貨幣區塊鏈比特幣糖果比特幣現金數字貨幣傳銷騙局加密貨幣在中國合法嗎區塊鏈技術

酷幣交易所