中紀委通報首次提及“虛擬貨幣‘挖礦’”，值得關注_區塊鏈:去中心化交易所區塊鏈工程專業學什么

虛擬貨幣領域亂象

監管機構的應對及法治思索

zkSync：資金被卡合約的項目為Gemholic，已找到解決方案解凍:4月7日消息，zkSync 回應zkSync 上一項目因使用 transfer() 函數將 921 ETH 代幣銷售融資卡至合約中，zkSync Era 上多合一平臺 Gemholic 遇到智能合約問題，資金是安全的，目前已找到一個解決方案來解凍合約，可以解決更廣泛的與 Gas 相關的問題，這將需要對協議的 Gas 計量進行最小的更改，但會允許完全回收資金，將在明天發布更多詳細信息。

zkSync 解釋稱，任何使用 transfer() 或 send() 的智能合約都嚴重依賴 Gas 成本（硬編碼 2300 Gas），但這不能保證在以太坊上工作，fallback() 函數可以消耗超過 2300 Gas，opcode Gas 定價在以太坊的未來版本中可能會發生變化，合約將會中斷。zkSync Era 不等同于 EVM，Era 有一個發散的、動態的 Gas 計量方案，允許一些交易類型比任何其他 EVM rollup 便宜 10 到 1000 倍。按照 Era 主網當前的 Gas 水平，ETH 轉賬將花費超過 2300 gas。這就是為什么任何沒有明確 Gas stipend 的 .transfer() 調用目前都會失敗的原因。zkSync 一直很清楚這個問題可能會出現，所以直接向編譯器添加了關于 .transfer() 的警告。

此前，The Block 研究主管 Eden Au 表示，zkSync 上的一個項目通過代幣銷售籌集到 921 ETH（170 萬美元），但資金會被永遠卡在智能合約中。[2023/4/7 13:49:40]

區塊鏈金融的合規建設與參考

Avalanche上的AMM Trader Joe預計在明年1月初部署到Arbitrum One:12月2日消息，Avalanche上的AMM Trader Joe發布推文稱將會把Liquidity Book AMM 和Joe V1部署在Arbitrum One網絡上，以帶來零滑點交易和去中心化的流動性供應。

目前，Trader Joe正與Offchain Labs團隊密切合作，以在未來幾天內啟動Arbitrum測試網。預計主網將在1月初部署到Arbitrum One網絡上。[2022/12/2 21:16:45]

數據：孫宇晨一地址從Aave中撤回5000萬枚USDT，兌換為USDC后轉至Circle:10月25日消息，Lookonchain監測顯示，孫宇晨一地址在今日凌晨從Aave中撤回5000萬枚USDT，隨后兌換為USDC將其轉至Circle。

此前，孫宇晨回應“轉移23.6億USDC到Circle套現”的傳聞：“網傳套現不實，與USDC Circle往來僅是內部資金整理與調配。”[2022/10/25 16:37:48]

推動區塊鏈去中心化金融的“可監管性”

自2020年以來，隨著區塊鏈去中心化金融各種應用的爆發，虛擬貨幣交易亂象逐漸蔓延，推進區塊鏈去中心化金融的“可監管性”應成為監管機構預判下一步對策的重要工作。區塊鏈去中心化金融應用將虛擬貨幣交易及相關“類金融產品”轉化為不需要中心化中介機構就可以運行的商業模式。區塊鏈去中心化金融是便利任何人通過互聯網連接訪問的全球化金融服務，這種新型商業模式和經由程序設定的自動交易協議通常部署在無需許可的區塊鏈上。

數據：比特幣網絡上交易總價值已超過100萬億美元:金色財經報道，比特幣網絡上交易的總價值已超過100萬億美元。[2022/8/25 12:48:25]

區塊鏈去中心化金融項目創建了新的金融服務模式。此類應用項目為借貸、交易虛擬貨幣及基于虛擬貨幣的投資理財提供了無許可的機制。近年來，基于虛擬貨幣的各類質押借貸產品、儲蓄理財產品、期權投資產品及各類金融衍生品迅速豐富起來，應用人群不斷擴大。當前，區塊鏈去中心化金融行業主要有穩定幣、去中心化借貸市場、去中心化交易所三大領域。與傳統金融業相比，去中心化交易所不需要辦公場所，不需要線下實體點，可以不分節假日持續提供交易，通過智能合約與代碼自動運行，有著低成本優勢。不過，目前區塊鏈金融的虛擬資產多用于“炒幣”，或所謂“流動性挖礦”，缺乏真正的價值創造，與服務實體經濟的國家目標存在差距。更重要的是，區塊鏈去中心化金融直接挑戰了監管機構的執法能力。與中心化的虛擬貨幣交易所不同，此類新型商業模式不受特定法人主體控制，其風險主要在于：無任何準入門檻與退出許可，無任何交易者身份識別機制，無資金來源合法性審查。這種金融應用項目僅是一段部署在區塊鏈上的程序，并非特定法律主體。開發團隊將去中心化金融應用項目部署上鏈后，幾乎沒有人能關停。這種新金融形式使得法律監管缺乏明確的對象。為避免其風險，就必須加強區塊鏈去中心化金融的可監管性，確立可以承擔法律責任的特定主體，從而有效落實金融監管法律體系的要求。

筆者認為，應明確在去中心化交易所中發揮核心影響力的主體，這是促成去中心化交易所可監管的前提。首先，核心代碼開發團隊塑造了區塊鏈去中心化交易所的基本架構、商業模式和經濟激勵方式，是能夠被明確的責任主體。其次，多數著名的去中心化交易所背后，往往有知名風投機構為推手。這些風投機構提供的大量資金或人脈資源直接影響了項目發展進程。最后，近年去中心化交易所的項目迭代或參數變動等更新升級，往往倚靠社區投票表決決定，也即采取所謂“去中心化”治理模式。持有去中心化項目發行的治理代幣數量決定了投票權權重。而治理代幣的權力主要集中在代碼開發團隊以及風投機構手中。因此，區塊鏈去中心化金融背后實質上有著典型的中心化色彩，監管機構以代碼開發團隊及風投機構作為重要抓手，有助于強化去中心化金融的可監管性，落實法律的要求。

在監管機構的推動下，區塊鏈可能在合規金融體系中推動一些變革，比如通過技術信任部分取代牌照信任、個人征信信用等，通過區塊鏈的技術“自治”和社區自治，部分替代現實社會的法律治理，提升社會治理效率，最終整體上降低金融運行的成本。

長遠而言，通過精心研判區塊鏈金融的行業發展態勢，出臺更加柔性、智能的監管政策，將有效推動區塊鏈金融的合規建設，強化去中心化金融的可監管性。

來源|《人民論壇》雜志

原文標題|虛擬貨幣交易亂象的法律規制研究

作者|中央財經大學法學院教授、博導，金融科技法治研究中心聯席主任鄧建鵬

新媒體編輯|劉一霖

原文責編|銀冰瑤

歡迎關注人民論壇網視頻號

Tags：區塊鏈去中心化金融去中心化交易所區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢去中心化金融是誰提出來的去中心化金融FA去中心化金融defi什么意思去中心化交易所違法嗎LFG

Gateio