“打臉”來了。
之前Sir聊過一部9.1的高分韓綜《血戰》,尺度之大,我們望塵莫及。
想完全復刻確實不太現實。
但只要稍微拓寬一點邊界。
這檔國綜最近就悄悄“驚艷”所有人:
《決勝21天》
有人說這是合理合法的“魷魚游戲”。
11位參與者,封閉空間,21天社交實驗……
模式聽起來有點熟?
遠有始祖《幸存者》《BigBrother》,一個41季一個24季;隔壁神綜《血戰》,一開播直通天花板。
吃吃喝喝,爾虞我詐,撕×抓馬,還能有什么新意?
嘿,這節目還真想玩出點花樣。
節目最大噱頭:首檔實境博弈實驗節目。
很高端的樣子?
“博弈論”聽起來高大上,實際我們生活經常接觸到,Sir就說幾個“博弈模型”。
高考填志愿,分數高不成低不就的你要和別人博心態,玩的就是一場——少數派:
每一個個體需要從A和B中做出選擇。博弈收益在游戲結束后公布,選擇屬于少數派的一方獲得收益。
媽媽叫玩電腦的你過去吃飯,膽敢哼哈兩句,等待你的絕對是——最后通牒:
兩名參與者進行的非零和博弈。一名提議者向另一名響應者提出一種分配資源的方案,如果響應者同意這一方案,則按照這種方案進行資源分配;如果不同意,則兩人都會什么都得不到。
路上開著車和一個路怒司機發生剮蹭,你即將面臨著一場——懦夫博弈:
一個玩家讓步對于雙方都有好處,而玩家的最佳選擇取決于其對手會做什么:如果對手讓步,那本方就不應該讓步,但如果對手不讓步,本方就應該讓步。簡而言之就是“不要命的最大”。
團隊的工作出差錯,看著醞釀著唾沫星子的領導,你會沉默、甩鍋還是背鍋?
某種程度上,你正面臨著——囚徒困境:
囚徒們彼此合作,堅不吐實,可為全體帶來最佳利益,但在無法溝通的情況下,因為出賣同伙可為自己帶來利益,也因為同伙把自己招出來可為他帶來利益,因此彼此出賣雖違反最佳共同利益,反而是自己最大利益所在。
Coinbase首席財務官將該公司的“非有機增長戰略”描述為“機會主義”:金色財經報道,Coinbase首席財務官Alesia Haas在一次演講中談到了該公司對非有機增長的謹慎態度,強調了該戰略的機會主義性質。Coinbase成功地減少了開支,從而提高了效率和盈利能力,從他們的第二季度財報中可以看出,他們的運營開支大幅下降,調整后的EBITDA有所改善。Coinbase并沒有停止交易,但在繼續降低成本的過程中,它采取了更為謹慎的態度。
Coinbase首席財務官Alesia Haas將該公司的非有機增長戰略描述為“機會主義”。Haas說,“對我們來說,對于并購,我們正在尋找獨特的新技能,無論是增加人才,無論是增加新的產品線,如管理,還是僅僅增加關鍵人才,并購將永遠是一部分,它是機會主義的。”Haas于2018年從對沖基金領域加入該公司。[2023/8/10 16:18:26]
Sir不得不說節目腦洞挺妙,這噱頭說出來就唬住不少人。
但等真正開播,爭議也沒停過。
評分隨著熱度略有下跌:8.0→7.8。
具體評價漸漸兩極分化:
究竟是把理論玩出花的“博弈”天花板,還是打著博弈幌子的純撕×真人秀?
大局已開。
誰是高瞻遠矚的棋手,誰是身在其中不自知的棋子?
Sir帶你入局。
女選手5位。
《創造營2020》的練習生伍雅露;東方衛視主持人余有礦;高級戰略分析師邱晗;國際公共政策研究生的劉子洛,香氛品牌主理人愷愷。
節目沒時間搞什么花里胡哨,開場就是快準狠的“面評”:
選手挨個進入任務房途中,一來一回彼此打個照面,彼此進行評價。
BIS:如果廣泛用于支付,包括穩定幣在內的加密資產可能會對金融穩定構成威脅:金色財經報道,國際清算銀行(BIS)的一項新調查顯示,如果廣泛用于支付,包括穩定幣在內的加密資產可能會對金融穩定構成威脅。為了加強和協調監管方法,以遏制金融體系面臨的風險,CPMI、IOSCO、FSB和BCBS發布了針對穩定幣或加密貨幣活動和更廣泛市場的更新或新指南和標準。[2023/7/10 10:46:26]
再看游戲規則。
沒有網絡,沒收手機,與世隔絕的“小社會”。
流通貨幣是“博弈幣”,選手每人有1000個初始博弈幣,一個公共賬戶一個私人賬戶。
住宿水電費,買吃的喝的都走公共賬戶,大家能看見數額變少。
私人賬戶的博弈幣,影響最后勝負。
如果彼此的第一印象是“貼標簽”,那接下來就要開始“撕標簽”了。
公共賬戶數額為0,首先要去X房間開始第一次公共賬戶投幣。
按規則,同一時間只允許一名選手投幣,不會公開單人投幣金額,其余的參與者則需要上一名參與者投幣完成,從房間內出來之后才能再次進入房間。
第一次交公費,交不交,交多少,告不告訴大家,說不說實話,都由你自己定。
公共物品博弈,已然開始。
節目組沒有說明這一次的投幣具體用來支付哪項費用,大家還在為每人交多少討論得如火如荼。
那邊,“真性情”如伍雅露已經開始了單獨行動。
她想法簡單直接:
21天1000個幣,每天45到50的流水,只要投的比平均值多一點肯定就OK。
于是,60個幣被美滋滋地投了出去。
回來一看,發現大家已經達成了協議:每人100個幣。
她騎虎難下,可當有人提出幫她“補交”時,她卻以“信不過”拒絕了。
Least Authority報告曾指出,Atomic Wallet系統的設計和實施將用戶置于重大風險中:金色財經報道,安全審計公司Least Authority發布于2022年2月10日的報告指出,安全研究團隊對Atomic Wallet系統設計進行了全面的安全審計,初始審查階段于 2021 年 3 月 3 日開始,并于 2021 年 4 月 7 日提交初始審計報告后結束。我們發現Atomic Wallet系統的設計和實施沒有充分體現對安全性的考慮,并將錢包的用戶置于重大風險中。
在提交初始審計報告后,Atomic Wallet團隊于 2021 年 11 月 16 日對我們的調查結果做出了回應。在驗證階段,我們的團隊審查了Atomic Wallet提供的修改后版本,發現大量問題和建議仍未解決并且當前狀態下的實施仍然對用戶構成安全風險。
因此,我們強烈建議 Atomic Wallet 團隊立即將現有的安全漏洞通知用戶。此外,在報告中提出的問題和建議得到充分修復以及Atomic Wallet 經過后續安全審計之前,我們強烈建議不要部署和使用原子錢包。
金色財經此前報道,加密錢包Atomic Wallet黑客攻擊事件中最大的受害者個人損失 350 萬美元(1897 ETH),前五大受害者損失總計 970 萬美元。[2023/6/4 11:56:56]
大部分玩家秉持“遵守約定”的原則,投了100幣。
有沖著未來合作博個彩頭的毛東,投了125幣。
也有抓馬的。
愷愷以自己喝水多為由,謊報自己交了120,實際只交了100。
△表示自己要增加“游戲體驗”感
這只是第一步,之后當公信力很高的余有礦被委派去扣除200的“水電費”時,看到了之前交費的總額:1140。
暗自慶幸:100×11=1100<1140,大家都很誠實,還有好心人多交了嘛。
有電了,燈開了,聽到1140的數額,大家歡欣鼓舞。
可有一個人的心,卻亂了。
“真香打臉”的王境澤嗅出了危險,因為他交了300幣,投石問路。
比特幣網絡平均交易費用升至1.842美元,創過去近三個月以來新高:金色財經報道,據 ycharts 數據顯示,比特幣網絡平均交易費用于本周五(2 月 3 日)觸及 1.842 美元,創下近三個月以來的最高記錄,分析認為比特幣平均交易費用上漲或與NFT協議Ordinals在比特幣主網上線有關。另據Hashrate Index數據顯示,1月21日比特幣網絡交易費用占礦工區塊獎勵的百分比為2.1%,但在1月24日這一數字升至3.44%,本周四2月2日則上漲到3.86%,當日Ordinals協議鑄造了420枚NFT,創下迄今為止單日最高鑄造記錄。(decrypt)[2023/2/4 11:47:05]
一定有至少1-2個人,少交,甚至沒交錢。
在準備點燒烤吃晚飯時,王境澤突然攤牌,一語點醒夢中人。
這時,所有人才回過神兒來。
高、興、早、了。
有人大受震撼,還有人,幸災樂禍。
沒錯,就是火樹,看熱鬧不嫌事兒大,因為他:
在之前把100博弈幣在眾目睽睽之下交給張宇,讓他代投。
在這種焦灼環境下,迅速撇清了自己。
一盤,大家嘴里的報出的“數字”和實際上交的差了120。
當大家還在猜疑是哪些人“缺斤少兩”時,多報了20的愷愷,反而心里門兒清。
她非常清楚,只有一人沒交約定的100幣。
會是誰?
這才是入住第一天,一次“繳納公費”吹響了沖鋒的號角。
搓搓手,就問你興不興奮,期不期待?
一場腥風血雨,即將席卷而來。
02
《決勝21天》可以分為三條線:
高智商博弈線,撕×線高情商社交線,cp/聯盟線。
每人目標不同,自然玩法不同。
美元指數DXY失守102:行情顯示,美元指數DXY失守102,日內跌0.27%。[2023/1/16 11:13:55]
像烏蘭,野心勃勃,享受競爭。
第一次交公費,做了一毛不拔的“搭便車”的人。
到了第二天野心都懶得藏,在“提案”游戲沖到最前面。
吃透了“只準一個人待在房間里”和“僅有30分鐘”的游戲規則。
第一輪烏蘭打算獨占30分鐘時間,讓自己的提案自動通過。
在外等待的六人也沒閑著。
結成聯盟,超過半數,掌握了這場“多數決”的游戲。
為了不過分樹敵,烏蘭最后留了1分鐘給邱晗和張宇提案。
將“想贏”寫在臉上的帥哥,還和李丞壕在暗地里聯盟。
玩游戲和投票時,還使出“狼踩狼”戰略,隱藏身份。
有人在策略上玩得風生水起,有人在博弈空間里大展拳腳。
火樹,一心只想好好玩游戲。
他的聰明從不藏著掖著,甚至有點凡爾賽。
那不就是一個很簡單的游戲嗎
這個游戲大概在我小學的時候
我媽就和我玩
在烏蘭和李丞壕玩巴什博弈時,他在外主動教給大家游戲的“必勝法”。
像老師一樣,試圖教會大家:
先手必贏
一組湊夠八個就穩
自己玩游戲,更是很難輸掉。
△玩的就是“陽謀”
玩游戲,拼智商,火樹沒在怕的。
至于游戲外的社交?
妥妥短板,各種尷尬。
一開始就被看作最具有威脅性的對手,一度被列為“好感度最低的人”。
他會被投走嗎?怎么破局?
余有礦,智商與情商結合,打一手平衡。
曾經是主持人的她,控場能力MAX,擅長解決紛爭。
發現有人亂用公款,想出了分三個小組,選出信任組長代投,再出問題找組長。
分成443三個小組
3個組長代表小組去投
如果博弈幣出問題
把組長投掉
△小組責任制
身居有話語權的領導角色,拉好感的同時也容易“拉仇恨”。
但她絕不輕易結仇結怨,提議通過獲得了200獎金,還分了100給剩下5個沒拿到錢的選手。
妥妥高情商,也一度是金幣最高的人。
有要做自己的。
伍雅露,第一次錯過公費討論,第二次錯過規則制定,也不打算服從規則。
那么第一次公投,Saygoodbye吧。
當然,也有見風使舵的“墻頭草”。
張宇的言行,堪稱節目里的迷惑行為大賞。
第一天夜里,為了用完公費,不惜全買衣架。
“提案”環節,突然起身插入排隊的人群,要給自己爭機會。
博弈空間,一邊立“持之以恒,永不妥協”的運動員人設。
一邊說自己“沒搞懂規則”,棄權,啪啪打臉。
都是策略,無可厚非?
還沒完呢。
真香哥王境澤,目標總是動態變化。
像第二天發現金幣為負數,人人自危,在盤誰在夜里搞小動作。
只有王境澤,果斷上交20金幣。
真不在乎?還是想立霸氣外露的“合作者”人設?
不,早上起來從7點到9點都在算計,孩子只是想吃飯:
可別以為孩子真傻。
到后期,戰局清晰,他逐漸成為占據主導權想贏的人。
帶起了小跟班,還有了cp線……
斗情商,斗智商,拼人緣,比策略……
更厲害的是,連觀眾反應和節目效果,也被選手考慮進去。
中途新人進入節目。
新來的帥哥,雙商高,玩游戲厲害,和火樹關系不錯。
這個潛在對手威脅太大,要不內投就投他?
呵呵,人家早料到自己會被針對。
先是一波“送溫暖”式的糖衣,如果不行,那就來“道德”炸彈。
你們投我我其實很開心
我這么跟你說我第一天來作為一個新人
難看的是你們不是我
投他,贏了游戲,卻也輸了人心。
嘖嘖,有內味了
玩家的對手,不止在場上,還在場外。
真正贏家,不僅要贏得漂亮,還要贏得體面。
03
《決勝21天》也有自己的局限性。
從選角來看,像這樣的生存競賽類節目,本應該越往后,留存的選手差異化越大,但各方面能力都越強悍。
像《老大哥》評分高達9.2的第十季,后期選手風采各異。
顏值雙商在線的足球訓練員Dan,鼓勵54歲的美容師完成挑戰;有75歲祖父級選手Jerry,不僅觀察判斷能力滿分,那身肌肉一看就不是吃素的。
《桃花塢》就像是《決勝》的反面——前者朝著“烏托邦”出發,卻讓我們看見“烏托邦”是多么遙不可及;后者沒有預設目標,反而更接近現實。
尤其于“博弈論”結合后,的確增加了看點。
節目中選手都能找到“理論原型”。
復讀機:我第一次會合作,但之后,我會選擇和你之前一輪一模一樣的選擇
千年油條:永不合作,這是弱肉強食的世界
黑幫老鐵:先給你面子,跟你合作,你只要敢欺騙,我就算死到臨頭也不會再和你合作
萬年小粉:我們大家做朋友吧
福爾摩星兒:人喜人是我的特長,游戲開始我會「合作」「欺騙」「合作」「合作」,但如果你反過來欺騙我,我會像復讀機那樣跟著你出牌,如果你一直不欺騙,我會像萬年老油條一樣榨干你
△游戲《信任的進化》
在時間有限的比賽中,王境澤抓住了人類的本質,復讀機:
復讀機也有很多別名:黃金準則,互惠利他主義,以牙還牙,互惠寬容。這就是為什么“和平”會如雨后春筍一般在一戰的戰壕中蔓延開來:當你被迫每天與同一批人進行同樣的游戲時,復讀機這樣的人不單單會贏得一場戰役,他們會贏得整場戰爭。
火樹更像是“偵探”,擅長游戲,分析人性,但他獨來獨往,沒有團隊。
張宇可以說是“千年油條”的低階版,騙術不算高明,總會被識破,觀眾氣得不行,但不妨礙他能依靠規則和策略,走得長久……
同時,《決勝21天》當然有很多不足。
它終究沒搭建起一個足夠殘酷的生態競技場,也難以在極致的環境里去試探人性的深度與底線,于是節目后期嘉賓之間漸漸脫離了“博弈”,反而進入拉家常般的兒戲,和一遍又一遍無足輕重的投票。
但就像它的定位一樣,這是“一場實驗”。
第一步已經邁了出去。
那第二步,第三步……
Sir希望后來者,能邁向我們更陌生而廣闊的未知。
本文圖片來自網絡
編輯助理:西貝偏北
古巴作為美國的“后院”,在上世紀冷戰時期曾經引爆了一場驚世駭俗的“古巴導彈危機”,美蘇雙方其間進行了多次博弈,雖然此事最終還是有驚無險地化解了.
1900/1/1 0:00:00說實話之前還擔心people可能會歸零,因為people沒有項目方,也就沒有規劃,可以說people沒有未來,會慢慢涼掉,但馬斯克這兩次喊單,等于people有了名人站臺.
1900/1/1 0:00:002021年,一個新奇的概念名詞在網絡上迅速躥紅,引發科技界和投資界的廣泛關注。這個概念名詞,就是“元宇宙”.
1900/1/1 0:00:00作者:蔡維德、姜曉芳 2021年,國內元宇宙火出了圈,國外則在熱議Web3.0。特別是2021年12月美國國會聽證會上也對Web3.0展開了討論,國會議員對Web3.0積極和正面的看法令人驚訝.
1900/1/1 0:00:00本文轉自; 昨日,廈門發布一起“冒充虛擬貨幣平臺客服”的詐騙案例,揭秘該新騙局的詐騙手段和5個明顯特征.
1900/1/1 0:00:00什么是PSTAKE pSTAKE是一種流動質押協議,可釋放質押PoS資產的真正潛力。PoS代幣持有者可以將他們的代幣存入pSTAKE平臺,以鑄造1:1掛鉤的ERC-20包裹的未抵押代幣,表示為p.
1900/1/1 0:00:00