“幣圈茅臺”價格幾近歸零——虛擬貨幣再敲警鐘_UST:LUNA價格LUN幣

近日，幣圈爆出史上最大“黑天鵝”。市值曾高達410億美元、擁有幾十萬擁躉的LUNA幣，接連跳崖式暴跌，僅用幾天時間，價格就從近90美元跌到如今的0.00017美元，幾近歸零，幾百億美元市值瞬間蒸發。

提起LUNA幣，就離不開UST幣。UST幣是經一位韓國人創立，由TerraformLabs公司開發出來的算法穩定幣。“UST幣目標是確保價格與美元1∶1掛鉤。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧表示，為了維持這種價值錨定，Terraform公司將其公鏈代幣LUNA作為UST幣背后事實上的擔保物，希望為UST幣提供價值支撐，1個UST幣等于價值1美元的LUNA幣，也就是說，如果LUNA幣價格為1美元則可以換1個UST幣，如果LUNA幣價格漲到10美元，則可以換10個UST幣。并且二者是“雙向銷毀鑄造”的關系，每當1個UST幣被鑄造出來，就必須銷毀價值1美元的LUNA幣。

“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第15位:微博熱搜顯示，“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第15位。[2021/5/20 22:24:00]

這個過程中，UST幣價格如何保持穩定？知名數字平臺歐易OKX研究院高級研究員趙偉介紹，系統通過套利機制調節UST幣價格，使穩定幣保持錨定：當UST幣價格高于1美元時，投資者可以買入并銷毀LUNA幣，鑄造1美元UST幣，再把UST幣換成美元，此舉會增加UST幣供應，推動其價格重新跌向1美元；當UST幣價格低于1美元時，投資者可以買入并銷毀UST幣，換成價值1美元的LUNA幣，此舉將減少UST幣的供應并提振其價格。理論上，市場會自發通過上述兩種操作進行套利，客觀上幫助維持UST幣與美元的錨定關系。

Bitget金牌分析師“幣圈最美”：盡量以投資穩定頭部幣種為主:金色財經報道，在1月20日舉辦的《金色百家談 | 加密貨幣市場大洗牌 市值前10幣種價值分析》的直播節目中，Bitget金牌分析師“幣圈最美”表示，排名Top10的主流幣排名不變是不可能的，一個好項目的落地，無數雙投資者的目光會聚集，大家會根據該幣種未來的應用性和潛在價值去投入并期待它未來帶來潛在的回報。好的項目也會發展得更快，同時也會有新的競爭對手、新的熱點出現。主流幣種輪番換交椅，也說明了整個幣圈內的投資者未來更青睞于選擇核心技術、社區開發的活躍度、礦工參與等因素更好的一個幣種。

對投資者來講，選擇正確的主流幣種去投資是非常重要的，個人覺得ETH的潛在投資價值巨大。反之，主流幣種如EOS這些老幣種確實存在太多的套牢盤，市場內對EOS的信心也日益削弱，不過不排除主力資金會出手干預。所以我們還是需要保持一個相對客觀的態度去看待主流幣的大洗牌，盡量投資穩健的幣種。灰度的持倉和看法可以作為我們的參考，我的建議是等待一個好的買入機會買入BTC、LTC和ETH，并長期持有。 好的項目必然會吸引到資金進場和場內資金的流入，但是否能構成長期價值非常難以判定，希望大家盡量以投資穩定頭部幣種為主，別的幣種若存在很好的信用背書也可以投資。[2021/1/20 16:35:55]

為了吸引投資者持有UST幣，Terraform公司還推出AnchorProtocol，允許用戶存入UST幣，并獲得高達近20%的年化利率。在高收益的誘惑下，LUNA幣受到眾多投資者追捧，其價格在2021年飛速上漲，從不到1美元最高漲至119.5美元，市值達410億美元，被稱為“幣圈茅臺”。

聲音 | 經濟日報：比特幣年內跌80%，“幣圈”持續蒙陰:今日經濟日報發表題為《比特幣年內跌80%，“幣圈”還有泡沫嗎》的文章，文章里指出幣圈的“內戰”客觀上動搖了部分人對市場的信心，監管的不確定性也給虛擬貨幣蒙上一層陰影。當前幣圈存在操縱、欺詐等諸多問題，比特幣價格已經嚴重偏離其本身價值，出現了巨大的泡沫，一遇風吹草動就容易出現暴漲暴跌。比特幣存在泡沫，似乎已是一個無需討論的問題。早前，社交媒體上一張圖片被廣為轉發，圖中顯示比特幣的價格曲線和經典的泡沫曲線驚人地吻合。但有業內人士認為，比特幣大跌，對于區塊鏈行業來說未必不是一件好事。泡沫過后，或許也意味著真正的“產業區塊鏈”時代即將到來，隨著市場監管的更加完善，未來真實的區塊鏈技術將具備相當廣泛的應用空間。[2018/12/21]

但看似穩定的機制中，實則隱藏著巨大風險。“算法穩定幣沒有抵押資產，也沒有任何價值支撐，僅是通過調節穩定幣的供應量，來維持幣價錨定某個價值附近波動，對投機行為造成的價格波動的抵御能力弱。”于佳寧說，從歷史上若干算法穩定幣的嘗試看，偏離錨定價格的時間高于50%，不穩定才是它的常態。

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

LUNA幣崩盤是如何發生的？于佳寧給記者描畫出一條清晰的路徑：虛擬貨幣市場大幅回調致使LUNA幣價格下跌，市值大幅下降；巨鯨拋售UST幣引發市場恐慌，造成UST幣長期脫錨；市場開始大量出售UST幣并鑄造更多LUNA幣，供應增加，LUNA幣價格進一步下跌；LUNA幣的下跌使得循環回到一開始，如此周而復始……“在發生嚴重脫錨后，由于UST幣無法快速回到1美元，生態自身機制致使LUNA幣惡意通脹，觸發了‘死亡螺旋’。”

暴跌之下，不少投資者損失慘重。知名數字交易平臺幣安創始人趙長鵬近日也在社交媒體上表示，由于LUNA幣崩盤，他已一夜之間返貧，幣安所持的LUNA幣價值已從一個月前的16億美元降至2200美元左右。

“LUNA幣誕生在韓國，在當地有較大影響力，有測算，超20萬韓國民眾蒙受損失。”趙偉表示，本次事件說明，雖然當前虛擬貨幣的市值和體量都有了一定規模，但本質上仍屬于高風險產品，投資者切不可盲目入市。

本就處于下跌周期的幣圈也因此雪上加霜。就在LUNA幣暴跌之后，虛擬貨幣集體跟著“跳水”，比特幣一度跌破2.7萬美元，創下年內新低。“LUNA幣的暴跌，對于穩定幣和整個虛擬貨幣市場的后續發展，以及對投資者的信心都是一個重要考驗，之后還會產生更多連鎖反應。”于佳寧表示。

還有觀點認為，長遠來看，隨著虛擬貨幣和現實經濟的聯系日益緊密，其影響也將波及現實經濟。目前很多國際公司，比如特斯拉等，已持有大量虛擬貨幣資產，隨著虛擬貨幣價格的暴漲暴跌，這些公司的股價也會出現較大震蕩，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險。

已有國際組織、多國央行和監管機構開始重新思考對穩定幣的監管。國際證監會組織理事會主席歐達禮近日表示，目前迫切需要一個負責協調全球虛擬貨幣監管的聯合機構，并可能在明年內實現。韓國金融服務委員會近日要求，交易所加強對穩定幣的檢查，防止LUNA幣事件再次發生。

近年來，我國一直嚴厲打擊虛擬貨幣交易炒作，大量交易平臺和“礦場”關停或搬遷到海外，有效阻隔了此次風險在國內的傳導，最大限度規避了投資者的投資風險。

“未來我國還要加快補齊監管短板，針對穩定幣風險出臺針對性的監管措施，進一步減少虛擬貨幣投機、非法金融活動及相關違法犯罪活動的空間，更好地保障人民群眾的財產安全。”光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為，由于各國對虛擬貨幣的監管政策存在差異，容易使虛擬貨幣成為跨境非法轉移資產的通道，接下來各國監管機構應努力制定全球通用規則，加強跨境監管，防止虛擬貨幣淪為洗錢、詐騙、非法集資的工具。

Tags：USTLUNALUNUST幣UST價格LUNA幣LUNA價格LUN幣LUN價格

幣贏