本報記者趙奕胡金華上海報道
虛擬幣是否受法律保護?能否作為違法所得進行支付損害賠償?賠償金額又如何確定?9月14日,上海檢察官方發布了一起侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟案開庭審理的相關情況,該案被告人張某非法獲利為6000個USDT,浦東新區檢察院公益訴訟檢察官最終以獲利的虛擬幣價值計算出公益損害賠償數額,實現了公共利益最大限度保護。
“該案件對于虛擬貨幣法律性質的認定,與我國此前類似判決中的認定結果相一致。在我國司法實踐中,存在多個案例判決認定比特幣等虛擬貨幣屬于虛擬財產。”北京大成律師事務所高級合伙人肖颯向《華夏時報》記者表示。
上海博物館發行“海上生明月”主題系列數字藏品:金色財經報道,上海博物館發行2款“海上生明月”主題系列數字藏品,每款分別發售:“剔紅賞月圖圓盒”2301份,“黑漆螺鈿月兔紋長方形墨盒”2301份。每款數字藏品均會保留1份收藏于上海博物館數字藏品館,每款預留300份將用于后續平臺活動,其余全部公開限時發售。
本期數字藏品是基于“上博鏈”技術協議發行的數字藏品。每個數字藏品在“上博鏈”都有鏈上唯一標識,且不可篡改。“上博鏈”為本期數字藏品的發行交易提供底層區塊鏈技術支持,為本平臺提供可信存證技術、數字商品憑證技術服務。[2022/9/11 13:22:46]
肖颯表示,雖然中國人民銀行等部委曾發布的《關于防范比特幣風險的通知》(2013)《關于防范代幣發行融資風險的公告》(2017)等文件,否定了此類“虛擬貨幣”作為貨幣的法律地位,但上述規定并未否認其作為商品的財產屬性。在學理上,對于虛擬貨幣的法律性質存在貨幣說、商品說、數據說、虛擬財產說等的爭議,而在司法實踐中,虛擬貨幣具有財產價值已經成為有力觀點。
上海區塊鏈技術協會跨入科創板資本市場:上交所科創板開市一周年之際,揚州、溫州、金華、衢州、臺州、蕪湖、宣城、池州、安慶9座長三角城市簽約成為基地聯盟城市,將基地聯盟城市從19座拓展到28座,實現長三角中心區城市全覆蓋。據悉,上海區塊鏈技術協會已經作為第一批新加盟機構,與其他120+金融、投資及專業服務機構等聯盟成員共同加入了長三角資本市場服務基地,基地聯盟成員增加到126家。[2020/7/28]
司法中虛擬幣的認定仍存爭議
《華夏時報》記者通過梳理案件始末了解到,上海一家主要從事軟件開發和技術服務的公司,提供給各大電商平臺的商家用于接單后處理發貨使用。2021年8月,該公司陸續收到客戶投訴,稱該公司提供的軟件造成電商客戶的訂單和交易數據外泄,甚至有客戶因此遭受電信詐騙,并已造成了損失。該公司立即配合客戶展開排查,發現系統后臺有異常登錄的痕跡,大量的客戶訂單信息被竊取。案發后該公司為泄漏客戶信息的事件進行了賠付。
聲音 | 上海科委副主任:將在上海形成更好的區塊鏈生態:今日在“首屆長三角區塊鏈技術應用論壇”上,上海科委副主任干頻表示,如果應用了區塊鏈技術,P2P跑路和虛假投資就不會發生。我們希望匯聚上海市科委和楊浦的資源,形成政策洼地,形成更好的區塊鏈生態環境,將會進一步推動區塊鏈在上海的積聚。[2018/11/23]
經查,2021年7月至8月期間,犯罪嫌疑人張某通過網絡技術手段非法侵入上述公司系統,獲取系統內客戶訂單信息并出售牟利。在其被扣押的電子設備中檢出涉及客戶訂單信息經去重后,仍有20673條,他以此非法獲利USDT6000個。
經過審慎研判,公益訴訟檢察官認為,虛擬幣在我國不具有法定貨幣地位,但是其作為工具,易被違法犯罪的人利用,“如果在交易中使用該幣種,對違法所得金額,我們仍然可以按照該幣種交易市場價值進行計算違法所得金額。”公益訴訟檢察官雷瑤介紹,泰達幣與美元基本是1:1的比例,參考交易當天相關交易平臺交易價格及美元與人民幣的匯率計算,檢察機關認定張某違法所得約人民幣38760元。
動態 | 區塊鏈近百品牌商標被上海凌禾公司搶注:據鴕鳥區塊鏈消息,上海凌禾網絡科技公司近期申請注冊109個商標,其中包括一些當下熱門的財經媒體和自媒體,如第一區塊鏈、羊駝區塊鏈、一本區塊鏈、鏈向財經和幣圈早知道等。凌禾網絡科技公司旗下主要產品為幣快報。[2018/10/30]
最終,法院依法以侵犯公民個人信息罪判處張某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣四萬元。同時,在法院主持下,雙方簽署刑事附帶民事調解協議,被告張某認可接受檢察機關提出的全部民事公益訴訟請求:在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉,并按其侵犯公民個人信息的獲利賠償人民幣38760元。
上海蘭迪律師事務所律師丁學明向《華夏時報》記者表示,對于虛擬貨幣的認定,司法實踐中存在爭議。不同法院對虛擬貨幣是否具有經濟價值和保護價值存在不同理解,部分法院認為虛擬貨幣不具有財產屬性,不具有現實的可返回性,也無法使用法定貨幣進行量化,投資虛擬貨幣的行為以及請求承擔投資部分虧損的權益,并不受法律保護。但部分法院認為虛擬貨幣雖然沒有貨幣屬性,不能按照貨幣進行流通使用等,但其屬于網絡虛擬財產,具有財產屬性,應當受到法律保護。
聲音 | 上海市黃浦區委書記:提升外灘金融聚集帶功能 打造金融科技發展新高地:上海市黃浦區委書記杲云在“新金融·新科技·新趨勢”第八屆上海新金融年會暨第五屆金融科技外灘峰會上表示,作為上海國際金融中心建設的核心功能區,黃浦區將進一步發揮現有的優勢,深耕主業,著力打造金融科技發展的新高地。要進一步加大對優質金融科技的引進和培育力度。加快形成一批行業領袖級企業,細分領域領先性的企業,力爭在移動金融、智能投顧、科技保險、區塊鏈應用、大數據征信等金融科技核心領域中,能形成集聚的態勢。[2018/7/7]
丁學明表示,虛擬貨幣相關案件處理在虛擬貨幣的法律性質、涉及虛擬貨幣交易的合同是否有效、虛擬貨幣是否具有可返還性等方面具有難點。
比如,在虛擬貨幣的法律性質方面,在案件處理過程中,虛擬貨幣是否能被認定具有財產屬性存在難點,既可以根據《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,認為虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,不具有財產屬性,又可以根據《民法典》承認虛擬貨幣屬于網絡虛擬財產,具有財產屬性。
而在涉及虛擬貨幣交易的行為是否有效方面,在案件處理過程中,既可以認為虛擬貨幣交易屬于相關公告、通知中的非法金融活動,應屬于禁止行為,涉及虛擬貨幣的交易不受法律保護。又可以認為虛擬貨幣交易行為并非代幣發行融資行為,若交易行為系當事主體真實意思表示,且不違反我國法律法規的效力性、強制性規定,即可受法律保護。
虛擬貨幣相關案件不斷增多
《華夏時報》記者通過梳理中國裁判文書網注意到,近年來有關虛擬貨幣的案件數量不斷增多,已經從2018年的817件增加至2021年的1783件。
針對涉及虛擬貨幣相關案件的情況,肖颯表示,根據央行等七部門發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》,虛擬貨幣不是我國法定貨幣,不具有法償性和強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣同等的法律地位。所以公民投資虛擬貨幣雖系個人自由,但該行為不受我國法律保護,由此產生的后果和引發的投資風險,需要由投資者自行承擔。
2021年,人民銀行、網信辦、最高人民法院等多部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,特別強調虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用,虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。
“投資者投資虛擬貨幣,還很可能不幸涉及組織、領導傳銷活動罪。”肖颯表示,如果只是最底層的投資者,尚未通過推薦他人加入獲得套現,那么投資所用款項,是被害人的合法款項。依據《刑法》第64條和前述規定,應當及時返還;而如果推廣虛擬貨幣、并由此獲取套現、形成層級,已經觸犯組織領導傳銷活動罪的,其向下線收取的投資款、套現款等財產,則可能認定為違法所得,依法應予收繳。這些款項對于組織、領導傳銷活動罪的行為而言是違法所得。
今年5月,算法穩定幣TerraUSD、代幣Luna出現斷崖式暴跌,致使整個加密貨幣市場崩塌。數據顯示,比特幣目前價格徘徊在2萬美元附近,相較2021年11月創下的最高價格6.9萬美元已跌去七成,投資者損失慘重。
肖颯強調,目前,我國法院雖然承認了部分虛擬貨幣的商品屬性和財產價值,但并未承認ICO及其代幣的合法性。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:徐蕓茜主編:公培佳
Tags:虛擬幣比特幣USD虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢USD幣USD價格
來源:金融界 作者:天利 10月12日,澤布替尼發布公告稱自主研發產品BTK抑制劑百悅澤在全球3期ALPINE試驗的一項終期分析中,經獨立評審委員會及研究者評估,百悅澤對比億珂.
1900/1/1 0:00:00韓武斌律師,中南財經政法大學刑法學碩士,廣強律師事務所制假售假、金融衍生品、數字經濟、傳銷等經濟犯罪辯護律師.
1900/1/1 0:00:00來源:智通財經APP 比特幣突破2萬美元大關,結束了自2020年底以來低于該水平的最長時間。比特幣周二上漲5.3%,至20,412美元,創下9月27日以來最大單日漲幅.
1900/1/1 0:00:00Web3,這種基于區塊鏈的互聯網新版本,是一種貨幣化形式、未來組織形式抑或迅速暴富的手段——取決于你問的是誰.
1900/1/1 0:00:00在市場低迷時期,許多加密貨幣跌入深淵并消失——這有時對市場和創新來說是一件好事。然而,沒有人真正喜歡看到項目破產或未能實現其目標.
1900/1/1 0:00:00本文轉自; 又一家幣圈交易所出現了問題。8月2日,中幣交易所突然發布公告稱遭遇故障,現停止充幣、提幣服務,且未告知恢復時間。除了停止提幣外,中幣方面未透露任何信息.
1900/1/1 0:00:00