技術解析BSC一億美元的跨鏈橋Bug_BSC:USDTBSC價格

圖片來源@視覺中國

北京時間10月7日凌晨，智能合約平臺幣安鏈遭遇黑客攻擊，短短2小時，200萬枚幣安幣被洗劫一空。隨后，幣安首席執行官趙長鵬在社交平臺表示，受損金額估計為1億美元。

2021年以來，跨鏈橋遭遇的攻擊事件不斷出現，造成的損失金額也越來越大：2021年8月的PolyNetwork攻擊事件損失高達6.1億美元，今年3月發生的RoninNetwork攻擊事件損失超過6.25億美元，這也是迄今為止損失金額最高的一起跨鏈橋攻擊事件。

BSCTokenHub被攻擊是偶發事件嗎？跨鏈橋究竟安全嗎？鏈得得App針對這些問題采訪了加密行業安全專家。

NEM的Symbol利用區塊鏈技術解決葡萄酒假冒問題:NEM新區塊鏈項目Symbol開發了一種區塊鏈解決方案，可以實時跟蹤和驗證大量交易，解決葡萄酒篡改和假冒問題，為葡萄酒行業節省數百萬美元。（cointelegraph）[2020/7/6]

BSC遭受了一次高難度攻擊

目前來看，此次針對BSCTokenHub的攻擊是一次比PolyNetwork攻擊事件和RoninNetwork攻擊事件難度更高的攻擊。上述兩次攻擊是通過秘鑰泄露和驗證節點失效實現的，而此次攻擊則更加技術化。

區塊鏈安全公司Beosin安全研究專家認為，以往的跨鏈橋攻擊通過線下漏洞或者是私鑰泄露等方式的攻擊較多，本次攻擊通過的構造特定的根哈希來構造出特定區塊的提款證明，從而使攻擊成立，攻擊難度比較大，并且數額較以往來說也比較高。

現場 | 甜甜圈Idonut創始人：用區塊鏈技術解決餐飲行業亂象:金色財經現場報道，在8月16日的WMIC2018世界移動互聯網大會上，甜甜圈Idonut創始人、CEO王進表示，雖然目前人們的生活已經通過互聯網電商變得足夠便利，但痛點顯而易見，商家與用戶之間缺乏緊密的聯系，首先商家與用戶之間的聯系需要通過第三方中心化平臺，缺乏價值交換的媒介；其次，商家刷好評、刷銷量、加收服務費、黑心作坊、食品安全危機等問題頻發。“甜甜圈”則是一個以餐飲為核心的非中心化超級區塊鏈網絡集群新型社區，通政經濟新時代下，消費者、供應鏈社、商家社區共同創造價值，按貢獻與重要程度分享社區品牌價值，避免中心利用壟斷地位過度掠奪生產者利益，間接侵害消費者利益。[2018/8/16]

慢霧安全團隊向鏈得得App詳細解釋了攻擊者使用的手法：在BNBChain與BSC跨鏈的過程中，會由BSC上部署的跨鏈合約調用預編譯對提交的數據進行IVAL樹驗證。驗證時會通過leafhash與innernode進行遞歸hash并檢查是否與lastpathnode的right一致。而在path中，當left與right都存在的情況下將忽略right，只返回leaf與left的hash。這就出現了在遞歸檢查中檢查了right，而在roothash計算中卻又忽略了right的情況。導致攻擊者可以在path中加入一個leaf與innernode的hash作為lastpathnode的right并添加一個空的innernode確保可驗證。使得在保持roothash不受影響的情況下插入了惡意的數據以竊取資金。相較以往漏洞、私鑰泄露等攻擊方式，這次針對BNBChian的攻擊難度更高。

動態 | 捷克設計師利用區塊鏈技術解決服裝的售后維修等問題:據福布斯報道，捷克設計師Martina Sperlova與倫敦的區塊鏈公司Provenance合作，在衣服中置入一塊儲存著大量信息的防水洗芯片，用手機掃描后便會獲取一個鏈接，點擊后可讀取關于這件衣服的來源、制作、故事等信息，這一鏈接也可以在線上與他人共享。消費者還可以隨時通過區塊鏈與品牌和設計師聯系，進行售后維修。[2018/7/30]

受益于BSC的快速反應，雖然本次攻擊難度較大，但攻擊者獲得的大部分“戰利品”都被順利攔截下來。根據慢霧安全團隊的統計，黑客利用跨鏈橋漏洞分兩次共獲取200萬枚BNB，超5.7億美元。在北京時間10月8日的凌晨，黑客已經將絕大部分ETH從原地址轉移到新地址。從資產情況來看，據慢霧MistTrack反洗錢追蹤系統分析，這次黑客攻擊的初始資金來自ChangeNOW，黑客地址也曾與多個DApp交互，包括Multichain、VenusProtocol、AlpacaFinance、Stargate、Curve、Uniswap、TraderJoe、PancakeSwap、SushiSwap等。截止目前，黑客轉移至以太坊上的480萬USDT已被Tether列入黑名單，AVAX上的170萬USDT已被列入黑名單，Arbitrum上的200萬枚USDT已被列入黑名單。而由于BNBChain的及時暫停，黑客在BSC上的超4.1億美元已無法轉移。

動態 | 外匯經紀商技術解決方案提供商推出MetaTrader 5交易處理器:外匯經紀商技術解決方案提供商Tools For Brokers近日推出MetaTrader 5交易處理器，該處理器允許加密貨幣和外匯交易在一個安全和多塊化的系統中運行，并將無風險的資金流動性與做市商訂單池相融合。[2018/7/17]

其余已經被黑客控制的代幣目前僅被轉移分散到其他網絡，暫時還未開始變現。Beosin安全研究專家表示，根據以往的經驗，黑客一般會通過各類混幣器進行洗錢。

跨鏈橋還安全嗎？

近兩年以來，跨鏈橋接連不斷被攻擊，一旦攻擊成功就會造成巨額損失。除了文章開頭提到的兩起金額巨大的攻擊事件之外，ChainSwap、Multichain、MeterBridge、Wormhole等主流跨鏈橋也都遭受過攻擊，損失從數十萬美元到數億美元不等。根據Beosin提供的數據，2022年上半年，共發生了7起跨鏈橋攻擊事件，共計損失金額約11億3599萬美元，占了上半年總損失金額的59%。上半年損失金額上億美元的事件4起中就有3起來自跨鏈橋。

對于攻擊者來說，跨鏈橋承擔著巨量的資金流動，誘惑遠超其他區塊鏈設施；另一方面，跨鏈橋代碼復雜，更加依賴項目方技術實力，漏洞出現的概率更高，因此反而攻擊難度較低。同時，跨鏈橋的中心化程度往往較高，這也帶來了更高的攻擊風險。

Beosin安全研究專家表示，跨鏈橋通常都是一些大項目，代碼量較多，多個環節的組合下就容易出現一些組合型漏洞，然而這些漏洞又是較為隱蔽的，容易被黑客所利用。跨鏈橋還有一個高危點就是鏈下安全，由于鏈下代碼一般與鏈上代碼分開審計，并且通常由項目方自己來保證安全，導致很多漏洞被忽視。

慢霧安全團隊則認為，跨鏈橋在安全性和去中心化水平上面臨許多挑戰，跨鏈橋自身的中心化特性為去中心化的Web3世界引入了中心化風險。不少跨鏈橋項目的權限幾乎都掌握在多簽錢包中，只要掌握了簽名就可以掌控一切。同時，跨鏈橋項目很少會找審計公司對它們的產品進行安全審計，社區對它的監控也很少，這兩點導致黑客想要尋找區塊鏈中的攻擊目標時優先考慮跨鏈橋。

跨鏈橋怎樣變得更安全？

降低安全風險的首要動作就是減少代碼漏洞、加強內部風險控制。

Beosin安全團隊建議，項目中的核心代碼使用第三方組件時，應進行詳盡的安全檢查或邀請專業的安全團隊進行審查，項目方在項目上線前建議進行完整的安全審計。

除了加強審計，為代碼“查缺補漏”外，BSC迅速“圍堵”了被盜資金也在此次事件中起到了關鍵作用。慢霧安全團隊建議，跨鏈橋項目方需要加強與鏈分析平臺和中心化交易所(CEX)的協調，這有助于追蹤和標記被盜代幣，在一定程度上會抑制攻擊者的行為。同時，建議跨鏈橋項目方啟動漏洞賞金計劃，在項目及其社區之間可以創造協同效應。

Tags：BSCBNBUSDTBSC價格BSC幣bnb是什么牌子衣服手機直接玩togetherbnbtogetherbnb游戲v1.0.0USDT幣USDT價格

Bitcoin