“二舅幣”之后，每日優鮮離職員工轉行發幣，MRYX幣來了！萬物皆可幣，誰來擔風險？_DAO:區塊鏈技術發展現狀和趨勢

BBTFINTECH

總在熱點事件中冒頭的虛擬貨幣，近期也未缺席。

陷入裁員、欠薪、業務收縮的風波后，每日優鮮也有了同名虛擬貨幣。8月1日，北京商報記者注意到，海外社交媒體Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，使用一鍵發幣工具，發行了728億枚每日優鮮同名虛擬貨幣。

在此之前，SecondUncleCoin圈錢跑路的消息，一度登上了微博熱搜榜。同時，兩個發幣項目還雙雙傍上了“DAO”概念。在分析人士看來，上述兩類在熱點事件中產生的虛擬貨幣項目均不能稱為DAO，其本身仍存在大量風險。

01離職員工在線發幣

生鮮O2O電商平臺每日優鮮業務調整的事情，自7月28日以來受到廣泛關注。其中，還夾雜著員工離職討薪的眾多消息。

而在Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，自稱為每日優鮮前員工，開始發行每日優鮮同名虛擬貨幣MeiRiYouXian，并稱旨在解約每日優鮮跑路問題，營銷錢包收入將全部用于律師開銷、給困難員工發放基本生活保障、支持維權事業等。

美SEC主席：SEC會牽頭定義什么是證券，加密貨幣不需要額外的立法:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler在接受記者采訪時表示，加密貨幣不需要額外的立法，但如果國會采取立法行動，立法者不要破壞現有法律很重要。 Gary Gensler還表示，證券交易委員會牽頭定義什么是證券，不一定是立法。

Gary Gensler稱，只有一個機構，也即由眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會兩個委員會監督的SEC，以及法院可以來定義什么是證券，而不是由各個加密交易所來選擇。此外他拒絕回答 SEC 是否計劃對幣安提起訴訟，同時指出該機構已對其他交易所采取行動。（TheBlock）[2023/3/30 13:34:05]

根據該賬號推文內容，為了紀念每日優鮮7月28日的離職事件，MRYX幣發行總量為728億枚。前200名在相關推文評論區留下合約錢包地址的用戶，可以獲得1億枚MRYX幣的空投獎勵。

Celestia 模塊化框架產品 Rollkit 推出比特幣 Rollup:3月9日消息，Celestia 旗下模塊化框架產品 Rollkit 宣布推出比特幣主權 Rollup，使用比特幣作為數據可用性層。

Rollkit 是由 Celestia 開發的新框架，于 2 月 21 日推出，旨在模塊化區塊鏈的不同組件，使開發人員能夠部署 Rollup，自定義和選擇數據可用性層作為區塊鏈數據的來源，以及處理交易的執行層。[2023/3/9 12:51:01]

圖片來源：Twitter

據該博主介紹，1億枚MRYX幣的價格等于0.1枚幣安幣（BNB)，運行機制在于：交易銷毀4%以及1%的手續費。從幣價網站披露的信息來看，當前1枚幣安幣的價格約為287美元。

北京商報記者進一步通過該博主提供的合約地址查詢發現，自MRYX幣上線以來，鏈上流轉交易持續進行中，合約概覽中MRYX幣尚未產生實際交易價值。而在多個幣價資訊網站上，北京商報記者也未找到MRYX幣交易價格等方面的信息。

Celestia創始人：Celestia與Optimism并不是競爭關系，二者是互補的:2月24日消息，模塊化區塊鏈網絡Celestia創始人Nick White在社交媒體上就Celestia與Optimism（啟動OP stack之后）之間的定位差異表示，Celestia與Optimism并不是競爭關系，二者是互補的，Celestia是一個可生產區塊空間的Layer1，而Optimism則會基于Layer1的區塊空間構建rollups。

Nick補充表示，二者的營銷話術上可能會有些相似，但這都是為了介紹模塊化區塊鏈的好處。[2023/2/24 12:27:53]

另從該博主透露的信息來看，其發行MRYX幣使用的是一鍵發幣工具。零壹區塊鏈分析師陳麗姍指出，一鍵發幣通過設計從發幣、募資到上線的簡約流程，能夠幫助項目方更加輕松地完成融資。由于缺乏監管和規范，這種模式很容易演變成非法集資和資金詐騙的手段。

陳麗姍直言，該種運作模式與ICO有較大的相似之處，雖然起初打著民主化融資的旗號，但在大量熱錢流入和缺乏監管的局面下，亂象頻發，并擾亂金融市場。因此，一鍵發幣并不適合作為一種商業模式或者金融融資工具，并可能面臨ICO一樣的終局。

傳多鏈元宇宙項目NetVRk創始人挪用投資者資金購買豪宅:金色財經報道，多鏈元宇宙項目 NetVRk 前首席執行官丹尼爾·肯尼迪 (Daniel Kennedy)在社交媒體上發文稱，該項目聯合創始人邁克爾·卡茨利（Michael Katseli） 挪用投資者資金購買豪宅，而且還利用 Netvrk 銀行賬戶獲得抵押貸款，但目前相關內容已被刪除。據悉，NetVRk 團隊已通過其官方 Telegram 群組澄清邁克爾·卡茨利用于購買房屋的資金是通過“母公司”MetaRabbit LTD 發放的貸款獲得的。受此事件影響，NetVRk 原生 Token NTVRK 價格已下跌 30% 觸及 0.22 美元低點。（cryptoslate）[2022/8/27 12:52:52]

北京社科院、中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬則指出，MRYX幣的發行，與此前多種在熱點事件中產生的山寨虛擬貨幣如出一轍。核心就是在熱度之下，對用途和前景進行短期快速炒作，屬于沒有實際價值的空氣幣。

對于這一發幣情況每日優鮮是否知情這一問題，北京商報記者8月1日也向每日優鮮方面進行了了解，但截至發稿，未收到對方回復。

瑞士信貸集體：美國經濟可能經歷更嚴重、更長時間的衰退:金色財經消息，瑞士信貸集體(Credit Suisse)的Zoltan Pozsar表示，美國經濟可能需要經歷比投資者目前預期的更嚴重、更長時間的衰退，才能控制通脹。[2022/8/7 12:07:25]

02=“二舅幣”仍有爭議

除了MRYX幣之外，近日還有一個從熱點事件中產生的虛擬貨幣為大眾所熟知。7月25日，視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》爆紅網絡。短短6天之后，7月31日，話題“二舅幣崩盤”登上微博熱搜榜。

7月30日，有媒體報道稱二舅幣池發生RugPull，合約部署者已通過TornadoCash清洗贓款，截至目前代幣SUC價格已下跌99.7%，本次詐騙事件的利潤總額高達130萬美元。

據了解，“RugPull”指的是虛擬貨幣開發商撤出支持或突然放棄一個項目，毫無征兆地就卷走投資者的資金。2021年11月初，在5分鐘內從3000美元跌至幾近歸零的SQUID，便被業內稱為史上最大的RugPull。

而在相關跑路信息發酵后，“二舅幣”項目發起方、Twitter賬戶名為“seconduncledao”的用戶，表明跑路消息不實，并否認了跑路傳聞。隨后還進一步發文稱，項目方將所有代幣打入黑洞地址，組織完全由社區自治。

圖片來源：Twitter

在早前報道中，媒體援引了虛擬貨幣資訊網站Top100Token數據，證實了“二舅幣”項目的存在。而7月31日下午，北京商報記者便搜索發現，該網站內已無法找到這一項目信息。但通過網頁搜索，仍然找到相關信息。

Top100Token網站頁面顯示，二舅幣是近期在幣安智能鏈上創建的新生代幣，頁面信息根據近期的公開信息自動生成，該代幣項目目前還未向網站運營方提交官方注冊資料。

對于二舅幣，業內眾說紛紜。但可以明確的是，自7月28日上線以來，二舅幣交易市值出現較大回落。根據Top100Token網站，截至8月1日18時50分，二舅幣總市值為46.8萬美元，頁面顯示其相較于價格歷史高點下降88.29%。

圖片來源：Top100Token

另在二舅幣行情走勢圖下，Top100Token網站還發出醒目提示：“我們的智能合約分析發現這個代幣與常見的詐騙代幣非常相似。確保您完全了解與交易此代幣相關的風險！”

二舅幣引發的紛紛擾擾，至今也尚未有定論。在王鵬看來，這一情況恰好說明了此類虛擬貨幣的風險所在，不僅在于發行門檻低。發行方與投資用戶之間，由于缺少完善的信披機制，存在明顯信息不對稱。熱度過后流動性降低，用戶很容易血本無歸。

陳麗姍同樣提到，與虛擬貨幣相關的產業和商業邏輯還未被大眾充分理解，投資的門檻較高，疊加虛擬貨幣高額漲跌幅以及國內監管政策等多方因素，國內虛擬貨幣市場存在更大風險。

03=蹭上DAO概念

值得注意的是，不論是MRYX幣還是二舅幣的發行方，均在推文內容中提到了“DAO”這一新興玩法。

二舅幣項目中，“seconduncledao”提到，一群旨在幫助二舅的愛心人士發起了seconduncledao，通過區塊鏈將愛心傳遞，營銷錢包將全部捐贈給二舅，依靠大家的力量為二舅的養老提供保障。

北京商報記者了解到，DAO是DecentralizedAutonomousOrganization，即去中心化自治組織，是一種脫離傳統自上而下的等級化管理模式、完全自主運行的組織形式，在區塊鏈、元宇宙等領域具有重要地位。

一名區塊鏈資深研究人士向北京商報記者介紹稱，DAO是一種不需要公司架構的新型組織模式，通俗理解是幾個人合伙做生意，但不注冊公司。各種規劃、決定都由大家共同商議，收益也根據事先約定好的規則進行分配。

“DAO產生價值的核心是形成社區內外的共識，最終決定了其發行代幣的實質價值，但并不是所有DAO都會發行虛擬貨幣，還需要根據組織架構和運營機制等指標作出判斷。此外，正規DAO發行的代幣基本上都是治理代幣，參與用戶通過主動參與DAO的治理及運營活動，貢獻智慧與勞動，從而獲取代幣。”上述研究人士補充道。

對于MRYX幣、二舅幣等項目，上述研究人士直言，DAO的形成是長期漸進的過程，上述項目基本上都不能稱之為DAO。

而從幣圈現實情況來看，也存在不少項目運營方打著DAO的名義，發行虛擬貨幣圈錢后跑路。各類蹭著社會熱點事件產生的虛擬貨幣，在熱度散去之后也消失無蹤。

陳麗姍表示，自虛擬貨幣出現伊始，各類蹭熱度后跑路的虛擬貨幣便層出不窮。作為一種新興的金融工具，其去中心化特征使得政府難以監管，容易成為非法分子實行金融詐騙的手段。因此，投資人應多了解相關事件的始末，辨別相關詐騙手段，提高金融防范意識，不建議普通投資者參與相關投資。

王鵬同樣強調，投資人不應該被虛擬貨幣短期的熱度和收益所蒙蔽，打消短期內暴富的錯誤想法，避免成為被“收割”的對象。

文/北京商報記者廖蒙

Tags：DAO區塊鏈幣安幣DAO幣DAO價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢幣安幣幣是什么幣

USDC