風暴蔓延！穩定幣USDC價格“破9”脫錨，發行商Circle：有33億美元仍留在硅谷銀行_USD:SDC幣

硅谷銀行破產后，風暴繼續蔓延。

3月11日消息，穩定幣USDC發行商Circle連發推特稱，硅谷銀行是Circle使用的六家銀行合作伙伴之一，負責管理USDC約25%的現金儲備，約400億美元的USDC儲備中有33億美元仍留在硅谷銀行。

資料來源：Twitter

此外，今日穩定幣USDC價格一度跌至0.87美元附近。

USDC價格跌至0.87美元

當地時間3月10日，美國加州金融保護和創新部宣布關閉美國硅谷銀行，并任命美國聯邦存款保險公司為破產管理人。

受硅谷銀行破產事件的影響，歐易OKX交易平臺數據顯示，截至3月11日中午12:00，USDC/USD跌至0.93。經歷小幅回升后，下午再探新低至0.87附近。“這體現了市場的擔心。”重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用在接受記者微信采訪時表示。

聲音 | VFine Music：已將湖南衛視《舞蹈風暴》侵權證據上傳到司法區塊鏈:國內音樂版權發行平臺VFine Music日前發布聲明稱，湖南衛視《舞蹈風暴》等節目未經授權，屢次侵犯VFine Music所代理的部分音樂作品權益。VFine Music表示，相關侵權證據在與湖南衛視正式溝通之前，已經做了取證和保存，并把證據上傳到互聯網法院的司法區塊鏈了，刪除并不會影響舉證。（新京報）[2020/1/17]

某業內人士也表示：“到‘8’是真的‘芭比Q’了。”截至發稿，USDC/USD報價仍在驚心跌宕。

3月11日USDC/USD報價行情走勢

資料來源：Yahoo財經

聲音 | 彭博社：隱私幣正面臨監管風暴:彭博社消息，作為加密貨幣中的一個子類，自由主義者推崇的隱私幣正在遭受來自監管機構的打壓。Monero、Zcash和Dash等加密貨幣可以在不同程度上混淆交易，這使得交易所和托管方更難以遵守新的國際準則以杜絕非法融資的情況。 出于監管壓力，一些交易所選擇下架隱私幣，而不是去遵守額外的風險管理要求。 8月，Coinbase UK放棄對Zcash的支持。9月10日，OKEx韓國分公司宣布下架Monero、Dash、Zcash、ZCache、Horizon和SuperBitcoin六種加密貨幣，其表示這與6月份制定的FATF規則有關。 Chainalysis政策負責人Jesse Spiro表示，“這被視為隱私幣存在的巨大障礙。”他預計會有更多交易所退市隱私幣。 人們對隱私幣前景的不樂觀可以從加密市場的表現中體現出來，Monero、Dash和Zcash的累計市值約為25億美元。自6月中旬以來，Monero下跌30％，Dash下跌超過40％，Zcash下跌約50％。 洛杉磯資產管理公司Arca首席投資官Jeff Dorman表示，“很有可能很多隱私幣將被退市，其流動性將枯竭。”[2019/9/20]

虛擬貨幣交易平臺幣安3月11日上午發布公告稱，由于當前市場的狀況，USDC資產大量流入使自動轉換的負擔加重，已暫停服務，并表示這是常規風險管理措施。

聲音 | 量子學派創始人羅金海：區塊鏈技術和加密貨幣仍處于風暴之中:近日，量子學派創始人、深圳區塊鏈行業元老羅金海分享了自己關于區塊鏈創業的情懷與心得，他表示：“區塊鏈技術和加密貨幣仍處于風暴之中，勇者冒險，騙子橫行，財富效應遠大于對知識的渴望。[2018/9/11]

據了解，USDC是與美元掛鉤的第二大穩定幣。2018年Circle推出穩定幣——USDCoin，以1:1的比例錨定美元，即每一單位流通的USDC都對應1美元的資產。

所謂穩定幣，一般是指私人部門發行的，基于區塊鏈技術的，1:1錨定某種法幣價值的數字資產。按照西部證券研報，穩定幣根據穩定幣錨定資產、穩定機制的不同，可大致分為三類。

第一類是鏈下穩定幣，是指以區塊鏈外的金融資產為抵押生成的穩定幣，常見的有USDT、USDC；第二類是鏈上穩定幣，是指以主流加密資產為抵押生產的穩定幣，最具代表性的是DAI；第三類就是算法穩定幣，當穩定幣完成初始分配后，與美元等資產直接掛鉤，隨著對穩定幣總需求的增加或減少，幣量供應會自動進行調整。

比特幣迎來全球性監管風暴:近期，除了美國，韓國、德國、日本等國也都開始加強對比特幣的監管。全球性的監管風暴已來到比特幣面前，并且力度還在不斷加大。與此同時，有分析人士指出，無論是美國、日本、英國、德國等已經將其視為資產或虛擬貨幣的國家，還是俄羅斯等提示風險的國家，對比特幣仍然無法準確判斷，其到底應隸屬于“證券”還是“金融資產”抑或“貨幣”。在當前世界各國金融監管格局，均為“分業”或“混業”監管兩種類別的監管框架下，似乎無法有效地對其進行監督和管理。[2018/2/3]

某幣圈人士告訴每經記者：“USDC應該算是僅次于USDT之外，最大最受歡迎的穩定幣，只不過USDT最早，使用機構最多，所以外界更多知道的是USDT，實際上二者在功能上極度相似。”

與USDT的不同在于，“USDC除了穩定幣作用之外，最常見的實際上是和Circle聯系在一起。根據美國州法律，Circle被監管為持牌匯款機構，就像PayPal，Stripe和ApplePay一樣。Circle的財務報表每年進行審計，并接受SEC的審查。

韓國整治風暴令比特幣暴跌，全球央行態度趨同:韓國政府近日加大了對虛擬貨幣交易的監管力度，除韓國政府部門外，中國央行去年9月就已明確態度，當時，在包括中國央行在內的七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》后，虛擬貨幣在中國境內的交易渠道基本上全部進入關閉狀態。中國互聯網金融風險專項整治辦工作領導小組近日又向各省(區、市)、深圳市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室下發了一份針對比特幣的通知，要求各地積極引導轄內企業有序退出比特幣“挖礦”業務；美國方面，美聯儲主席耶倫在去年12月最后一次貨幣政策會議上表示，數字貨幣是一種“高度投機性的資產”，“不構成法定貨幣”。他還補充說，它在支付系統中起著“非常小的作用”，“并不是一個穩定的價值儲藏手段”；歐洲央行行長德拉吉前不久也表示，雖然加密貨幣還沒有“成熟”到足以讓央行來加以監管，但金融危機的教訓之一就是金融創新，在這種情況下它是金融和技術創新，“我們應該對其潛在風險予以足夠的重視。”；加拿大央行、澳大利亞聯儲、日本央行的負責人們也都于近期表達了類似觀點。[2018/1/12]

3月11日USDT/USD報價行情走勢

資料來源：Yahoo財經

USDC這類新穩定幣，誕生的重要原因之一——是對Tether低透明度的考量和擔憂，長期害怕USDT暴雷以及對一家獨大的蛋糕垂涎。”他表示。

業內：風險敞口33億美元，或有擠兌風險

3月11日上午，Circle發推特表示，硅谷銀行負責管理USDC約25%的現金儲備，約400億美元的USDC儲備中有33億美元仍留在硅谷銀行。評論區嘩然。

Circle稱，在等待美國聯邦存款保險公司接管硅谷銀行將如何影響其儲戶的同時，Circle和USDC繼續正常運營。

“具體的影響還要看Circle托管在硅谷銀行的25%現金儲備能夠拿回來多少，以及Circle用何種方式補充資金。”劉昌用表示。

上述幣圈業內人士表示，風險敞口33億美元，高于預期。如果到0.91，大概率是要向下了，擠兌的話就頂不住。另有人士持樂觀態度：“擠兌唄，最后頂多就是30多億兌付不了而已，其中有些還有保險呢。反正在幣圈這些東西大家都習以為常了。”

值得注意的是，FDIC作為硅谷銀行的破產管理人，其標準保險是為每家銀行的每位儲戶提供最高25萬美元的保險，但硅谷銀行主要服務的群體是企業客戶。另據CNBC報道，根據向美國證券交易委員會提交的文件，截至去年12月份，硅谷銀行約有95%的存款未投保。

資料來源：CNBC

上述幣圈人士稱：“對于這些穩定幣的用戶以及機構來講，相信穩定幣的發行者有足夠的儲備來支持流通中的每個代幣，非常重要，這也是Circle后續需要做的。相信他們很快就會有資產報告出來。”

以USDC為抵押或定價的Defi產品價格或有大幅波動

盡管USDC等通過質押來實現價格錨定美元，但由于質押物問題，也給這類穩定幣帶來風險。

上述幣圈人士表示，風險主要存在于兩個方面。“第一是穩定幣的儲備的抵押物不足，尤其是中心化組織發布的抵押穩定幣，價格對美元的錨定，取決于發行方是否儲備了足額的資產對穩定幣進行支撐，保證用戶在任何時候都能以1:1的價格進行兌換。第二是質押物被挪用的風險。”

對于USDC和USDT這類中心化穩定幣而言，用戶的信任度非常重要。“如果后期沒有持續惡化的情況，大概率USDC不會暴雷，價格還會回到原本的位置。這個邏輯說起來就是對于中心化機構的信任問題，因為USDT和USDC都是中心化的穩定幣，當行業談到穩定幣時，如果不強調可靠性和可信度，就沒辦法生存。”

在提升客戶的信任度方面，Circle比同行花了更多的功夫。據了解，Circle會定期發布資產儲備報告，還委托一家大型會計師事務所對儲備現金進行核實，并確保其儲備量與流通中的USDC相匹配。

當然，也有業內人士甚至吐槽稱，“有時候不透明也是一種競爭力，太透明就容易沒有退路。”經歷此次事件后，他認為就是因為Circle太透明了，所以才引“鍋”上身。

劉昌用也表示，“USDT的儲備健康程度應該不如USDC，但一直不公開，公眾就不會恐慌。哪怕只有60%準備金，也夠了。并且Defi里USDC相關的金融杠桿也是公開的，可以借此定向爆破。以USDC為抵押或定價的Defi產品價格會有大幅波動，可能會被清算。”

每日經濟新聞

Tags：USDUSDCSDCUSD幣USD價格USDC幣USDC價格SDC價格SDC幣

酷幣