「鏈得得獨家」一文解讀香港324頁加密交易監管條例新規：一幣一盡調，穩定幣不可交易_穩定幣:全球十大加密貨幣

圖片來源@視覺中國

鏈得得最新消息，旨在成為加密資產交易中心的香港，從6月1日起將允許零售投資者在加密資產平臺的新許可制度下進行加密資產交易。

周二，中國香港證券及期貨事務監察委員會發布了《有關適用于獲證券及期貨事務監察委員會發牌的虛擬貨幣交易平臺運營者的建議監管規定的咨詢總結》，也就是俗稱的香港加密資產監管新條例。鏈得得為大家帶來本次香港加密交易市場新規則的全新解讀。

Fantom基金會：Multichain與Fantom的橋接仍正常運行，正研究發行原生代幣:6月1日消息，Fantom基金會在推特上發文稱，如前所述，Multichain橋在Fantom上是完全可操作且安全的，沒有任何變化。在Multichain的推文中，Fantom并未被列為受影響的鏈之一。盡管如此，我們正在研究原生代幣的發行，并繼續（一如既往地）與多家橋接提供商保持聯系。

此前消息，Multichain表示，目前仍無法聯系到CEO獲得必要的服務器訪問權限，將在UI上對受影響的鏈暫停相應的跨鏈服務，包括Kekchain、PublicMint、Dyno Chain、Red Light Chain、Dexit、Ekta、HPB、ONUS、Omax、Findora、Planq。[2023/6/1 11:51:51]

香港一直瞄準亞洲乃至全球加密交易中心的寶座，其態度和行動力在最近一年有極大體現，具體請參看鏈得得之前文章半年內有望吸引超80家加密企業，Allin的香港會成為全球加密中心嗎？以及關注鏈得得專題系列：得得專題|香港《宣言》：加密中心城的“背水一戰”。

摩根大通：美國的監管打擊正在迫使本地加密公司在海外尋找機會:金色財經報道，摩根大通周四在一份研究報告中表示，美國的監管打擊正在推動本地加密公司在海外尋找機會。

以Nikolaos Panigirtzoglou為首的分析師寫道：“Binance.US取消了與Voyager的交易，而Coinbase則在美國以外推出了加密衍生品交易所Coinbase International，作為應對美國監管壓力不斷上升的積極措施。”

摩根大通表示，打擊行動增加了加密公司的壓力，但更重要的是，以太坊是否為證券等重要問題仍然不明朗，這最終將影響加密貨幣的需求和流動性。

該報告稱，監管打擊也“阻止了機構投資者參與加密貨幣市場”，正因為如此，投資者一直在購買黃金而不是比特幣，以對沖硅谷銀行倒閉后可能出現的“災難性情況”。[2023/5/5 14:45:16]

業界巨頭都進行了意見提交

分析：美國交易時段成為比特幣看漲主要推手:3月21日消息，加密服務提供商Matrixport的分析表明，美國買家避險需求是推動比特幣上漲的重要原因。研究和策略主管Markus Thielen表示，自3月10日下跌以來，比特幣上漲了44%。其中31%的漲幅是在美國交易時段推動的，這表明美國人正在購買比特幣。美國銀行業的壓力還沒有結束。

此外，根據Matrixport的數據，自今年年初以來，比特幣上漲集中在哦美國股市的工作時間。BTC今年迄今為止上漲了66%：在美國交易時段，比特幣上漲了47%；而在亞洲交易時段，只上漲了16%；在歐洲交易時段幾乎沒有大的波動，只上漲了3%。（Coindesk）[2023/3/21 13:17:10]

這份交易規則的咨詢案件從2月到3月底，總共收到了業內152份回復，包括AmberGroup、RippleLabs、Binance.com、Huobi、OKXHongKong等，絕大部分意見都是支持證監會進行持牌管理，將加密貨幣交易合法化的建議。

Charles Hoskinson駁斥關于Cardano治理的中心化指控:3月5日消息，Cardano創始人Charles Hoskinson駁斥了圍繞Cardano治理結構的中心化指控。在推特上自稱“Web3顧問”的Vanessa Harris聲稱Cardano開發公司擬IOG在當前結構設置下永遠不會失去對該網絡的控制。

Harris特別引用了CIP-1694（Cardano改進提案）作為證據，證明IOG和其他實體將在除最極端情況外的所有情況下保持對Cardano網絡的控制。

對此，Hoskinson駁斥這些說法是“絕對錯誤的”，并指責Harris傳播FUD。在Twitter Spaces的一次談話中，Hoskinson承認，治理是“一件復雜的事情”。

在Harris有爭議的帖子中，她提出了對憲法委員會權力的擔憂，她聲稱該委員會實際上屬于IOG，而普通的ADA用戶如果不成為DRep就不能參與治理，加密貨幣社區對此反應不一。（U.Today）[2023/3/5 12:43:28]

證監會梁鳳儀表示，“提供清晰的監管期望方能促進負責人的發展，香港全免的虛擬資產監管框架遵循‘相同業務相同風險相同規則’的原則，旨在提供妥善的投資真保障并管控起風險，從而推動業界可持續發展和支持創新。”

平臺運營者禁止饋贈特定幣種

大家最關注的應該還是交易平臺如何取得交易牌照。證監會強調。至少在6月1日以前，香港證監會目前還沒有批準任何交易所的牌照申請，證監會提醒投資者，目前依舊有很多公眾可以接觸的那些交易平臺均不受香港證監會監管。

證監會發布了《加密資產交易平臺指引》，這一指引文件將成為發牌條件，同時交易平臺還需要根據《香港證券及期貨條例》和《打擊洗錢條例》的規定進行平臺自我審查，認證上報。證監會還將陸續發布相關指引。

在咨詢總結中，證監會表示對于平臺運營者也有相關行為準則，比如規定平臺運營者不應提供與買賣特定加密貨幣幣種相關的饋贈。這就意味著，某些交易平臺的“撒幣行為”將會不合法。

香港目前沒有加密資產保管人的監管制度，所以，加密資產的托管比較難。因此，證監會表示直接對客戶加密資產行使控制權的公司進行監管。同時，證監會也在對新資產保管技術進行監察，比如秘鑰儲存需要有認證。

具體的《適用于加密資產交易平臺運營者的指引》文件，請點擊鏈接查看香港證券及期貨事務監察委員會官網公布的具體文件附錄A部分。本次文件對指引有一定修正。

體量大的加密資產獲許可？并不是

證監會表示，交易平臺需要對平臺的幣種進行盡職調查，持牌交易所更應該在每一次每一個幣種上幣之前都應該進行盡調，而不是按照幣種進行豁免。

鏈得得發現，這一點，與日本目前已經執行了5年多的加密監管法案是一致的。只是日本持牌交易所的每一次上幣，手續極為繁瑣，也限制了日本加密交易行業的發展。

同時，證監會認為，盡調時間跨度應該設置在12個月既往交易記錄，雖然時間如此設置并不能避免崩盤，但是設置規定時長無疑有利于監管。

對于智能合約的審計，證監會認為交易所應該聘請獨立的評估專家，或者在合理情況下依賴由另一方委托聘請的獨立評估轉件進行審計。此項極為重要。

除了條例規定，證監會表示，零售型加密資產發幣時，平臺運營者還需要遵守《公司條例》下的招股章程制度及《證券及期貨條例》第IV部下的投資要約制度。雖然因為費用昂貴，證監會并不強制發幣機構向監管機構單獨提交法律建議書，但是遇到特殊情況，證監會有權要求發幣機構提交有關特定代幣的法律意見。

對于交易的幣種，證監會規定，應被納入至少兩個可接受的、可投資的、由獨立供應商提供的指數中。并且，為了遵循國際證監會組織的財務基準準則，其中一個需要在發布傳統證券市場的指數方面具有經驗的指數提供者。

證監會特別指出，并不是體量大、市值大的加密資產幣種就一定是高流動性的，所以交易平臺的盡調顯得格外重要。

穩定幣暫不能交易

香港金融管理局已在2023年1月發布了《加密資產和穩定幣逃離文件的總結》，穩定幣的監管安排會公布于2023-24年度，證監會表示，在穩定幣監管條例公布之前，穩定幣不可以提供零售市場的交易服務。

同時，對于加密資產衍生品的交易，證監會表示，會在適當的時候進行單獨考察，本次不涉及。

投資者需要有業內經驗

證監會在其結論中表示，持牌平臺應“在向零售投資者提供交易服務之前，遵守一系列強有力的投資者保護措施，包括入職、治理、披露和代幣盡職調查及準入。”也就是，進行加密資產交易的投資者，需要一定的金融知識，以及有對風險評估的能力和風險承受能力。

目前香港證監會在官網打開頁面進行投資者信息盤點問詢頁面，其中包括加密資產投資者的既往交易和投資經驗、從業經驗等。

Tags：穩定幣加密貨幣行動力為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣行動力幣是什么幣

以太坊最新價格