14年女子存1310萬元，4年后取錢一分沒有，經理：為你好替你花了_300:300

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

客戶經理

孫某出生于1975年，也是遼寧省瓦房店人。

和老鄉于女士不同，孫某的學習成績很好。

畢業后，更是被分配進了銀行系統，成了人人羨慕的體制內人士。

她也很珍惜這來之不易的崗位，在這個行業里，一干就是二十年。

雖然沒有什么過硬的背景，也沒有什么出眾的才能。

但光是憑借這份資歷，也足以讓她混到一個不錯的位置上來。

于女士第一次遇到她時，她已是中國銀行瓦房店支行營業部的副主任了。

離錢最近的地方，最容易滋生腐敗。

銀行無疑就是這樣一個地方，近些年來關于銀行內部人員腐敗的新聞屢見不鮮。

由于職業的特殊性，即使是像孫某這樣的小吏貪污起來，也是非常嚇人的。

我們不知道孫某第一次貪污是什么時候，也不知道她當時貪污了多少錢。

有記載可循的是，在2017年的時候，她經過別人的介紹認識了一個姓宋的富豪。

事實上，這位宋富豪也是她所在銀行的大客戶。

美國10年期盈虧平衡通脹率升至2.223%為2014年以來最高:數據顯示，美國10年期盈虧平衡通脹率升至2.223%，為2014年以來最高。[2021/2/12 19:38:22]

在一次聚會上，她利用自己的職業優勢，暗示可以幫對方做一些投資理財的服務。

為了讓對方心甘情愿的掏出錢來，她承諾了非常豐厚的利息。

作為當地中行的中層干部，她的話天然就容易收獲別人的信賴。

至少這名宋富豪并沒有對她產生懷疑，而是拿出了3000萬給她運作。

那么，孫某拿到這筆巨款后又會如何使用呢？

答案讓很多人都想不到，她居然拿去還債了。

我們無從得知她到底背負了多少債務，也不知道她身負巨額債務的原因。

騙到這筆資金后，孫某并沒有就此收手。

第二年，她又聯系到了另一個受害者。

這名受害者姓張，也被她利用類似的手法騙取了200萬的金錢。

除了宋富豪和張某外，孫某還把犯罪的目光瞄向了前文提到了于女士。

2014年的一天，于女士懷著對中國銀行的信任，打算將自己的所有身家都存進去。

好巧不巧，這天給于女士辦理存款業務的，正是孫某。

一開始，孫某只以為于女士就是一名普通的市民來辦理業務。

畢竟于女士這人并不愛打扮，也不熱衷奢侈品，穿著方面比較隨意。

但當于女士說要存1310萬進入銀行時，原本不耐煩的孫某立即換上了一副親切的笑臉。

聲音 | V神：自2014年以來，PoW不比PoS更平等:V神在推特中稱，自2014年以來，PoW不比PoS更平等。對PoS的51%攻擊不是無法恢復的，因為可以使用用戶激活軟分叉（UASF）的方法解決。PoS的安全性屬于歸納論證，是完全合理的。另外，PoS和PoW的資源消耗不相同，PoW需要永久投資，PoW ASIC的壽命只有大約2年且運營成本很高，而PoS則更接近純資本支出。[2019/12/1]

她并沒有馬上給于女士辦理業務，而是熱情的將于女士引到了貴賓房。

之后，她又和于女士聊起了家常，得知對方竟是白手起家時，更是不吝嗇贊美之詞。

聊得差不多來了，她又故技重施向于女士推銷起了理財產品。

于女士雖然看起來很豪爽，但為人卻是非常謹慎的，從來就不會碰什么股票和基金。

所以，于女士任由她說得天花亂墜，也沒有松口。

見無法說服對方，孫某也不好做過多的糾錯，只能領著對方來辦理存款業務。

為了和于女士拉進關系，臨走之時，她加上了于女士的微信。

之后的日子里，她經常和于女士聊天，將于女士哄得很開心，還承諾要給她做專職的客戶經理。

當時的于女士并沒有多想，反而很高興能認識這樣的朋友。但是，對方竟然盜走了她半輩子的辛苦錢。

女強人

于女士的身上有著東北人特有的豪爽，這點從她第一次下海經商就可窺見一斑。

動態 | 地方法官證實澳本聰需移交2014年之前挖掘的半數比特幣:在8月27日發布的法庭文件中，地方法官Bruce E. Reinhart證實，自稱為比特幣發明者的澳本聰（Craig Wright）必須將其在2014年之前開采的加密貨幣的一半以及知識產權的一半移交給Ira Kleiman。此外，澳本聰被要求支付律師費和此議案所產生的相關費用。（Coindesk）[2019/8/28]

她早早就離開了學校在外打拼，和一般的打工人不同，她腦袋里整天想的都是早點攢夠錢去做生意。

在外打工的幾年里，她一直在思考著今后該做什么生意。

一次偶然的機會，她了解到了海產品養殖行業。

眾說周知，做海產品養殖是非常磨人的，不僅辛苦，而且還很傷皮膚。

所以一般做這個行業的，都是一群大老爺們兒。

但于女士卻在此展現出了她豪爽的性格，并不在乎這點辛累。

在實地考察了這個項目，大致摸清了這個行業的運作模式后，她就有了決定。

于女士不是一個喜歡拖泥帶水的人，一旦有了決定，她便開始到處借錢，準備大干一把。

她的本金并不多，抗風險能力很差，一旦這次沒有做起來，估計今后幾年的時光都要拿去還債了。

面對這不確定的未來，她看的很開。

畢竟當時的她還很年輕，別人在她這個年齡，或許才剛剛踏進大學的大門。

幸運的是，她的努力沒有被上天辜負。

雖然中間不可避免的走了一段不小的彎路，但至少挺過來的。

聲音 | Diar團隊：比特幣交易費用降至2014年水平:據cointelegraph報道，區塊鏈研究公司Diar于2月11日發布的一份新報告顯示，比特幣交易費處于新低，降至2014年水平。[2019/2/12]

第一年她并沒有掙到什么錢，但對這樣一個出入商海的人來說，能穩住基本盤，做到不虧損就已經足夠成功了。

有了第一年打下的堅實基礎，第二年她終于迎來的豐收，賺到了人生中的第一桶金。

此后的日子里，雖然辛苦，但每天都蒸蒸日上，讓她非常滿足。

當然，做生意嘛，輸贏是常態。

年景不好的時候，也免不了要靠余糧度日。

時間來到2012年，于女士漸漸感到很難在這個行業更進一步。

主要是渠道不好找，一味的擴大投資規模，帶來的風險很大。

而此時的她，靠著海產品養殖不僅買了房子和車子，也攢下了一筆巨款。

經過一段時間的市場調研，她決定進入服裝行業。

不得不說，她確實有著出色的經商頭腦。

短短兩年不到的時間里，她不僅將原本的海產品養殖行業經驗的有聲有色，服裝生意更是一路長紅。

靠著這兩個產業，年紀輕輕的她就成了當地有名的商人。

正所謂，窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。

除了各種找上門來攀關系的親友外，還有很多搞金融的來拜訪她。

不過于女士做事向來謹慎，對各種股票、基金均敬而遠之。

但接觸的多了，她的內心也有了一些想法。

前core成員邁克·赫恩：BCH社區與2014年的BTC社區非常相似:邁克·赫恩(MikeHearn)曾經是core的開發者，也是比特幣早期參與者，比特幣社區的知名人物，同時也是第一個開發Bitcoinj客戶端的開發人員，該客戶端使用Java與比特幣網絡連接。此外邁克·赫恩不止一次的通過電子郵件與中本聰交談。赫恩近日表示：“我認為BCH正在重蹈比特幣社區2014年的覆轍。這不是好事。那場實驗發生了，但沒有成功。人們很容易認為有些時候有些事情是偶爾的，但我不這么認為。我認為，考慮到當時社會的結構和心理狀況，這是不可避免的。所以，就像我看到的那樣，試著“回到正軌”，是遠遠不夠徹底的方法。”[2018/4/8]

倒不是想去搞什么投資，而是意識到了資金安全問題。

當時，她手里的存款已經多達千萬了，如何保證這筆錢的安全呢？

她思來想去，還是決定把這邊錢全部存在大銀行里，而她所選擇的目標，正是中國銀行。

那么，把錢存進中國銀行真的安全嗎？

理論上來說，確實安全得不能再安全了。

畢竟，如果中國銀行都不安全了，那這世界上還有哪個銀行稱得上安全呢？

然而，事實難料，總會出現一些內部的蛀蟲利用人們的信任，干一些雞鳴狗盜之事。

公道

那么，于女士的錢是如何被盜走的呢？三名受害者將采取什么方式來追回自己的損失呢？

涉事銀行又是否會為此承擔責任呢？

2018年年中的時候，于女士的一個朋友找到了她，向她介紹了一個風險可控的投資項目。

之后的時間里，于女士多方考察，覺得這個項目的確風險可控，一旦成功獲利不匪。

于是，她決定將存在中國銀行里的錢都取出來，和朋友一起做這個項目。

8月29日上午，于女士來到了中國銀行瓦房店支行。

但當于女士提出要取錢時，銀行的柜臺人員卻告訴她由于金額巨大，需要一點時間。

其實，這只是工作人員的托詞。

事實上，作為副主任的孫某早就把犯罪目光瞄向了于女士。

為了盜取于女士的這筆巨額財富，孫某簡直可以用喪心病狂來形容。

我們暫時無從得知孫某是什么時候轉走于女士的1310萬的，不過她使用的手段卻是非常簡單。

在某次于女士來辦理存款業務時，孫某竟直接將于女士的錢全部轉入了自己的賬戶里。

也就是說，當時于女士的卡里早就一分不剩了，又怎么可能取得出錢來呢？

于女士坐等右等，等了一個上午也不見工作人員給她辦理業務。

這反常的一幕讓她深感不安，于是她拿起手機一連給孫某打了好幾通電話。

孫某也知道自己的所作所為終究是無法瞞下去的，只好匆匆趕來了銀行。

見到于女士后，孫某用編制好的借口，想要穩住于女士。

她稱自己私下里為于女士買了些理財產品，所以現在錢暫時無法取出來，要等上一段時間。

當于女士問她買了什么理財產品時，孫某稱買的的黃金制品。

于女士雖然不喜歡買理財產品，但一些基礎知識也是了解的。

她立馬要求孫某提供相關的購買手續和憑證，但孫某卻顧左右而言他，不敢正面答復。

這讓于女士立馬警覺了起來，見此，孫某只好承諾在30號之前把錢給她，還特意手寫了一份黃金制品清單和承諾書。

拿到孫某的承諾保證后，于女士雖然依舊感到不安，但也只好相信她。

到了第二天，于女士早早的就來到了銀行，她決定今天無論如何也要要回自己的半生積蓄。

可惜直到銀行快下班的時候，孫某也沒有兌現承諾，反而又開始找借口想要讓她再多給一些時間。

于女士哪里肯答應對方，一氣之下就在銀行門口選擇了報警。

介入后，事情的真相很快就被挖了出來。

孫某作為此案的犯罪嫌疑人，被抓捕審問。

而另外兩位受害者也因此知道了孫某的真實面目，和于女士一樣開始為自己討回公道。

雖然孫某被抓捕了，但損失的財產是無法馬上要回來的，甚至能不能要回來都很難說。

這段時間里，于女士的日子過得非常艱難。

在最困難的時候，于女士甚至拿不出給孩子買奶粉的錢來，還得靠身邊的親友接濟。

走投無路之下，于女士在2019年1月將中國銀行瓦房店支行告上了法庭，要求涉事銀行賠償自己1310萬的本金及利息。

但由于該案件尚未最終定性，在刑事案件尚未定性之前，是不宜做民事案件受理的，故而法院駁回了于女士的訴求。

于女士在煎熬中又等了兩年半的時間，終于等來了此案的一審判決。

孫某因盜竊罪和詐騙罪被判處了十九年的有期徒刑，并處罰金250萬人民幣，此外，還需要退賠宋某1182萬，向涉事銀行退賠1510萬。

雖然在這個判決中，沒有提到于女士，但于女士完全可以依據這個判決，要求涉事銀行先賠付自己的損失，而銀行在承擔完自己的責任后，可向孫某進行追償。

然而，孫某不服這份判決，當庭要求上訴。

這一來一回，又將耽擱很多的時間，更讓于女士難以接受的是兩個月后中院的判決。

2021年11月，大連中院以“原判事實不清”為由，將案件發回瓦房店法院重審，在事實上推翻了一審的判決結果。

那么，于女士就真的無法拿回自己的損失了嗎？

事實上，無論從哪個方面來講，涉事銀行都是存在責任的。

于女士在辦理正常的存取款業務時，被銀行的內部人員盜走資金，銀行顯然是存在監管責任的。

銀行不能將所有的責任都推到員工頭上后，就把自己從此案中完全摘離出去。

所以，由銀行先賠付受害者的損失，在對犯罪的員工進行追償是合理且必要的。

當然，這只是普通人的看法，至于此案的后續將如何處理，還要看法院的判決。

無論如何，通過于女士的遭遇，我們作為普通人也當從中吸取教訓。

在處理自己的財產時，最好不要把所有的雞蛋都放進一個籃子里。

如此，即使出了意外，也不至于像于女士一樣一朝返貧。

Tags：300瑞波幣漲了3000萬倍

火星幣