對傳統衍生品的重構：如何理解Paradigm的乘方永續合約？_區塊鏈:DeFi Firefly

原標題：《如何理解Paradigm的乘方永續合約？》

頂級投資機構Paradigm在上周發布了一篇介紹新型金融衍生品「乘方永續合約」的論文。論文一經發布，就在區塊鏈的核心用戶社群內引發了廣泛的討論。

那么，乘方永續合約到底是全新的衍生品類別，還是僅僅對已有衍生品進行了改進。是更加接近期權類衍生品，還是更像我們熟悉的永續合約。本文將通過盡量簡明的語言，嘗試為讀者分析這種新型衍生產品的意義與價值。

當然，希望進一步深入了解「乘方永續合約」的讀者，還是建議直接閱讀論文原文或由律動轉載的中文翻譯，以及文章中引用的參考鏈接。

線性函數與凸函數

目前所有的金融衍生品，不論其產品的具體結構設計如何變化，其核心都是要構造一個底層資產價格對衍生品價格的映射函數。在這個思路下，主流衍生品可以按照其映射函數的類型分為以下兩類：

18部門：推動區塊鏈等技術對傳統產業進行全鏈條改造:金色財經報道，工業和信息化部官網消息，工業和信息化部、市場監管總局、中央網信辦等18部門近日印發《進一步提高產品、工程和服務質量行動方案（2022—2025年）》，《方案》指出推動利用人工智能、大數據、區塊鏈等技術對傳統產業進行全鏈條改造，鼓勵企業發展個性化定制、網絡化協同、共享化生產等新模式；推動推動大數據、區塊鏈、云計算等與質量管理融合發展，提升質量精準化控制和在線實時檢測能力。[2022/11/23 7:59:43]

第一類為線性函數類衍生品，其衍生品的價格會根據現貨價格的變動而線性變化，對應的產品就是傳統金融中的期貨合約，在此不做過多介紹。

報告：DeFi不會立即對傳統金融機構造成威脅 但會提供可以借鑒的解決方案:Crypto.com聯合波士頓咨詢集團BCG旗下數字化實施咨詢團隊BCGPlatinion發布了一份關于DeFi的新報告。報告在概述DeFi的優點和缺陷后總結稱，若DeFi想要大幅提升采用率，則需關注以下六個重要事項，包括區塊鏈吞吐量和高網絡費用、流動性、安全和智能合約風險、需超額抵押、監管風險等。另外，報告指出，DeFi或將通過提供一種既便宜又快速的替代方案來解決傳統金融領域中關于支付、借貸以及交易所等的低效率、高成本的問題。盡管絕大多數金融人士質疑DeFi究竟能否完全解決傳統金融領域所面臨的挑戰，而且DeFi也面臨著很多監管、安全等風險，但這并不意味著DeFi會立即威脅到傳統金融領域。相反，DeFi鼓勵商業金融機構、中央銀行和加密貨幣社區進行合作，以構建具有和技術彈性的新一代金融解決方案。在這種需求下，盡管DeFi的熱度會隨著炒作的消退可能會大幅下降，但隨著全球化的發展以及業務生態系統進一步轉向建立在共享治理和去中心化基礎上的新一代業務模型，對諸如DeFi之類的解決方案的需求將不斷增長，也會提供給傳統機構可以借鑒的解決方案。[2020/9/10]

而第二類為凸函數類型衍生品。其典型特征為衍生品的價格與現貨價格的變動成非線性關系，比如在現貨價格上漲時衍生品價格上漲的幅度更大。而在數學上，凸函數也有明確的幾何特征，在不追求嚴謹數學定義的前提下，凸函數可以被簡單的理解為一個函數曲線向上或向下彎曲的函數。

中儲智運戰略研究院院長：區塊鏈技術是對傳統信息技術的升級:5月12日下午，在“產業區塊鏈的機遇與挑戰主題‘云’座談”上，中儲智運戰略研究院院長劉云飛針對區塊鏈技術在物流領域的應用進行演講，劉云飛表示，區塊鏈技術更適合落地于價值鏈長、溝通環節復雜、節點間存在博弈行為的場景，利用區塊鏈技術將提升跨主體協作的效率、降低相應成本，是對傳統信息技術的升級、對現有商業環境的優化。傳統物流業存在業務鏈條長、效率低下等問題，依靠區塊鏈技術能夠讓供應鏈各節點參與方及時同步資金流、物流、交易的真實數據，減少重復核驗環節、優化資源利用率、提升行業整體效率。

但目前制約區塊鏈應用推廣的因素依然存在，劉云飛認為其主要體現在兩個方面，一是供應鏈各環節業務已經基于現有平臺和流程形成了固化的上下游協同模式，要想形成多方協同公約，需要打破固有習慣；另外，產業區塊鏈不僅需要科技公司的努力，也需要相關部門從標準化、政策、立法層面進一步推動。[2020/5/18]

下圖是隨機生成的一條函數圖像向下彎曲的凸函數，如果我們使用這個函數構建一個衍生品，其中x軸代表現貨價格，y軸代表衍生品的價格。那么這個衍生品的持有者，就會獲得一種不對稱的風險與收益，當現貨價格上漲時，衍生品持有者的收益增長幅度更大，而當現貨價格下跌時，衍生品持有者虧損的速度卻會更小。

聲音 | 光大信托董事長：借助區塊鏈等技術對傳統金融服務模式和金融產品進行變革:在11月29日舉辦的“2019中國金融年度論壇暨金融市場峰會”上，光大信托董事長閆桂軍表示，傳統的手段已經無法滿足服務廣大實體企業和人民群眾的各種需求，必須借助大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等金融科技手段，對傳統金融服務模式和金融產品進行變革，提升服務實體經濟的質效。（中國金融新聞網）[2019/11/29]

讀者可能已經發現，這種風險收益模式就很類似看漲期權的盈虧模型。因此所有期權類衍生品的核心特征，也可以概括為風險與收益的不對稱性，這種屬性也常被稱為凸性或Gamma值。

這種由凸函數帶來的不對稱的風險與收益組合，為投資者提供了一種十分理想的投資組合風險管理工具。因此具有凸性的金融產品，在傳統金融市場中一直占據著很大的市場份額，常被專業投資機構用來調整投資組合的風險敞口，或構建更為復雜的衍生產品。

聲音 | 肖風：區塊鏈對傳統金融模式和業務流程會做出很多改變:據金融時報消息，萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風提出，金融服務場景化是一個趨勢，區塊鏈對傳統金融模式和業務流程會做出很多改變。區塊鏈對金融服務進行場景重構，將銀行的金融系統和服務銜接到場景中，使得信息更對稱、更透明，讓銀行能夠在這個場景中更放心且更快速地提供服務。[2018/12/17]

然而美中不足的是，傳統的期權類產品受制于買權、賣權交易的具體實現形式，因此總是難以徹底擺脫產品會不斷到期以及需要行權的缺點。雖然業內一直在進行相關的探索，嘗試構建一種沒有到期日的「永續期權」產品，但效果卻一直不甚理想。

由Paradigm最新論文提出的「乘方永續合約」，便是對這一經典命題的最新回復。它嘗試結合已經成功驗證過的永續合約產品結構，并通過將其核心函數由線性函數調整為凸函數，試圖解決曾經的「永續期權」一直沒能真正解決的問題，那就是：構造一個不會到期也不需要行權，同時具有凸性的衍生品類別。

對傳統衍生品的重構

我們參照上文的思路，利用永續合約經典的資金費模式，分別對兩種映射函數進行產品重構，便會得到兩種新的衍生品形式。

從上表中可以看出，所謂乘方永續合約，就是利用了永續合約的資金費機制，構建了與期權風險模式類似的不對稱風險敞口的產品。這種結合了資金費機制以及期權類風險敞口的「乘方永續合約」，較傳統期權產品具有了以下明顯優勢：

1.產品結構更為純粹，不再有交割期、行權價等額外環節，買賣雙方可以單純交易具有凸性的風險敞口；

2.從根本上解決了同一交易對的流動性割裂問題，交易效率大大提高；

3.底層邏輯更簡單，方便在計算資源有限的公鏈上進行產品實現；

4.統一了凸函數類與線性函數類衍生產品的底層函數。從上表中可以看出，y=x其實就是

在n=1時的特殊形式。因此一個衍生品協議，可以僅依靠同一個底層映射函數公式，便能模擬期貨與期權兩類不同的風險敞口；

乘方永續合約如何體現期權交易的四種風險敞口

我們知道，傳統的期權類產品包含四種不同的風險敞口，他們分別是：買入看漲期權、賣出看漲期權、買入看跌期權和賣出看跌期權。

他們的定價函數圖像如下：

中n的取值，嘗試構造與傳統期權函數相似的四種函數圖像。

買入看漲期權

當n>1時，則函數圖像會向下突出。乘方永續合約的多方在現貨價格上漲時收益增幅更快，現貨價格下跌時虧損速度較慢，可以較好的模擬看漲期權的風險敞口。

函數圖像本身，黃線是考慮溢價之后的理論成交價格，而黃線高于藍線的部分，就是乘方永續合約的多方向空方支付的風險溢價。

那么下一個問題自然是，黃線應該高于藍線多少才屬于合理的溢價？論文中用復雜的公式詳細討論了這個問題，而在這里讀者可以暫時不去理解復雜的數學公式，只要知道這個溢價的大小會受哪些因素的影響就可以了。

與傳統的期權產品一樣，乘方永續合約的價格，也就是上文中的溢價，會受到底層資產的波動性、無風險利率的影響。底層資產的波動性越高，乘方永續合約買方支付的溢價就越高，也就是黃線與藍線的距離越大。此外，代表曲線彎曲程度的n的絕對值越大，代表產品收益與風險的不均衡程度越多，也會使得溢價金額變高。

本文僅基于基本的理論推導，嘗試對乘方永續合約可能的應用場景進行討論，如有不足之處還請專業人士批評指正。我個人對這項創新的第一時間感受是，如果這種模型真的能夠落地并被產品化，且沒有在應用階段被證偽，那么其有可能是一個與現貨AMM交易機制同等重要的創新。

非常期待能有專業團隊將乘方永續合約的設想產品化，并使其能夠在真實的市場環境中接受考驗。

Tags：區塊鏈DEFDEFIEFI區塊鏈dapp開發白富美Deflect ProtocolDeFi FireflyHEFI價格

ADA