IMF從另一個角度解釋了歐洲國家暴亂的根源_CON:Ethereum Name Service

最近，IMF發明了一個新名詞，叫“貪婪性通脹”。這個詞聽上去很是彪悍，但似乎也只是一個忽悠百姓新借口。

但詳細看了一下相關文章，特別是幾個少有人注意的數據，卻意外發現這個詞的真正意義。

按照歐洲各國對于這幾年高通脹的解釋，無非兩點，第一，進口成本的增加；第二，勞動力成本的增加。

IMF副總裁：應采取監管行動以避免加密貨幣對傳統金融帶來系統性風險:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）副總裁呼吁在監管方面采取更多行動，以避免加密貨幣的起伏影響銀行和傳統金融機構。國際貨幣基金組織金融監管司副處長杉本信泰和國際貨幣基金組織副總裁李波認為，鑒于傳統金融與加密貨幣之間的聯系日益緊密，加密貨幣的波動性可能會給現有金融體系帶來系統性風險。

IMF 博客文章指出，發達經濟體也容易受到加密貨幣帶來的金融穩定風險的影響，因為機構投資者在之前 的低利率環境中被更高的回報率所吸引，增加了穩定幣的持有量。[2023/1/22 11:25:38]

但根據IMF的數據研究，2022年，進口成本的增加對通脹的貢獻率是40%，勞動力成本的增加對通脹的貢獻率是20%，但都不是造成高通脹的主因，企業利潤的增加貢獻率高達45%，是第一大主因，卻極少有人提及。

IMF首席經濟學家吉塔·戈皮納特：各國復蘇速度不一 謹慎應對通脹帶來的影響:12月4日，國際貨幣基金組織(IMF)首席經濟學家吉塔·戈皮納特在國際金融論壇（IFF）第18屆全球年會上表示，全球復蘇在2021年仍然在繼續，但各國復蘇速度不一致，應謹慎應對通脹帶來的影響。她認為，應重點應對通脹以及通脹帶來的恐慌，要關注未來幾個月可能出現的供需失衡。（上證報）[2021/12/4 12:51:00]

IMF亞太部副部長: 過于動蕩的加密資產對法定貨幣幾乎不構成挑戰:近日，在國際貨幣基金組織春會期間，被問及亞太區的加密貨幣熱潮是否會給區域金融系統帶來風險時，IMF亞太部副部長索娜莉（Sonali Jain-Chandra）回應稱，加密貨幣的底層技術可能導致更快，更便宜和更安全的支付服務，特別是跨國界的支付服務。盡管如此，目前加密資產對法定貨幣幾乎沒有任何挑戰，因為過于動蕩，風險大 。[2018/4/23]

換句話說，雖然歐洲各國都面臨高通脹的巨大壓力，但歐洲大多數企業都靠漲價、增加利潤，成功跑贏了通脹，甚至還賺了個盆滿缽滿。所以LVicon的總裁成了世界首富，英國天然氣公司2022年的利潤比2021年增長了三倍。

以至于英國另一家能源巨頭英國國家電力公司的凈利潤只增加了27%，管理層遭到董事會的集體彈劾：放著千載難逢的賺錢機會賺不到錢，留著你們何用？

這就解釋了歐美很多港口運輸公司抱怨給員工平均增長了17%－23%的工資，港口員工反而集體罷工，讓大量商品阻塞在港口，造成大量工廠和零售商的停工。因為很多港口公司、物流公司的利潤增長超過了100%，干活的工人心里能平衡？

而這一切成本的增長最終攤算在終端商品和服務上，依舊還是由底層百姓買單。IMF只是無意中揭露了一個事實：造成高通脹的根源其實是企業的貪婪。

但西方底層民眾顯然無意思考是什么造成了高通脹，更不會指望數字、曲線和統計報告來拯救生活，如今爆發在法國、英國、德國街頭的暴力事件，不過是西方老寒腿上正常的膝跳反應。

Tags：CONVICICONFALCONS價格Ethereum Name ServiceIconiq Lab Token

TUSD