天價尋狗事件反轉，新聞媒體該不該負責？_300:杭州女子花300萬買比特幣暴漲

編輯：鞏霞李憶林子

來源：新京報、青年記者雜志等

7月9日，一張“天價尋狗啟事”引發廣泛關注。

該啟事稱愛犬“天狼”為退役軍犬，經過特殊訓練為國家做出過巨大貢獻，于8日在鄭州市走丟。啟事發布者承諾，提供重要線索者獎勵200萬人民幣，找到并平安歸還者愿給予1000萬人民幣。僅半天后，“狗已被找到”、“狗主人只給予5000元獎勵”的消息被放出。

▲“懸賞1000萬人民幣尋狗”的尋狗啟事。圖源：網絡截圖

經民間公益組織、以及多家新聞媒體和自媒體的傳播，這起尋狗事件在社交平臺持續引起關注。

此事又經歷了系列反轉，更是引發熱議。

7月11日，鄭州市局鄭東新區分局發布警情通報，指出該事件實為自媒體捏造，已對相關人員依法進行處罰。

網民評論：“懸賞找狗是假的，找到狗給5000元是假的，只有戲弄網友是真的。”“把誠信當兒戲，把公共資源當兒戲，把法律玩弄于股掌之間。”

摩根大通：繼灰度獲勝后，SEC可能會被迫批準現貨比特幣ETF:金色財經報道，摩根大通表示，繼灰度在針對SEC的訴訟中獲勝后，美國證券交易委員會 (SEC) 可能別無選擇，只能批準多個現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 申請。

以Nikolaos Panigirtzoglou為首的摩根大通分析師在周五的一份報告中寫道，Grayscale的勝訴意味著美國證券交易委員會將不得不追溯撤銷之前對基于期貨的比特幣ETF的批準，以維護其拒絕Grayscale將其比特幣信托轉換為ETF的提議。

因此，看起來更有可能的是，美國證券交易委員會將被迫批準幾家資產管理公司尚未批準的現貨比特幣ETF申請，包括Grayscale公司的申請。[2023/9/3 13:15:05]

“狼來了”的戲碼，還能一再被縱容，繼續演下去嗎？

01

事件回顧

7月9日，“天價尋狗啟事”發布后，鄭州流浪動物領養中心就在“鄭州尋狗”超話中發布了一條微博，稱“送還狗狗的報酬出乎你的想象”，并呼吁“幫助功勛犬回家”。

比特幣超越ImmutableX，成為鏈上NFT銷售總額第8大區塊鏈:金色財經報道，據Cryptoslam最新數據顯示，本文撰寫時比特幣鏈上NFT銷售總額達到460,446,037美元，超越ImmutableX（460,445,190美元）成為NFT銷售總額第8大的區塊鏈。值得一提的是，過去30天比特幣鏈上NFT銷售額達到108,570,678美元，這意味著有近四分之一的比特幣鏈上NFT銷售總額是在過去30天內完成的。[2023/7/4 22:16:36]

隨后，有網絡媒體在微博發布尋狗啟事與鄭州流浪動物領養中心微博截圖。＃鄭州狗主懸賞1000萬人民幣尋狗＃詞條沖上熱搜，鄭州表示，正在調查此事的真偽。

以后，又有媒體報道：從鄭州流浪動物領養中心獲悉，“天狼”已被找到。知情人士透露，狗主人只給幫忙找到這條狗的市民5000元獎勵，因狗主人尋狗心切，以1000萬為噱頭。

zk Bored Apes項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，zk Bored Apes項目Discord服務器已被入侵，黑客發布了網絡釣魚鏈接。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/3/6 12:44:36]

▲鄭州流浪動物領養中心發布的微博。圖源：網絡截圖

7月10日，＃懸賞1000萬找的狗找到了＃詞條上熱搜，多家媒體與網民就“懸賞1000萬尋狗卻只給5000元”展開討論。

7月11日，鄭州市局鄭東新區分局在鄭東公眾號發布警情通報，指出“天價尋狗啟事”為某傳媒有限公司法人楊某冰杜撰。楊某冰還與朋友王某聯系部分自媒體和新聞媒體發布“狗已在協助下找到”等不實信息。目前，機關已依法對楊某冰處以行政拘留15日處罰；對王某與傳播不實信息的公益人士馬某進行批評教育。

印度尋求在擔任G20主席國期間協調全球加密規則制定:金色財經報道，印度自12月1日起擔任G20主席國，全世界都在考慮是否需要對該行業進行更嚴格的監管。兩位知情人士稱，印度希望其擔任G20主席國期間就如何監管加密資產的問題與國際貨幣基金組織 (IMF) 進行磋商。此外，印度財政部聘請了幾名官員來加強其在G20主席國議程設置方面的工作。該部已為這些官員分配了優先事項，包括加密政策制定。在過去的幾周里，這些官員與該部的高級官員一起前往班加羅爾，在那里將舉行前兩次G20金融軌道會議。[2022/12/10 21:35:05]

▲“天價尋狗事件”警情通報。圖源：鄭東公眾號

02

惡意炒作的尋狗事件，為何熱度不斷？

在各傳播環節都切中網民的心思，才讓事件的關注度和討論度居高不下。

“高額懸賞”從10000000跌落為5000，是引爆輿論的關鍵：

找回一條狗值多少錢？動物的生命本不應用金錢來衡量，但人人心中都有桿秤。

1000萬元的懸賞金額一經公布，就吸引了大量圍觀群眾。有不少網民第一時間表示對高額懸賞能否兌現存疑、天價尋狗大概率又是套路；也有人認為哪怕千萬賞金是噱頭，但這恰恰證明狗主人的愛寵之心；更有網民躍躍欲試，在社交平臺開玩笑稱“辭職去鄭州找狗”。如此，一起平凡的尋狗事件，憑借一個虛空的金錢獎勵的承諾，誘發了網絡狂歡。

CNBC：推特的數據工程師團隊被解雇:金色財經報道，兩名自稱推特數據工程師的人士表示已被解雇，目前兩人的身份尚未被核實。（CNBC）據此前報道，當地時間周四晚間，馬斯克已正式完成以每股54.2美元（總價約合440億美元）的價格將推特私有化的交易，并且當天解雇推特首席執行官ParagAgrawal、首席財務官NedSegal和法律政策負責人VijayaGadde。華爾街日報報道稱，馬斯克須向這三人支付逾2億美元的遣散費。[2022/10/29 11:54:59]

媒體報道賞金只有5000元后，面臨巨大的落差，網民感到遭受愚弄，呼吁讓炮制假熱點事件的狗主人兌現承諾或接受處罰，掀起又一波輿論浪潮。

網民的愛寵之心也成炒作者的可乘之機：

隨著近年來養寵人士增加，動物權益保護理念逐漸普及，以及多起傷害寵物的負面新聞被曝光，涉寵物事件已然成為輿論場的焦點話題。

尋狗啟事反復強調“天狼”作為退役軍犬、功勛犬的特殊身份，使公眾對“天狼”的行蹤的了解欲比一般的走失寵物犬更加強烈，導致無良自媒體可以大肆利用人們的愛心謀取流量。

除此之外，捏造假新聞的自媒體對“天狼”丟失的具體地點、外形特征言之鑿鑿，再加上受愛寵人士信任的鄭州流浪動物領養中心的“背書”，“說服”了部分網民自發傳播“天狼”相關消息，放大了虛假信息的聲量。

編造炒作虛假消息，將公眾的注意力資源變為自己的“流量金庫”，透支一個社會里基本的信任……自媒體亂象的危害真不少。

新京報評論，這場徹頭徹尾的鬧劇雖然落幕了，但其對輿論生態的傷害還在持續。

面對紛繁復雜的海量網絡信息，“自媒體”先天缺乏嚴謹的調查核實能力。更何況，不少“自媒體”毫無傳播倫理意識，一有熱點就一擁而上，甚至沒有熱點就“制造”熱點。

互聯網監管部門發布的最新規范，對“自媒體”做好自我約束與管理提出了明確要求，也為平臺開展管理整治提供了堅實依據。那些以編造假消息、消費大眾同情心為業，為了點擊量無所不用其極的不良“自媒體”，早就該清除出局了。

一個健康的輿論市場，決不允許造謠者興風作浪。有關部門依法加強“自媒體”管理，保持嚴管態勢，也是為了促進輿論生態健康生產，讓優質內容和優質信息服務提供者脫穎而出，促進行業優勝劣汰，讓廣大受眾更便捷地獲取高質量的信息產品。

北京京師律師事務所律師翟亞龍表示，“這件事也給自媒體運營者敲響警鐘，若明知是虛假信息還故意傳播博取流量，也會根據社會影響的不同程度受到法律制裁，自媒體要對發布的信息承擔基本的審查責任。”

03

新聞為什么總反轉？媒體該擔何責

一起虛構的尋狗事件，能把全網忽悠，與權威媒體沒有核實調查也有莫大關系。

從微博話題的數據來看，截止至12日11點，共84家媒體使用＃鄭州狗主懸賞1000萬人民幣尋狗＃詞條發布了消息。另一個上熱搜的詞條＃懸賞1000萬找的狗找到了＃，也被143家媒體發布。

在這兩個話題的貢獻度排行榜上，位列榜首的也均是影響力可以輻射全國、全省的官方媒體賬號。截至目前，這兩家媒體所發布的“天價尋狗事件”相關微博，單條數據分別達到4300余條評論、約1300次轉發，與近5500條評論、約1800次轉發。

沒核實清楚事實就發稿，忽視權威話語對輿論場的作用力，放任公信力流失……都導致新聞反轉頻頻出現。類似的西湖1500元打撈手機事件、高鐵掌摑事件，都是前不久才發生的。

也難怪在“天價尋狗事件”被辟謠后，許多傳播過虛假消息的媒體被網民批評“空調房里寫新聞”。

青年記者雜志曾發文呼吁，新聞界要用全面調查切實回應輿論關切，用翔實結論破除猜疑與想象。　

新聞渠道，這是萬千網友本應依賴的耳目。但至今，幾乎沒有一篇探究事實真相的報道。相比追訪現場真相，媒體爭相發表評論，有些梳理了亟須厘清的疑問，還有的表示期待“高鐵掌摑事件”以案普法。本來被寄予希望搜羅更多事實細節和判決依據的新聞界，卻還踏步在“等靠要”真相的原地。

誰去調查真相，誰去找到結論呢？顯然，除了等待官方聲音外，新聞界也可以選擇不在輿論喧囂中沉浮，使出撒手锏。

中工網表示，公信力是媒體生存的基礎。流量天天有，信任丟了可就很難再回來了。

新媒體的發展使信息傳播速度變快，傳播渠道變得多元，部分媒體一味追求新聞的時效性，卻忽略了對真實性的堅守。部分媒體已經形成了一套固定的新聞轉發流程，即從社交媒體平臺上獲取消息源，迅速轉發。

按理說，互聯網平臺為媒體提供了更為便利的信息核實技術和工具，但某些媒體卻在此過程中忽略了核實的環節，喪失了“把關人”應發揮的作用。媒體社會責任一旦缺失，直接傷害的當然是公眾的利益，但同時也破壞了媒體自身長期辛苦耕耘而積累的公信力。

-閱讀推薦-

解雇專職撰稿人，這家知名雜志怎么了？

廣電、視聽產業要變天？裸眼3D風暴在路上！

Tags：300杭州女子花300萬買比特幣暴漲

MEXC