觀點：為什么說Swarm不是下一個Filecoin？_WAR:REWARD幣

無論是Web1.0到Web2.0的躍遷，還是正在孕育發展的Web3.0的成長，互聯網的每一次更新迭代，最直接可見的結果就是數據量的爆炸式增長。當前，以區塊鏈技術為代表的去中心化浪潮在興起，數據存儲的形式也隨之發生了根本的改變：從單一數據集中運營到分布式自運營的轉變，分布式存儲的發展趨勢已經逐漸成為行業內外共識。

什么是分布式存儲？分布式存儲是將數據分散存儲在多臺獨立的設備上，打破中心化存儲壟斷，網絡將數據和內容存儲在世界各個角落，解決存儲服務器成為系統性能的瓶頸。

并且去中心化存儲是由眾多節點參與存儲的分布式，能擺脫龐大的中心化存儲和地理位置的局限，利用區塊鏈技術的哈希算法讓文件體積大大減少，提升了容量，同時加密技術讓數據隱私性更強，數據也不會被篡改。

為什么需要分布式存儲？當下我們缺少的是一個強大、安全和分散的內容存儲和分發系統，可以為當今的應用程序提供服務。面對越發飛速發展的互聯網、整個生態應用不斷創新、用戶數量不斷龐大、數據階梯式增長這些無疑不給現有的本地存儲帶來巨大的壓力。因此，必須通過采用其他分布式存儲系統去緩解相應的壓力，所以分布式存儲和分布式文件系統應運而生。

觀點：2020年美國總統選舉將決定未來四年的加密政策:即使沒有人真正提出具體加密的立場，但2020年的美國總統選舉將決定未來四年的加密政策。加密貨幣及區塊鏈倡導組織區塊鏈協會執行董事Kristen Smith表示，2020年的美國總統選舉很重要。我們有重大的監管問題和立法問題，而即將上任的官員將在這方面發揮巨大作用。（CoinDesk）[2020/10/26]

針對目前市場上討論程度較高的兩個分布式存儲項目：一個是分布式存儲領域龍頭老大Filecoin，一個是近期崛起的新秀，被譽為Web3.0組件的三大支柱之一的Swarm。誰的前景更好？誰更具備優勢？本篇文章我們將對Swarm與Filecoin的技術和實現價值進行探索和評估。

Swarm

釋義：

Swarm是一個分布式存儲平臺和內容分發服務，是以太坊web3堆棧的原生基礎層服務，Swarm的主要目標是提供足夠分散和冗余的以太坊公共記錄存儲，特別是存儲和分發Dapp代碼和數據以及區塊鏈數據。從經濟的角度來看，它允許參與者有效地匯集他們的存儲和帶寬資源，以便為網絡的所有參與者提供這些服務，同時受到以太坊的激勵。

觀點：使用英偉達GeForce RTX 3080顯卡挖礦可在十月內實現收支平衡:金色財經報道，領先的PC出版物“Tom’s Hardware”最近估計，如果使用英偉達新發布的GeForce RTX 3080顯卡（價格為699美元）挖掘加密貨幣，可以在大約十個月內實現收支平衡。而使用之前發布的GeForce RTX 2080則需要三年。GeForce RTX 3080能夠實現115MH\\s的算力，是GeForce RTX 2080的三倍。[2020/9/9]

基本概述：

Swarm是一個點對點的節點網絡，通過相互貢獻資源來提供分布式數字服務。Swarm客戶端是Ethereum堆棧的一部分，參考實現是用golang編寫的，可在go-ethereum存儲庫下找到。

Swarm提供了一個本地HTTP代理API，dapps或命令行工具可以使用它與Swarm交互。某些模塊只能通過RPC-JSONAPI使用。測試網上的基礎服務器提供公共網關，用于輕松演示功能并允許免費訪問，以便人們可以在不運行自己的節點的情況下使用Swarm。

Swarm是devp2p網絡節點的集合，每個節點都在相同的網絡ID上運行bzz協議套件。Swarm節點還可以連接一個以太坊區塊鏈用于域名解析和一個以太坊區塊鏈用于帶寬和存儲補償。運行相同網絡ID的節點應該連接到相同的區塊鏈進行支付。Swarm網絡由其網絡id標識，該網絡id是一個任意整數。

觀點：比特幣價值在于人們把它作為交易手段和長期財富儲存手段:CoinMetrics聯合創始人Nic Carter最近在播客活動中表示，比特幣的價值來自市場。它的價值在于，人們希望把它作為一種交易手段和一種長期財富儲存手段。他說：“黃金之所以有價值，是因為一個文明把貨幣價值放在了貨幣商品的存在上。” 關于比特幣的波動歷史，Nic Carter強調，比特幣的波動代表了你為了進入系統必須做出的權衡取舍。不過，他也表示，這種不穩定的情況并非比特幣所獨有，也不是它的理想狀態。Nic Carter總結道：“我們每天使用的大量資產都是不穩定的。石油很容易揮發，而且周圍有數萬億美元的石油在浮動，所以這不是一個不合格的特征。這只是意味著，作為一種基礎，一種儲備資產，比特幣要讓人們安心存錢還有很長的路要走。”（AMBCrypto）[2020/3/8]

并且Swarm允許上傳和消失，這意味著任何節點都可以將內容上傳到Swarm，然后允許離線。只要節點沒有退出或變得不可用，由于“同步”過程，節點之間不斷地傳遞可用數據，因此內容仍然可以訪問。

IPFS

觀點：將加密貨幣指定為類似證券的金融工具，可能產生積極影響:人們關于比特幣到底屬于貨幣、商品還是證券存在爭議。加密貨幣與證券的親緣關系主要源于其發行以及在ICO中的功能，它們在ICO中被用來籌集傳統資金。ICO通常由尋求為區塊鏈相關或其他在線項目籌集資金的公司進行。他們通過發行數字貨幣籌集資金，這些數字貨幣允許持有者使用新的系統或軟件，或分享產生的利潤。例如，總部位于瑞士的去中心化管理平臺阿拉貢（Arago）在2017年發行代幣籌集約2500萬美元，這些代幣賦予其系統開發方式的投票權。監管機構可能會根據不同的加密貨幣的具體特點，選擇不同的處理方式，這是英國去年采取的一種做法。一些參與者表示，任何將加密貨幣指定為類似于證券的金融工具的做法都可能是積極的，雖然可能面臨繁重的監管，但也有可能因此允許基金向更廣泛投資者銷售加密貨幣。倫敦加密基金Prime Factor Capital首席執行官Nic Niedermowwe表示，“如果它們以某種方式被歸類為金融工具，那么就會產生連鎖效應，將可能有資格獲得零售基金。”（路透社）[2020/3/3]

釋義：

IPFS是一種點對點(p2p)文件共享系統，由通信協議和分布式系統方面的多項創新組成，IPFS是一個開源的去中心化網絡協議，允許用戶在對等網絡中存儲和傳輸可驗證的內容尋址的數據。雖然IPFS是保存數據的絕佳工具，但它只是一個網絡協議，普通用戶自行成為節點保留數據存在難度，而IPFS本身又沒有激勵機制能夠促使節點為其它用戶提供服務。因此，作為激勵機制的Filecoin應運而生。

聲音 | 觀點：加密是言論自由的一部分 而自由言論就是一切:據Bitcoin.com報道，近日美國司法部長William Barr發表講話，要求科技行業的大型企業與政府機構合作，為加密設備和軟件提供后門切入點。根據他的推理，某些設備和消息服務通過提供了一個安全的、第三方無法訪問的區域來構成安全威脅，在這個區域內犯罪可以迅速擴散。但他差點忘了，這種“免擔保加密”也保護了生活在動蕩地區的記者、研究人員和個人。安全加密還保護和驗證各地加密貨幣持有者的金融資產和交易。文章認為，如果這些本質上是思想代碼串，現在被定為非法，那么一場人類自由表達的全新戰斗似乎才剛剛開始。[2019/7/29]

基本概述：

IPFS是根據信息的內容而不是它的位置來提供信息。通過他們的路由算法，用戶可以選擇從哪里獲取內容，并且可以設置信任的節點的來接收文件。

這樣做的好處在于：

哈希尋址使內容不可變。不會像當前的HTTP協議那樣消失；通過從多個節點和片段而不是從一臺服務器收集內容以此來節省帶寬；抗審查；符合去中心化存儲的理念

并且為了進一步利用技術，Filecoin節點網絡為文件的檢索和存儲提供了一個分散的存儲市場。這個網絡是由一個新的區塊鏈支持的，它記錄了網絡參與者所做的承諾。并通過使用FIL來激勵用戶存儲。

二者區別之處

盡管目前很多人都寄希望于Swarm會成為下一個Filecoin，并且兩者都是分布式存儲項目，但其實兩者的發展路徑和技術架構并不完全相同！

FilecoinVSSwarm

區別一：Swarm的創立之初更多是為了解決以太坊遇到的區塊擁堵問題，但就目前而言，以太坊在中短期內并沒有太大的存儲需求，并且在Filecoin上存儲也完全可以滿足。

區別二：Swarm與同在分布式存儲賽道上的Filecoin相比較，最大的優勢主要體現在有以太坊現成智能合約生態資源以及現成的有效熱數據存儲，能夠很快實現其分布式存儲的價值。而目前Filecoin的生態還是處于剛剛啟動階段，在Filecoin存儲的數據大多都是的垃圾數據，真實的有效生態數據還需要一定時間去發展才能逐步呈現。

Swarm在存儲的基礎上主要是想致力于內容分發，它更像是基于分布式網絡的CDN，也就是做一個去中心化的內容分發網絡。并且Swarm的激勵系統，類比于Filecoin，二者最大的區別是技術細節和激勵機制。

從Filecoin項目發布至今，3年的時間，由于官方對礦工上傳數據的真實有效性沒有審核，礦工甚至于官方一直在上傳垃圾數據，而Swarm引入支票本智能合約，支票本可以將Swarm進行鏈下傳遞，在現有的激勵制度下，通過節點可以進行內容傳遞，而且SwarmCDN會進行自動伸縮，關注度大、瀏覽多的數據，各節點都會保存，并且存儲時需要用戶支付費用，如果不是很流行的內容，就會隨著時間被刪除。所以，Filecoin的礦工可能會存在為了提升收益故意制造垃圾內容，而后者通過存儲懲罰提高了文件可用性和安全性。針對這一問題，胡安表示說：Filecoin下一個重點是為客戶存儲有效數據，甚至還采取了一些措施來獎勵真正存儲有用數據而非垃圾數據的應用及礦工。

區別三：目前更多的人認為，Swarm不是存儲系統，而是流量分發系統。

從Swarm的數據傳輸中，我們可以發現，Swarm使用計數器模式來加密和解密內容。當用戶將內容上傳到Swarm時，上傳的數據被分成4KB的塊，這些塊都將使用單獨的隨機生成的加密密鑰進行編碼，然后按照算法將每個片段不斷推向某個地方，在推送的過程中，所有的中間節點都會緩存一份數據。當需要讀取該文件時，首先從某個地方讀取到這個文件的根，然后從根中讀取不同的文件片段信息，根據不同的片段從網絡中不同的地方讀取出相應的內容。

這里面的原理是基于Swarm的消息傳遞協議——pss，有了pss你可以發送郵件到群網絡中的任何節點，pss消息不是塊散列引用，而是獨立于消息有效負載在覆蓋地址空間中指定目的地。如果它是一個完整的覆蓋地址，則該目的地可以描述一個特定的節點，如果它是部分指定的，則可以描述一個鄰域，直到目的地。然后消息將通過devp2p對等連接使用轉發kademlia進行中繼，到達目標鄰近區域后，使用廣播進行消息傳送。

Swarm的消息傳遞方式可能會有效提高數據的讀取性能，但是與之而來的是數據也會被自動推送到不需要存儲數據的節點上，浪費寶貴的存儲和帶寬，這一點，是在IPFS里明確避免的。

總而言之，從以上的三個區別對比中，我們可以發現Swarm與Filecoin都各自存在著一些不足之處。

二者優勢之處

Swarm是建立在以太坊的基礎之上，所以它自然會承接以太坊所有的資源，這些資源為Swarm提供了龐大的受眾和用戶群，并使協議能夠更快地實現有效擴展，提供與其他協議所不能夠具備的基礎架構級優勢，其發展也受到以太坊強烈的需求。

而Filecoin自上線以來，雖然一直面對各種問題，但官方也一直在積極解決，Filecoin網絡是一個完整的生態，其未來的開展和分布式存儲技術構成了一種綁定關系，Filecoin作為Web3.0數據存儲的基礎架構，在數據存儲市場有著去中心化、傳輸速度快、高效安全等優勢。

同時，在5月底的時候協議實驗室就發布消息稱，將在六月下旬進行FilecoinNetworkV13'HyperDrive'的網絡升級，這一升級后存儲效率能夠獲得10—25倍的增長，并且能夠降低復制證明與時空證明的Gas消耗，提高鏈的利用效率；此次升級一方面是提高收益的機會，礦工能獲得更多Filecoin網絡區塊獎勵，另一方面是它將增加網絡帶寬的供應，BaseFee將會減少，減少的程度取決于使用網絡的潛在需求。

通過官方的表現，我們可以看到Filecoin的進展正在穩步向前。社區對于「多次調整經濟模型」及「Gas費用過高」等問題也非常重視，其回應與更新速度也一直不讓礦工們失望，相信隨著生態設施的完善，Filecoin將實現更大規模的應用落地。

總結：

其實不管是Filecoin還是Swarm的出現，都是在為實現分布式存儲巨大生態系統和商業價值貢獻力量。并且二者本就定位不同，Filecoin更注重于存儲，而Swarm更注重數據分發，但二者對整個區塊鏈技術的發展和升級都帶有重大意義。

Tags：WARARMSwarmOINREWARD幣ARMOUR價格swarm幣未來前景coinbasepro是什么交易所

SAND