比特幣前傳系列（二）：80年代-David Chaum的年代_比特幣:AUM

本文旨在給你一個比特幣誕生之前加密貨幣的技術和哲學的歷史視角。

這是本系列的第二部分。如果你還沒有讀過第一部分，強烈建議先去讀一下，以便完整理解。

在第一部分中，我寫了公開密鑰密碼學的起源和它的創造者馬丁·赫爾曼、惠特菲爾德·迪菲和拉爾夫·梅克爾背后的故事。他們的工作引發了公眾對密碼學的第一波興趣。

現代密碼學第一次浪潮的另一部分是密碼學家大衛·喬姆。在第二部分中，我們將深入探討他在公鑰密碼學方面進行的工作，以及他對匿名通信、支付和分散服務方面的研究。他的想法為密碼朋克運動埋下了種子，這一運動催生了暗網、BitTorrent、維基解密，當然還有：比特幣。

分散是什么？是什么意思，又是關于什么的？是自由？是為了降低成本？時至今日，去中心化的概念已經演變成許多不同的形狀和形式，已經變得難以界定。

如果討論去中心化，你會收到很多答案，但你很少會遇到那些從最初的原則出發探索去中心化的答案，以及它是如何出現在最初的地方的。

分散化最初試圖解決的問題是什么？本篇將回答這個問題。

70年代的延續

去中心化的故事發生在公開密鑰密碼學發表之后，從一個名叫DavidChaum的計算機科學學生開始。和拉爾夫·默克爾一樣，他也是來自加州大學伯克利分校。

作為一名研究生，他在70年代末通過《密碼學新方向》(1976）這篇論文了解了密碼學。這是MartinHellman,WhitfieldDiffie和RalphMerkle聯合研究并發表的關于公開密鑰密碼學的出版物。

Chaum并非唯一一個發現密碼學的人。當時，由于蘋果、英特爾和惠普在硅谷，舊金山灣區正在成為世界技術的領導者。資金和激情吸引了國際科技人才。《密碼學的新方向》這篇論文發表后，學術界、研究人員和工程師對密碼學的興趣如野火般蔓延開來。

在微軟和蘋果之間進行了大約十年的競爭之后，70年代的個人電腦熱潮逐漸消退。《星球大戰4》在1977年剛剛問世，互聯網的概念開始在全世界引起關注。世界正在走向數字化的未來，科技并不是唯一反映這一趨勢的東西。圍繞著計算機、機器人和技術，出現了一種新發現的魅力和浪漫主義。蘋果創紀錄的13億美元的IPO為即將到來的軟件繁榮注入了催化劑，并為硅谷未來30年的輝煌奠定了基礎。

比特幣鏈上交易費用下降90%:金色財經報道，2023年5月7日，比特幣網絡被50萬筆未確認交易所困擾，導致系統出現重大瓶頸。然而好消息是目前擁堵已經消除，鏈上費用大幅減少，目前已降至5美元以下。截至目前，只有略多于300,000筆未確認的交易等待確認，需要開采185個區塊來清理等待確認的交易。就在幾天前，即5月8日，平均交易費用飆升至每次轉賬31美元。然而截至今天，高優先級交易僅為3美元。[2023/5/12 14:58:22]

數據

圖：喬治·盧卡斯的構想

數據

圖：70年代IBM、蘋果和微軟的大戰

作為對密碼學的第一波浪潮的一部分，喬姆很自然地憑他創新的天賦愛上了它。雖然絕大多數人對他的早期生活和個人細節知之甚少，但他透露了自己對科技天生的好奇心來自何處。當其他人在陽光下玩耍時，喬姆講述了他童年的大部分時光是如何破鎖和玩保險柜的。他來自一個富裕的家庭，很早就有了電腦。他的青春期是盯著電腦屏幕度過的，但他并沒有像許多現代青少年那樣，把時間花在Youtube和Facebook上，而是花在試圖破解電腦系統和密碼上。作為第一代使用電腦長大的人，技術對他來說很自然。

但他的黑客妄想癥也是如此。喬姆破壞和利用了看似“安全”的系統，他可能對大多數技術產生了一種憤世嫉俗的感覺。在他學習密碼學的時候，有了這種直覺，他看到了密碼學中被忽視的一個方面:元數據。

交通分析問題

雖然公鑰加密在概念上解決了加密消息傳遞的問題，但喬姆認為這只是謎題的一部分。他知道加密并不一定意味著安全。他認為，“誰與誰交談以及他們何時交談”的受保護信息周圍的未受保護數據對個人隱私構成了風險。有了這些信息，他知道理論上人們可以被識別和追蹤。當時，在完成研究生學業后，他決定寫一篇關于“交通分析”問題的研究論文，即:

數據：比特幣盈利地址數量超3130.52萬續刷新高:Glassnode數據顯示，比特幣盈利地址數量剛剛達到31,305,260.375，刷新歷史高點。此前歷史高點為10月28日達到的31,281,442.250。[2020/10/31 11:20:15]

你如何保守秘密，誰和誰交談，他們什么時候交談?

他于1979年畢業，發表了他的第一篇主要密碼學論文:《不可追蹤的電子郵件、回復地址和數字簽名》(最初發表于1979年，直到1981年才出版)。

喬姆在論文中引用了赫爾曼、迪菲和梅克爾在1976年出版的《密碼學新方向》一書中所做的工作，概述了個人隱私的風險，并提供了使用混合網絡的匿名郵件協議的藍圖。他的協議保護了信使的身份以及消息被發送的時間。

混合網絡是如何工作?

混合網絡是由使用公鑰密碼技術對消息進行身份驗證的節點組成的網絡。這些節點互相發送信息，以混淆原始發送者的身份和消息的時間。信息地址很重要，因為它可以用來確定信息的來源。消息的時間也可以用來識別在網絡中相應移動的消息。

在混合網絡中，當您向某人發送消息時，加密的消息將首先被傳遞到一個節點，在那里它將與來自其他發送者的其他消息進行批量混合處理。然后，該批處理在不同節點之間發送。想象一個充滿了在不同節點之間跳躍傳輸的消息的氣球。最后，消息將退出網絡，并最終到達原發送方隱藏的預定地址。對于消息的回復，它將被發送回發件人未知的原始地址。因此，發送者的身份和信息的順序將保持未知，并防止追蹤和監視信息的能力。

(如果您有興趣進一步了解MixNetwork，可在Youtube上搜MixNetwork)

在設計網絡時，Chaum拒絕使用單一消息驗證者的解決方案，認為它很容易被破壞，相反，他堅持認為:“理想情況下，每個參與者都是一個權威”。MixNetwork協議將用于構建TOR，這是一種匿名瀏覽器，你可以用它來購買或雇傭殺手(是的，匿名模式不是匿名)。門羅幣Monero也使用混合來匿名交易。

動態 | 美國支付巨頭Square旗下加密團隊聘請比特幣核心貢獻者Matt Corallo加入其團隊:據The Block消息，美國支付巨頭Square旗下加密團隊Square Crypto宣布了第二輪招聘，該公司已聘請比特幣核心貢獻者、Blockstream聯合創始人Matt Corallo加入其團隊。Corallo將致力于Square Crypto的開源比特幣項目。在加入Square Crypto之前，Corallo也是一家比特幣技術公司Chaincode Labs的工程師。[2019/8/21]

不可追蹤的支付

在理解了不受保護的元數據的潛在風險后，他也從同樣的角度看待金融交易。喬姆認為，在日益數字化的世界里，電子商務將在世界上發揮巨大作用，消費支付的可追溯性也將發揮巨大作用。他認為，交易時間和購買商品的時間不僅可以跟蹤人們，而且可以對個人生活方式、消費者選擇和傾向進行分析。

個人每筆交易的支付時間可以很大程度上揭示出他的行蹤、聯系和生活方式。”。例如，考慮支付或諸如交通、旅館、餐館、電影、劇院、講座、食品、藥品、酒精、書籍、期刊、會費、宗教和捐款。

1980年，他為一種由密碼學保護的數字現金系統申請了專利，這項技術成為后來加密貨幣的基礎。專利號4529870概述了該協議，它能夠:

利用“外部系統”進行金融交易與“外部系統”交換數據包含一個ID，鏈接“外部系統”內數據的所有權存儲與“外部系統”相互作用有關的數據通過密碼保護存儲的數據，可以使用所有者已知的秘密ID訪問數據喬姆后來在1982年發表的論文《不可追蹤支付的盲簽技術》(BlindSignaturesforUntraceablepayments)中進一步完善了匿名支付的概念。與MixNetworks的概念類似，他提出的支付協議要求包括屏蔽發送方、發送的金額和交易時間。

無意中發現的去中心化概念

當喬姆還是學生的時候，他的觀點被同齡人認為是具有激進的色彩。與70年代斯坦福大學的馬丁·赫爾曼(MartinHellman)相似，喬姆的工作也面臨審查。在攻讀博士學位時，他的班主任告訴他:

動態 | Steem已禁止曾威脅公布9.11文件并索要比特幣的黑客組織賬號:據CCN報道，內容發布開源區塊鏈平臺Steem已禁止了威脅公布“9.11”襲擊事件的文件并索要比特幣贖金的黑客組織TheDarkOverlord的賬號。據悉，該黑客組織使用Steem發布其公告和要求，此前已被推特禁止。[2019/1/9]

“不要在這個問題上做文章，因為你永遠無法說出一個新思想對社會的影響。”

諷刺的是，事實證明他的班主任是對的。

盡管有來自同行的壓力，喬姆還是決定繼續他的博士學業。回顧了他第一篇關于MixNetworks的論文中的觀點，他決定研究計算機系統中的信任問題。

作為一名黑客，喬姆不相信計算機系統，因為他認為這些系統很容易被黑。相反，他認為參與者是“權威”的系統更難妥協。Chaum在他的論文《由相互懷疑的團體建立、維護和信任的計算機系統》(1982)中提出了去中心化服務的需求，并研究了在相互不信任的團體之間建立信任的計算機系統的概念。

“僅僅維護計算機系統的機構信任它是不夠的;許多個人和組織需要信任某個特定的計算機系統……

…計算機還有許多其他類似的應用，涉及與消費者有關的私營部門記錄，如信貸、保險、醫療保健和雇傭關系記錄。在稅收、社會保障、教育和兵役等領域，公共部門的記錄保存相當相似。

……所有這些應用程序都涉及一個擁有或控制計算機系統的群體，他們特別關心維護系統運行的可靠性和確保系統所維護的數據的存續——他們將被稱為“受托人”。第二組或一組組主要關注與它們相關的系統可用數據的機密性。可能有第三組或一組小組與第一組和第二組重疊，他們關心系統運作的正確性……”

節選自《由相互懷疑的團體建立、維護和信任的計算機系統》(1982)

最初，由于他對通信元數據的關注，他的MixNetworks思想是去中心化服務的第一個概念之一。他對元數據的擔憂使他把重點放在了匿名支付的需求上。當Chaum專注于個人隱私的時候，在看了他的工作以及他是如何提出去中心化的概念之后，我個人認為他當時并沒有理解去中心化的重要性。

動態 | 比特幣早期倡導者當選科羅拉多州州長:Satoshi Portal首席執行官Francis Pouliot在推特上表示，祝賀比特幣早期倡導者jaredpolis當選科羅拉多州州長，2014年，jaredpolis曾表示“他將利用自己在國會的權力，反對政府制定任何限制比特幣增長的政策”。[2018/11/7]

他將去中心化服務作為解決消費者和企業在某些應用方面的某些利益沖突的一種手段。在他的論文中，去權力化最初是作為企業的一種經濟解決方案提出的，而不是在當今世界被描述為一種社會運動。

1982年畢業后，他決定繼續他的密碼學研究。

與此同時，同一年晚些時候，《時代》雜志評選出年度機器，并以《計算機。想象一下》為標題發刊。

數據

1982年《時代》雜志

隨著時間的推移，他的想法開始成熟，對未來的憧憬也開始在他的腦海中形成。看到計算機的發展比任何人預想的都要快，喬姆感到憂心忡忡。

1985年，他向世界發出的警告：

“電腦化正在剝奪個人監控自己信息使用方式的能力。公共和私營部門機構已經獲得了大量的個人信息，并相互交換。個人無法知道這些信息是否不準確、過時或不恰當……新的和更嚴重的危險源自計算機模式識別技術:即使是一小群人使用它們，并利用從消費者日常交易中收集的數據，也可以秘密地進行大規模監控，推斷個人的生活方式、活動和聯系。支付和其他消費者交易的自動化正在將這些危險擴大到前所未有的程度。”

選自《沒有身份證電腦的安全讓老大哥過時》(1985年)

這篇論文以奧威爾的反烏托邦世界為題，討論了圍繞計算機系統建立的用戶數據所帶來的危險。喬姆警告說，這種“電腦化”的持續趨勢將使社會對剝削和大規模監視開放。他還認為，“監控可能會顯著抑制個人在群體和公共生活中的參與和表達。”此外，安全不足和個人可識別記錄的積累構成國家脆弱性”。

例如，信息服務提供商和其他主要利益集團可以保持對各種信息和媒體分銷渠道的控制，同時通過復雜的營銷技術協同鞏固其地位，這些技術依賴于收集有關消費者的畫像信息。

他論文的主體部分總結了基于他之前對信息和支付的去中心化的研究。盡管他之前的想法是支離破碎的，但他后來知道了自己關于去中心化服務的想法的真正重要性。看到世界正在走向的未來，他敏銳地意識到擺在社會面前的十字路口。喬姆明白，互聯網架構的設計將產生持久的社會和后果。他展望了兩種未來，一種是用現有技術構建的，另一種是用去中心化服務構建的，他發現“這兩種方法似乎擁有完全不同的答案”。

“大規模的自動交易系統迫在眉睫。由于他們最初的選擇聚集了經濟和社會動力，這變得越來越難以逆轉。無論哪種方式盛行，它都可能對經濟自由、民主和我們的信息權利產生深遠而持久的影響。”

那么什么是去中心化呢?

喬姆最基本的信念之一就是個人隱私權。隨著世界變得越來越互聯，他意識到有必要保護自己的個人數據。他將密碼學視為實現這一目標的一種手段。

如果你仔細想想，密碼學本質上是一種保護信息不被個人訪問的學科。密碼學是一種由數學法則執行的數字法則，是一種中央控制之外的力量。沒有人能超越它。

只有當個人被授權使用密碼學來控制和保護他們的數據時，真正的個人隱私才能實現。

喬姆將去中心化服務視為保護隱私的手段。通過使用密碼學啟用和保護它，它不在中央控制范圍內。這就是分散式系統值得信任的原因。他可以相信數學。他不相信政府和公司。

聽起來像個瘋子，對吧？

數據

圖：2013年，愛德華·斯諾登在美國國家安全局泄密

數據

圖：中情局泄露的美國監控項目“棱鏡”文件的截圖

數據

圖：CIA的幻燈片泄露了他們自己的軟件是如何工作的!我想知道他們是否有一個中央情報局的維基集合…

數據

圖：2017年，元數據再次被濫用

數據

圖：Facebook數十億美元的業務建立在元數據之上

數據

圖：Facebook捕捉的元數據

大衛·喬姆是穿越過來的嗎?

他不是一個時間旅行者，他只是對未來有一個非常清晰的愿景。

我們還沒有走去中心化的道路。沒有一個系統是完美的，我想知道，如果世界真的聽從喬姆的建議，我們是否會處理同樣重大的問題。盡管如此，歷史證明了去中心化服務的必要性。

在他的論文發表30年后，世界確實圍繞著中央服務建立了自己。facebook擁有22億用戶，全世界的數據都受到善意的保護。善意沒有起作用。Facebook的善意和承諾在對抗中央情報局和政府方面沒什么作用。缺乏密碼所有權導致劍橋分析公司濫用數據……

現在太晚嗎?

雖然互聯網可能走錯了方向，但沒有任何跡象表明，事情已經來不及改變了。這就是歷史所充滿的:文化、技術和社會的進化。世界總是在移動，問題是:在哪里?

80年代小結

喬姆花了10年的時間研究密碼學，1988年，他搬到了荷蘭，成立了自己的研究小組。經過十年的研究，他終于實現了自己對去中心化世界的愿景。1990年，他創立了自己的公司Digicash，并創造了世界上第一個數字現金系統digicash。許多密碼學家在Digicash實習和工作，獲得了全世界的關注，其中包括HalFinney、NickSzabo和EricHughes(密碼朋克運動的創始人之一)。Digicash經歷了起起落落，拒絕了微軟1.8億美元的收購，但不久就宣布破產。

到80年代末，DavidChaum已經成為世界上最受尊敬的密碼學家之一。

Chaum是知道世界走向的人之一。他懂得別人不懂的東西。當他決定專注于創建一家公司時，他留下了一些種子，這些種子最終發展成了90年代的密碼朋克運動。

這一運動將繼續為自由而戰，并與90年代政府的不公正作斗爭。

Tags：比特幣CHAAUMARE比特幣行情分析Ecom ChainAUM價格ares幣有發展前景嗎

以太坊交易