上個月Gitcoin推出第9輪捐贈活動,其籌資規模創造了歷史之最,超過12000名捐贈者向812個不同項目捐贈了138萬美元,反映出加密用戶對新興項目的高度熱情。
這種熱烈程度一定程度是許多用戶的空投預期驅動的,由于此前MaskNetwork等多個項目曾向Gitcoin捐贈者空投代幣,而此次活動又支持交互門檻更低的ZkSync支付,因此許多用戶為了獲得空投而參與捐贈,甚至注冊多個賬戶刷量。
以太坊創始人Vitalik今日撰文總結本輪Gitcoin捐贈活動并對前述現象提出了批評。
首先,Vitalik指出這一輪捐贈活動最具挑戰性的新現象是出現了大規模的欺詐行為,一些不明群體注冊了大量試圖欺騙該Gitcoin機制的帳戶并進行捐贈活動。由于多個贊助商會對用戶捐贈金額進行配套捐贈,這種現象使得贊助商需要多支付3.3萬美元。
Vitalik:以太坊需要改進的不僅是協議的功能,需要對應用程序和錢包進行深度改變:金色財經報道,以太坊創始人Vitalik Buterin發布《The Three Transitions》文章。Vitalik稱,當以太坊從一個年輕的實驗性技術過渡到一個成熟的技術棧,能夠真正為普通用戶帶來開放、全球和無需許可的體驗,堆棧需要大致同時經歷三個主要的技術過渡:向L2擴展過渡,每個人都轉向Rollup;向錢包安全過渡,每個人都使用智能合約錢包;向隱私過渡,確保保護隱私的資金轉移可行。
由于上述原因,這三個轉變至關重要。但它們也具有挑戰性,因為要妥善解決這些問題需要密切協調。需要改進的不僅是協議的功能;在某些情況下,我們與以太坊交互的方式需要從根本上改變,需要對應用程序和錢包進行深度的改變。[2023/6/9 21:27:01]
因此,Vitalik認為Gitcoin需要創建能夠防止不良操縱的算法,同時通過人工驗證賬戶、邀請第三方分析和社區監督等方式來減少欺詐行為。
動態 | Stellar發布公告提醒用戶警惕欺詐性空投活動Stellar-Activity:Stellar官方Reddit發布公告,提醒用戶警惕欺詐性空投活動。最初是StellarShade然后變成Stellar Dolphin Fork,現在叫Stellar-Activity(XLA)。此類騙局使用相同的運作模板進行詐騙——先是在bitcointalk.org發帖稱將在某一特定日期進行大空投,然后開始發放贈品,推行營銷策略以在社交媒體上吸引不知情的粉絲來傳播這一消息,粉絲們在不知情的情況下間接地進行二次傳播,致使更多的人上當。騙子們聲稱將會以2:1的比例給你提供XLA(每持有1XLM就給予2XLA),然后誘使你在他們的賬戶查看器里輸入私鑰,之后盜取你所有的賬戶存款。[2018/12/2]
此后Vitalik則以MaskNetwork為例,認為該項目的追溯性空投為行業樹立了先例,如今很多項目都在論壇暗示用戶將對捐贈者進行空投,這種情況則使得參與本次Gitcoin捐贈用戶的動機呈現兩種類型,「你捐贈是因為你喜歡項目獲得資金(機制內)的成果,還是因為你喜歡你通過資助項目獲得一些(機制外的)成果?」
金色財經現場報道 以太坊創始人Vitalik Buterin:驗證節點的位置越多要的算力也越多 :金色財經6月3日現場報道,在今天的以太坊技術及應用大會上,以太坊創始人Vitalik Buterin做了題為“Casper與分片技術最新進展”的主題演講。V神說,驗證節點的責任為:驗證主鏈;驗證2個分片(為了生成區塊,為了確認區塊/交聯);生成分片區塊;生成主鏈的區塊;確認分片區塊并進行交聯。V神指出:你擁有的以太幣越多,你的驗證節點的位置越多,那么需要的算力也越多,這個機制支持協議的多中心化,對擁有較少以太幣的人會公平一些。[2018/6/3]
「如果存在一種項目向Gitcoin捐贈者提供追溯性空投的長期模式,那么用戶將感受到一種壓力,即他們主要不是向他們認為是公共產品的項目,而是向他們認為以后可能會有代幣的項目作出捐贈。」Vitalik指出,「這就顛覆了使用Gitcoin二次方融資作為貨幣化策略提供代幣發行替代方案的理想。」
Vitalik Buterin:BTC本身是有問題的,BCH值得去爭取:Vitalik在推特上發文稱,“BCH是比特幣名稱的合理競爭者,雖然社區支持隔離見證(SegWit)已經一年有余,但目前并未得出合理的擴容方案。”[2017/11/16]
為此Vitalik詳細介紹一種名為MACI的解決方案,目前已經在Github發布代碼,以下部分是鏈捕手對Vitalik原文的部分翻譯:
MACI是一個工具包,可讓你運行抗串通應用程序,同時具有幾個關鍵屬性:
第一是正確性,無效消息不會得到處理,該機制實際輸出的結果是處理所有有效消息并正確計算的結果;
第二是抗審查:如果有人參與,該機制就無法通過選擇地無視他們的信息來欺騙和假裝他們沒有參與;
第三是隱私權,沒有人可以看到每個人的參與方式;
第四是抗共謀性,參與者不能向其他人證明他們是如何參與的,即使他們想證明這一點。
抗共謀性是其中關鍵特性,它使賄賂成為不可能,因為用戶無法證明自己確實為某項目進行了捐贈或投票。
對MACI如何工作的技術描述并不困難。用戶通過使用私鑰對消息簽名,將簽名的消息加密為中央服務器發布的公共密鑰,以及將加密的簽名的消息發布到區塊鏈來參與。服務器從區塊鏈下載消息,對其進行解密,對其進行處理,然后將結果與ZK-SNARK一起輸出,以確保它們正確地進行了計算。
用戶無法證明他們是如何參與的,因為他們有能力發送「密鑰更改」消息來欺騙任何試圖對其進行審核的人:他們可以先發送密鑰更改消息將其密鑰從A更改為B,然后再發送用A簽名的「偽造消息」。服務器將拒絕該消息,但是沒有其他人會知道密鑰更改消息已經發送過。盡管僅出于私密性和強制性考慮,但對服務器有一個信任要求;服務器無法通過錯誤地計算或檢查消息來發布錯誤的結果。從長遠來看,可以使用多方計算來對服務器進行一定程度的分散,從而增強隱私性和抗強制性保證。
已經存在使用MACI的二次融資系統:clr.fund。它行之有效,盡管目前證明的生成仍然相當昂貴。正在進行的工作有望很快減少這些成本。
請注意,采用MACI確實會帶來必要的犧牲,這將使特定項目無法向捐贈者給予獎勵,但是仍然會給用戶留下很多空間來表達他們對貢獻的自豪感。項目可以空投給所有Gitcoin貢獻者,而不會按項目進行區分,并通過Gitcoin個人資料的鏈接宣布他們正在這樣做。但是,用戶仍然可以為其它項目做出捐贈并獲取空投。因此,這可以說是在公平競爭的范圍之內。
但是這仍然是一個長期的問題。MACI可能還沒有準備好在Gitcoin第10輪捐贈中集成。在接下來的幾輪中,將重點放在加強唯一性人員驗證上仍然是Gitcoin最優先考慮的事情。Gitcoin團隊已經朝這個方向邁出了出色的一步。
如果Gitcoin團隊在率先勇于挑戰并克服挑戰的過程中成功發揮了先驅的作用,那么我們將最終獲得一個安全且可擴展的二次方融資系統,該系統可用于更廣泛的主流應用。
來源:澎湃新聞,作者:葉映荷“推動數字人民幣國際合作”寫入地方產業發展的“十四五”規劃。3月16日,根據深圳市羅湖區官方網站“羅湖政府在線”,羅湖區工業和信息化局發布《羅湖區產業發展“十四五”規.
1900/1/1 0:00:00來源:華爾街見聞,作者:鐘黛電影《華爾街之狼》主角原型JordanBelfort最近在接受《財富》雜志采訪時一改以往論調,對比特幣“空翻多”.
1900/1/1 0:00:00近期,NFT頻頻進入主流媒體,央視財經除了電視報道外,還在微博上開了個話題#NFT熱潮席卷全球多國#,如果說主流媒體關注的TOP3加密貨幣話題,那無非就是:比特幣、NFT、狗狗幣了.
1900/1/1 0:00:003月13日,《商業周刊/中文版》記者馬杰就數字貨幣和區塊鏈專訪了數字資產研究院學術與技術委員會主席、著名經濟學家朱嘉明教授.
1900/1/1 0:00:00本文來源:人大金融科技研究所世界各國央行目前正在探索中央銀行數字貨幣。芬蘭銀行在20世紀90年代發明的Avant智能卡系統可以被認為是世界上第一個CBDC,也是迄今為止唯一一個投入生產的CBDC.
1900/1/1 0:00:00希爾頓酒店繼承人、美國知名藝人ParisHilton將其推特頭像更換為激光眼頭像,對此,MicroStrategy首席執行官MichaelSaylor評論稱:“如果你不了解激光眼.
1900/1/1 0:00:00