?淺析私有鏈在數據監管中的應用_區塊鏈:bitflyer交易所在中國合法嗎

|合規聯盟原創出品?|

近年來，區塊鏈產業創新應用與產業發展受到各個領域的重點關注。并且，區塊鏈技術在政務服務、金融服務、物流倉儲、數字版權、農產品溯源等領域也確實得到了創新應用。一些國家機關、法人或者其他組織，考慮將區塊鏈技術運用到局部范圍內的數據監管中。

由于區塊鏈技術內部結構的不同，區塊鏈技術可據此分為公有鏈、聯盟鏈與私有鏈。對公有鏈、聯盟鏈與私有鏈的特性予以比較分析后，發現私有鏈因其各個節點的記賬權是由中心化機構賦予，在具體的場景中更適合內部的數據監管。本文對私有鏈的概念及特征予以介紹，接著對私有鏈在數據監管中的應用予以總結分析，期待私有鏈在數據監管中長足發展。

一、私有鏈是什么？

MakerDAO擬將金庫上限設為5000萬枚DAI，超出部分買入MKR并添加流動性:7月3日消息，MakerDAO風險核心單元團隊在社區發布“智能銷毀引擎與初始參數介紹”提案，目前該提案尚未投票。該提案稱，智能銷毀引擎（Smart Burn Engine）是一種新型智能合約系統，旨在從Maker未將其用作應急儲備的Surplusbuffer中分配多余的Dai。智能銷毀引擎與此前的銷毀設計不同之處在于，MKR代幣將以Uniswap V2LP代幣形式累積，而非被獲取并銷毀。此外，Surplus Auctions（Flaps）將被DssFlapper合約取代。[2023/7/3 22:14:51]

前述講到，區塊鏈技術依其內部結構不同，分為公有鏈、聯盟鏈與私有鏈。公有鏈與聯盟鏈因需要多個數據節點參與，計算成本較高，數據實施更新速度較慢。總體而言，私有鏈更適合國家機關或者企事業單位內部小范圍的數據監管。

觀點：上海升級完成后預計將存在約3億美元ETH拋壓:金色財經報道，Glassnode分析師Alice Kohn在其報告中表示，預計上海升級完成后將存在約17萬枚ETH（價值約3.26億美元）的拋壓，，其中大約70,000枚ETH將來自接觸質押的網絡驗證者，剩余100,000枚ETH拋壓預計將來提取其質押獎勵并在市場上出售的地址。[2023/4/12 13:59:56]

私有鏈是一個中心化的分布式數據儲存系統。私有鏈中，中心化機構擁有較大的話語權。它決定了私有鏈系統的寫入權限與讀取權限是否對外開放、開放程度如何以及受到何種程度的限制。換言之，在私有鏈系統中記賬節點的主動權不在節點本身，私有鏈節點的記賬權是中心化機構賦予的。從這個角度來說，各個節點之間也不需要設計類似于公有鏈之間設置代幣激勵機制。

韓國檢方調查Do Kwon稅務欺詐相關文件：Do Kwon將代幣交易利潤轉移至避稅天堂:6月15日消息，韓國檢方也對Do Kwon的逃稅指控展開了全面調查。韓國檢方突擊搜查了國家稅務局，以扣押與調查Do Kwon進行稅務欺詐有關的文件。據悉，首爾南地方檢察廳金融證券犯罪聯合調查組近日對首爾地方稅務廳第四調查局進行了搜查和扣押。檢方從國稅局對Do Kwon進行的稅務調查文件發現，自去年6月以來，國稅廳發現了由Do Kwon創建的一家海外公司的可疑資金流向，并開始了稅務調查。事后，國稅廳證實Do Kwon將其新加坡公司的代幣交易利潤竊取到避稅天堂維爾京群島，并征收包括所得稅和公司稅在內的500億韓元稅款。不過，國稅局并未向檢方提出申訴，特別稅務調查的事實通過媒體報道較晚才公布。

在分析扣押和搜查數據的同時，檢方正在積極核實Do Kwon的“逃稅指控”以及Terraform Labs的資金流向。當時，由于國稅廳的調查顯示涉嫌偷漏贈與稅，例如Do Kwon向家人捐贈代幣購買公寓，計劃再次調查這部分。還證實，最高檢察官辦公室最近向該團隊派遣了一名具有虛擬貨幣專業知識的調查員。（SBS NEWS）[2022/6/15 4:29:54]

私有鏈主要具備以下特性：

FatMan：TFL擁有超4200萬枚LUNA，價值超過2億美元:6月7日消息，Terra社區研究員FatMan發推文稱，Do Kwon曾多次表示，TFL的新LUNA代幣為零，使Terra 2成為‘社區所有’，這是一個徹頭徹尾的謊言。事實上，TFL擁有超4200萬枚LUNA，價值超過2億美元，他們在睜眼說瞎話。

此外，FatMan披露了TFL相關的四個錢包地址，并稱，Do Kwon使用他的影子錢包通過治理操縱（TFL本不應該投票）批準‘他自己的提案’，告訴所有人這將是一個社區擁有的鏈。這些只是經過驗證的錢包，還有很多其他的錢包。[2022/6/7 4:07:34]

1.?封閉且相對安全

基于私有鏈是由相關的中心化機構控制，只有經過中心化機構的邀請或者同意，并進行相應的身份驗證，參與者方可進入私有鏈，并擁有相關的權限。參與者在沒有相應的權限時，也無法獲取到私有鏈上的數據和信息。因此，私有鏈在具體應用方面能做到封閉監管且內部運行相對安全。

2.低成本與高效率

私有鏈與公有鏈和聯盟鏈相比，其本身交易的效率更高。其單位時間內的吞吐量與前兩者相比更高，還能實現低成本交易。主要由于私有鏈的交易信息無須所有節點進行驗證，數據管理和信息交換工作由系統設定的個別節點或者中央處理節點完成，所以就能實現低成本高效率運行中心化組織者設置的智能合約。

二、私有鏈如何在數據監管中應用

目前，國家機關或者企事業單位對內部數據進行監管時，主要面臨內部數據容易被篡改，或者被篡改后未能被中心化機構發現的困境。私有鏈本身就具備區塊鏈技術防篡改的屬性，加之鏈上的數據參與節點較少，運用一定的監管方法能有效避免上述的情況發生。

參與者對采集到的每一段數據都需要向時間簽名服務器請求簽名，并實時生成數據對應的區塊，然后存儲到私有鏈中。中心化機構通過區塊的合法性和區塊與數據的對應關系來高效檢測數據是否被篡改。就能有效避免數據被篡改或者篡改后不被及時發現的情況。

私有鏈在具體領域內數據監管時，主要通過以下實操方法：

中心化機構提供時間戳簽名

區塊鏈技術的時間戳簽名保證了中心化機構提供的時間戳與哈希樹根對應，不被參與方偽造。時間戳與時間序列結束的時間戳間隙必須在一定的時間內，才能保證一個區塊的時效性。若時間戳與時間序列結束的時間戳間隙超過中心化機構的設定值，就可以認為數據沒有被及時打包，存在被參與方篡改數據的可能性。主要能控制參與方實時篡改數據的時間，降低參與方實時篡改數據的幾率。

保證私有鏈證明文件難度

中心化機構將參與方生成的數據實時儲存到區塊鏈系統中。中心化機構在執行系統算法的過程中，實時將參與方提供的數據予以簽名驗證，也保證了生成的私有鏈證明文件的難度，從而使得數據不易被參與方篡改。另外，基于私有鏈上數據參與節點較少，單位時間內交易的效率就會提高，也節約了計算成本。

中心化機構數據驗證

參與方將前述獲得的私有鏈證明文件及生成的數據提供給中心化機構，中心化機構對私有鏈證明文件與數據進行對比校驗。中心化機構主要檢查數據是否有被篡改的時間段、設備編號是否正確、數據的時間有效性、數據工作量證明以及區塊是否成鏈等。

私有鏈在數據監管的過程中，因其由中心化機構主導，內部具有一定的封閉性，也使得其內部相對安全，數據就不易被篡改。同時，私有鏈上參與者的進入需要中心化機構的邀請或者同意，加之私有鏈上的參與節點數量較少，其交易效率將提高，也減少了計算成本。由此，將私有鏈應用于國家機關或者企事業單位內部數據監管的系統中，將有利于內部治理結構及職責分配的完善。但也要注意，私有鏈也更容易成為一些犯罪集團欺詐型犯罪的工具。

References

?趙磊.區塊鏈類型化的法理解讀與規制思路.法商研究:2020(04):46-58.

?同上注.

?簡春,卿曉霞,王波.智慧水務數據的私有鏈監管方法.計算機工程與應用：2021：1-10.

?同.

?同.

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：區塊鏈WON聯盟鏈TFL玩區塊鏈的都是什么人群Wonderland聯盟鏈幣有哪些bitflyer交易所在中國合法嗎

火幣交易所