谷燕西：未來數字金融生態一定是基于分布式記賬技術來支撐市場運作的_LIB:LIBRAF

現在股票通常包括所有權，分紅權和投票權這三種權益，而且是按照1：1：1的方式設計在股票當中。但是現在不按照這種常規設計的公司權益設計越來越多了。這三種權益已經不是按照這樣的比例設計在股權方案當中了。這是因為這三種權益對于不同的參與者和投資者群體的意義是不一樣。

購買所有權的投資者通常是寄希望于公司的發展導致公司的上市或被賣掉。這樣他因此就會獲得所有權增值產生的收益。在分紅權方面，很多上市公司其實并沒有分紅的，特別是那些在發展的公司。這些公司的收益被用來進行進一步發展。所以如果早期購買分紅權的話，其成本是非常高的，因為這個收益只能在將來時間才能實現。通常情況下是在公司的發展到進入了一個成熟的階段，它所在的市場已經飽和，公司這個時候才開始分紅。所以即使將來有分紅的話，也是公司發展到行業非常成熟的時候才會有分紅。 

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

投票權對于大多數投資者來說就更沒有意義，因為很多投資者并不關心通過投票來決策公司的發展方向，他們只是關心購買股票能夠帶來財務上的收益。所以現在這種股票設計，也就是在同一個股票里面按照同等比例包含三種權益的方式，現在實際上是已經不適合了。

聲音 | CBX谷燕西：未來將形成分別以Libra和Telegram為代表的兩大陣營:日前，瑞士金融市場監管局首次頒發牌照給兩家區塊鏈服務商，并發布反洗錢措施。對此，CBX研究院創始人谷燕西表示，瑞士金融監管對其在區塊鏈金融中的反洗錢要求的重申非常正常。在全球的各個主要金融監管機構中，它率先頒布一個銀行和證券交易商的牌照。這是非常領先的。此前成立的瑞士數字資產交易所也是在全球主要金融監管轄區內非常領先的行動。

谷燕西指出，在未來的數字資產世界中，很可能形成兩個陣營。一個是基于許可鏈的，全球金融機構監管下的機構和資產能在上面運行的陣營。另外一個是不受監管的基于公鏈的陣營。前者很可能是以Libra為代表，后者可能是以Telegram即將推出的公鏈為代表。[2019/8/27]

未來的數字金融生態一定是基于分布式記賬技術來支持整個交易市場的運作的。分布式記賬技術以及在它上面的智能合約能夠將金融產品做到非常細小顆粒層級。另外，它能將數字金融產品的產生，儲存，流通，交易，結算和登記的成本大幅降低，因此它能夠支持更多種類和更加細小的數字金融產品的流通。在未來的數字金融生態當中，目前的這些所有權，分紅權和投票權就可以單獨出來進行發行和流通。投資者因此就可以有更加精細化的選擇。關注公司所有權的投資者可以直接購買所有權。由于這個所有權產品不包含投票權和分紅權，所以這個所有權產品的價格就可以更低，因此就可以有更多的投資者參與購買。

聲音 | 谷燕西：Libra的一個潛在的競爭者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日，在由火訊財經主辦的“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，CBX研究院院長谷燕西表示，在潛在用戶方面，Facebook確實在全球有27億的注冊用戶，數量方面他確實是有優勢。但是，具體到數字資產方面，加密數字資產的愛好者的活躍社交群體是Twitter，而不是Facebook，而且推特的用戶也是遍及全球。如果一個基于加密數字資產的金融應用，需要在全球推廣的話，實際上推特更適合于此目的。Libra穩定幣的一個潛在的競爭者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey，他在社交網絡和貨幣支付端方面都有優勢，所以他很有可能是Facebook穩定幣的一個很大的競爭者，而且他一直是加密數字貨幣的強烈的愛好者，特別是對比特幣。在2018年5月在紐約舉行的 Consensus大會上，他就提出，互聯網需要自己的穩定數字貨幣。[2019/6/21]

對于只關心固定分紅收益的投資者來說，他就沒有必要在公司的早期就購買分紅權。因為公司早期根本不會分紅，早期購買分紅權是投資資金的浪費。甚至有的公司即使發展很長時間也不進行分紅，因此就更沒有必要購買此公司的分紅權。只有當公司進行持續分紅階段，購買這個公司的分紅權才有意義。另外由于這個分紅數字金融產品只具有分紅權，而沒有其它的權益，因此這個分紅權的成本也低許多。因此在購買時間和購買成本方面，分紅權的投資者都會實現更好的收益。

對于投票權來說，這同樣是一個可以更加細化的產品。大多數投資者實際上是并不在意這個投票權的。只是公司初期或者其它某個階段，有些機構投資主體想通過持有足夠多的投票權來決定公司的發展方向的時候，投票權對這些投資者才有意義。因此投票權是對某一類的或者說是投資群體中的一小部分是有價值的。

所以，在未來的數字金融生態當中，把這三種權益分開來進行流通，投資者就會有更多的，更加精細化的選擇，資本市場的效率會更高的。

這樣的一個趨勢并不只是理論上的可能性，需要很長時間才能實現。現在此方面的應用探索已經開始。 現在一些基于區塊鏈的創新項目已經開始把投票權單獨分離出來，讓那些希望獲得投票權的普通用戶獲得。這些項目的進展表明投票權對于普通投資者也是非常有吸引力的。普通投資者為了獲得投票權，在行動方面幫助實現了項目的生態的發展。在投票權的交易流通方面，現在一些正在成立的數字資產交易所（譬如我在文章和視頻分享中介紹過的瑞士數字資產交易所SDX）已經明確表明會交易新型的數字資產，因此投票權就可以是這些數字資產交易所可以考慮的數字金融產品。

Tags：LIBLIBRA數字資產數字金融libero幣哪里發行的LIBRAF數字資產合法嗎數字金融服務

MANA