觀點 | 比特幣會否成為泡沫接班人？_比特幣:萊特幣能取代比特幣嗎

來源：中新經緯，作者：盤和林(中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授)

近期，比特幣經歷了過山車式行情，在突破58000美元大關后，又連續下挫，目前維持在50000美元水平。對于比特幣，投資大佬們持不同意見。為何對比特幣態度會兩極分化？比特幣會否成為泡沫接班人？

比特幣的烏托邦——去中心化的世界貨幣

比特幣本來是中本聰的一次實踐，他以區塊鏈技術和非對稱加密為基礎，通過工作量證明來分配，其本意是創設一種去中心化的貨幣，由于比特幣的區塊本身就是交易記錄生成所得，區塊就是賬本，而賬本具有時間上的連續性也就是時間指針，所以比特幣不能被篡改，因為有時間戳，區塊記錄是連續的，你不可能跨越時間線去篡改區塊，因為記賬是分布式的，所有人都有平等獲得記賬權力，沒有人能夠控制區塊產生(除非掌握一半算力)。于是比特幣就獲得總量有限，不可偽造的貨幣屬性。市場希望比特幣成為一種去中心化的世界貨幣。當下的世界貨幣是美元，則美元、黃金和比特幣在一定層面上構成了三角競爭關系。

觀點：在歐洲發行穩定幣很可能最終需要銀行執照:經濟學家Philipp Sandner等的觀點，在穩定幣方面，歐盟的加密資產市場監管(MiCA)旨在為加密資產(包括穩定幣)建立一個全面的監管框架。隨著歐洲議會和各成員國政府努力處理帶來一些法律確定性的草案，它目前的范圍正在不斷變化。在歐洲發行穩定幣很可能最終需要銀行執照，這有利于成熟的(不一定具有巨大創新能力的)金融參與者。實際上，MiCA帶來的總體監管負擔可能非常昂貴，而那些擁有大量行政資源的公司最有能力遵守，即大銀行和大型科技公司。

目前主要的穩定幣都與美元掛鉤，從本質上講，今天的穩定幣項目通過無縫和無摩擦地在世界各地分發美國貨幣，促進了區塊鏈生態系統的全球美元化，普及數字歐元也可以實現同樣的目標。 歐洲不僅必須認識到數字歐元對歐洲經濟未來的重要性，還必須認識到需要不同類型的數字歐元。理想情況下，這不僅應該包括歐元央行數字貨幣(CBDC)，還應該包括獨立的歐元參考穩定幣和其他模式。（Cointelegraph）[2021/7/4 0:26:35]

馬斯克和孫正義都是比特幣的粉絲，為什么巴菲特對其不屑一顧？——屁股決定論

觀點：ADA價格將攀升至10美元:加密貨幣分析師Micha?lvan de Poppe把當前對加密資產的熱潮與1990年代后期的Dotcom泡沫進行比較，以預測未來的市值。根據這位分析師的說法，加密資產的價值可能還會再增長600％，使比特幣的價格達到33萬至40萬美元之間。 該分析師還特別看好Cardano，他預測ADA價格可能會在當前上漲中攀升至10美元。（cryptoglobe）[2021/2/23 17:43:04]

特斯拉創始人馬斯克和軟銀集團創始人孫正義曾支持比特幣，這和“股神”巴菲特的觀點形成鮮明對比，那么他們之間觀點差異是如何形成的呢？

觀點：印度在考慮對比特幣交易征稅前需建立一個加密貨幣監管框架:針對印度計劃對比特幣交易征稅，安永會計師事務所合伙人Abhishek Jain解釋說：“在考慮稅收之前，需要建立一個加密貨幣監管框架。這對印度加密行業來說是一件好事。”目前，印度沒有專門針對加密貨幣的適當監管框架。而在稅收方面，印度加密貨幣交易員往往依賴于針對其他資產的規則。印度區塊鏈律師Varun Sethi表示：“迄今為止，稅務部門還沒有針對比特幣交易發布正式的規則或規定。”他還說：“這一行動確實影響了印度的加密行業，因為印度法律不明確，從而阻礙了外國機構實體帶著監管透明度和信心進入印度。”此前報道，印度政府正在考慮對比特幣交易征收18％的商品和服務稅（GST）。預計每年征稅約40億盧比（5340萬美元）。（Finance Magnates）[2021/1/1 16:13:55]

比特幣最終的目標是取代美元，對于馬斯克和孫正義來說，他們對比特幣的信心出于兩個方面：其一是比特幣的金融屬性，他們自身對于區塊鏈的熱衷，是因為比特幣及區塊鏈技術為基礎，可以發行數字貨幣，數字貨幣可以認為是一種自發式的融資。其二是馬斯克和孫正義對當下美元主導體系的不信任，比如美元過度寬松，美元主導權在美國政府手中，很容易超發，無限量化寬松，失去信用。所以他們更加希望區塊鏈主導的數字貨幣能夠改革當下金融體系。而巴菲特投資的主要標的資產是美元計價的，他并不希望美元失去主導地位，比特幣顛覆掉美元體系對于巴菲特毫無好處可言。

觀點：閃電網絡重建可以增強比特幣的隱私性:閃電被稱為比特幣的第二層，因為大多數交易都是在區塊鏈平臺之外進行的，所以閃電被設計用來實現更快、更便宜、更可擴展的比特幣支付。如今，閃電網絡已經具備了一定的功能，但事實證明，用新技術取代HTLCs來加強比特幣隱私保護是有意義的。

Hashed Timelock contract (HTLCs)是閃電網絡的一個組成部分，它可以在不信任任何人的情況下發送支付。現在，開發人員正在探索用Point Timelock契約(也稱為“付款點”或PTLCs)取代它們。（Coindesk）[2020/6/3]

耶倫反對比特幣——屁股決定論

美國財政部長耶倫最近也提到了比特幣，她稱之為“高度投機”和“低效”的交易。耶倫的角度，是一定不會說比特幣好話的，美國要捍衛美元的信用，但當下美元還是在極其寬松的狀況下，信用屬性偏弱。此時比特幣的瘋狂上漲，美元寬松是最主要的助推劑。在不緊縮貨幣的情況下，耶倫反擊比特幣的方面包括：消費者保護不利，洗錢和非法融資。但真正能夠反擊比特幣的，其實是恢復美元信用。比特幣作為去中心化貨幣和美元的競爭性，耶倫卻是只字未提。所以依然是立場決定了耶倫會說什么。而比特幣的確存在波動性、洗錢和非法融資的問題，但是這些問題并不是比特幣失敗的根本缺陷，某種意義上，信仰比特幣的投資人可能本身就看中了比特幣去中心化的特點。所以耶倫對比特幣的言論，是美元和比特幣競爭性的體現。

至于各國，如果比特幣對主流貨幣，或者各國金融主權形成了威脅，各國是會聯合對抗比特幣的傳播。也許是通過禁令的方式，但個人認為，各國會以主權數字貨幣的方式來對抗比特幣。

郁金香泡沫？密西西比泡沫？比特幣會不會是泡沫？

比特幣會成為泡沫接班人，當比特幣被另一種資產替代，或者被另一種更加完善的數字貨幣替代，其喪失了必要的功能，成為世界貨幣的夢想破滅，價值也就不復存在了。支撐比特幣泡沫的，不僅僅是稀缺性，還有其功能性。這和郁金香熱有區別，他真的講了一個故事，這個故事未必實現，但邏輯上可能說得通。當然比特幣成為世界貨幣的概率很小很小，由于其幣值波動性太大，如今比特幣的確是一種投機品而不是一種貨幣，沒有一種貨幣有如此大的波動幅度。大家知道，高波動的貨幣不適合儲蓄，不適合貿易。因為會導致物品相對價格波動。所以，比特幣現階段雖然上漲，卻是離本身的目標漸行漸遠。故而，會成為一輪泡沫的接班人，當大家發現其世界貨幣屬性不及預期的時候，故事也就結束了。

Tags：比特幣區塊鏈穩定幣數字貨幣萊特幣能取代比特幣嗎區塊鏈存證平臺香港推出穩定幣是真的嗎數字貨幣和加密貨幣的區別是什么

比特幣價格實時行情