深入推測：第一個回復比特幣白皮書人的是中本聰本人嗎？_ALD:區塊鏈游戲幣最高漲多少

自從比特幣的匿名發明者中本聰(SatoshiNakamoto)于2011年失蹤以來，關于他的身份一直有各種各樣的猜測。

HalFinney、DorianSatoshiNakamoto、NickSzabo和CraigWright都被認為是可能的競爭者(盡管CSW是最后一種推測的主要推動者)。

現在，經過幾個月的研究，QuantumEconomics的Gamefi研究總監GeraldVotta認為他已經找到了中本聰真實身份的答案——加拿大密碼學家JamesA.Donald。在11月17日發表的一篇新的研究文章中，Votta概述了一些有趣的間接證據，他相信這些證據可以證明這種聯系。

南寧市深入推進“區塊鏈+”人社應用和“打包快辦”服務改革:8月20日，南寧市人社局召開專題黨組會，傳達學習市委十二屆十次全體（擴大）會議精神，并就抓好貫徹落實作出部署。會議強調，局系統廣大黨員干部要將思想認識統一到市委決策部署上來，將學習貫徹市委十二屆十次全體（擴大）會議精神和年度工作任務相結合，扎實推進各項中心工作；抓重點攻難點，切實保障和改善民生，千方百計保就業，兜住基本民生底線，深入推進“智慧人社”工作，深化“一門式”服務改革，深入推進“區塊鏈+”人社應用和“打包快辦”服務改革，確保完成全年目標任務。（南寧日報）[2020/8/23]

Donald是2008年第一個對比特幣白皮書發表評論的人，這引起了Votta的興趣。Votta寫道，“幾乎是瞬間”回復的時間“非常可疑”，并導致他“進一步了解他(Donald)的生活”。

央行上海總部：深入推進金融科技創新監管試點:5月12日，央行上海總部發布通知稱，下一步將加強對金融科技應用創新試點工程的組織領導，并會同上海市地方金融監管局等單位，深入推進金融科技創新監管試點，提升金融科技支撐能力。中國人民銀行于2020年4月26日支持在上海等6市（區）擴大金融科技創新監管試點，這標志著金融科技創新監管工作正式在上海啟動，也為加快推進上海金融科技中心建設再添助力。

近年來，人民銀行上海總部把大力發展金融科技作為推動上海國際金融中心和科技創新中心聯動發展的重要著力點，積極探索設計上海金融科技中心的建設與發展路徑，發布了《關于促進金融科技發展 支持上海建設金融科技中心的指導意見》（銀總部發〔2019〕67號）。

央行上海總部明確，下一步將以《發展規劃》為指引，加強對金融科技應用創新試點工程的組織領導，并會同上海市地方金融監管局等單位，深入推進金融科技創新監管試點，加大試點項目橫向交流和成果共享，深化金融市場科技應用，提升金融科技支撐能力，為把上海建設成為與國際金融中心地位相適應的金融科技中心提供有力支撐。（中新經緯APP）[2020/5/12]

工信部于佳寧：深入理解區塊鏈，要從兩個層次來看:近日，工業和信息化部信息中心工業經濟研究所所長，中國計算機學會區塊鏈專委會委員于佳寧在接受《人民創投·區塊鏈》采訪時表示，區塊鏈有兩個層次的含義：第一個層次強調技術層面創新，是一種分布式、不可篡改的數據庫技術。這項新技術有力擴展了數據庫技術的使用場景和應用范圍，使得數據庫技術在“弱信任”的環境中也可以應用。第二個層次強調模式層面的創新，實際上是一種新型獨立數字資產載體，可以助力實現資產的數字化。[2018/5/23]

他向Cointelegraph解釋道：

“如果你看一下時間，Donald在比特幣白皮書發布幾分鐘后就發表了評論，并向中本聰提出了如此具體的問題——你怎么能在三分鐘內閱讀白皮書、分析它，并提出這個驚人的擴展問題？這幾乎是不可能的。”Votta寫道，Donald也非常符合條件：“Donald不僅對計算機、編程和密碼學有深入的了解，他還精通經濟、歷史和法律。然而，是他自己的話幫助我將他與中本聰聯系起來。”

迅雷CEO陳磊：區塊鏈一定要深入到老百姓當中:迅雷CEO陳磊在接受媒體采訪時表示，“區塊鏈一定要深入到老百姓當中。區塊鏈的發展還在一個相對早期的階段，所以一旦你掌握了區塊鏈的一些正在改進中的技術，那么就能取得領先，但是這些技術必須要和現實場景結合才能有意義。我們希望看到，迅雷生態鏈上能有大量推動實體經濟發展和C端用戶參與的應用，這是區塊鏈發展的核心動力。”[2018/5/20]

這已經不是這種理論第一次出現了。早在2014年，用戶BrunoKucinskas在一個比特幣論壇上發布的帖子也提到了同樣的證據——快速的回復，這引發了一場辯論。一名用戶認為，不同檔案的時間戳不同，另一名用戶認為，時區不同，這會讓人懷疑發布和回復之間的時間長度。

還有一種可能是，中本聰和Donald在公開提問和回答之前私下交談過。Votta告訴Cointelegraph，他已經閱讀了所有這些反駁言論，但他的證據“是最好的證明”。他指出，僅Donald的CryptoKong項目的網站“就是比特幣的化身”。

Votta的研究深入到了CryptoKong，這是一個使用橢圓曲線密碼學來電子簽署文件的軟件程序。“這個特別的程序與比特幣的基礎非常相似，”Votta寫道，他的博客文章深入研究了該網站上的信息與白皮書之間的相似之處。

該網站包含CryptoKong的詳細信息，“echeque.com”是Donald的電子郵件“james@echeque.com”的域名。Votta說，Donald從這個地址給中本聰發過至少一次郵件。

更進一步的證據是，在該網站的CryptoKong主頁面上，屏幕右側有一個最小化的Kong的例子，其數字簽名與發送給中本聰的數字簽名一致，直到第34個字符。

如果Donald真的是中本聰，為什么中本聰會在兩個不同的地址和自己對話呢？在Votta看來，這是一種“保持匿名性，并激發對比特幣的反向看法”的策略。

中本聰和Donald之間的電子郵件通信來源：metzdowd

他還通過分析中本聰使用的書面語言收集證據來支持自己的主張。他寫道：“(Donald的)通信中包含的語言讓我想到了中本聰。”

他聲稱中本聰“不僅精通英語，而且精通北美英語”，這意味著他可能在美國、英國或前英國殖民地出生、長大或學習。

例如，中本聰使用了“Chancellor”這個詞和“favour”這個詞的英式拼寫。

同樣，他通過“Chaumian”這個詞的奇特使用將中本聰和Donald聯系起來。Donald在2003年8月3日關于Digicash專利的電子郵件回復中使用了這個詞，而中本聰在2009年2月11日的電子郵件回復中也使用了這個詞。

Votta說：“就這樣，謎底解開了。兩個人擁有同樣的資歷，清楚地掌握北美語言和文化，并且分享幾乎相同的白皮書的可能性微乎其微。”

QuantumEconomics創始人MatiGreenspan表示，Gerald已經為這項研究努力了幾個月，同時內容副總裁CharlesBovaird“確保了適當的研究方法和信息來源”。

他說，自從這篇文章發表以來，人們的反應“非常出色”。

“到目前為止，這是我們最受歡迎的研究之一，我們仍然從行業資深人士那里得到了令人難以置信的反饋。”Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識

Tags：ALDDONADON區塊鏈generaldigDonationChainMcDonaldsCoin區塊鏈游戲幣最高漲多少

MATIC