加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

Blur 借貸協議 Blend,NFTFi 協議矩陣關鍵棋_NFT:PARADOX NFT BSC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

引言

盡管整體市場遇冷,但似乎Blur在NFTFi上向前躍進的腳步未曾放緩。根據其在5月2日所發布的推特動態,Blur正式從流動性聚合的直接交易層橫跨到借貸市場,接連推出了P2P永續借貸Blend、先買后付BNPL、挖礦借貸積分等功能,在社區引起廣泛熱議并在NFTFi產業鏈上下游掀起余震。

究竟Blend與其他NFT借貸協議機制有何差異?這是否意味著與DeFi的發展軌跡類似,NFTFi的協議矩陣化進程已經提前拉開帷幕?對NFTFi整體賽道又應該如何進行預判?我們在下文中給出一些簡單的思考和評論。

NFTFi行業所面臨的“三座大山”

有待健全的信用機制:在DeFi中,最常見的模式是過度抵押貸款,而在NFTFi場景中,我們可以引入更多樣化的貸款模式,如BNPL這種無擔保貸款。然而由于KYC對于NFT的借貸和租賃的參與者并非是強制性的,整個金融系統的風險控制高度依賴于單個NFTFi項目的能力。在未來我們必然會需要更加成熟和可信賴的鏈上信用系統來解決這個問題。

Blur Bidding Pools突破6994萬美元,創歷史新高:2月16日,據官方消息,Blur Bidding Pools(競價池)已達 6994 萬美元,創歷史新高。目前已經分配 3.6 億枚 BLUR Token,將在未來的社區發布中分配更多 BLUR Token。[2023/2/16 12:09:51]

有待提升的定價機制:正如我們在之前的研究中已經提到的,NFT由于本身具備的主觀性,非流動性等內生因素,難以像同質化資產一樣基于資產基本面或過往交易記錄被簡單定價。參考傳統的藝術品評估方法:同類比較,成本計算,平均價格和雙重出售,去除成本計算方法,剩下的同類比較,平均價格和雙重出售即對應著NFTpricing中的AI/ML評估,TWAP和交易定價這三類方法。然而這三類的任何一種評估方式在目前都無法達到完美的價格發現。

有待完善的支持服務體系:包括銀行、信托和保險在內的基本配套服務對于任何一種金融市場都是必要的。然而一個理論上完整的金融流動體系還尚不存在于當下的NFTFi行業中。作為銀行系統最基本的模塊,信貸在任何場景下都有理由成為整個金融體系中被率先關注和發展的重點功能,這也是為什么NFT借貸協議的完善對打通NFTFi上下游流動性起著關鍵作用。

傳美國用戶或無法申領BLUR代幣:金色財經報道,NFT市場Blur在社交媒體發文宣布BLUR代幣已上線,但有消息稱用戶在申領代幣的時候必須證明他們不是美國人,一些有資格獲得BLUR空投的美國公民在申領時收到“Airdrop.Blur.Foundation 在您所在的位置不可用”的提示,但社區有人稱可以使用VPN來解決這個問題,但據稱美國用戶可能會產生潛在的納稅義務影響。Blur表示“Season 2”已經開始,接下來的30天內,所有的競拍和掛牌積分將會翻倍,直到3月14日。[2023/2/15 12:07:24]

NFT的借貸動機:

NFT收藏家往往不太愿意直接出售他們的高凈值資產。然而長期持有NFT也意味著大量的資本將被鎖定在非流動性資產中。這也是我們需要抵押房產的原因。

>在牛市中,持有人可能會找到更好的短期投機機會。因此,他們有動力使用非金融資產作為抵押品來釋放流動性/兌現一些錢。

NFT交易聚合器Blur總交易額突破660萬美元:10月20日消息,據Dune Analytics數據顯示,NFT交易聚合器Blur自推出測試版本以來已完成超 2.5 萬筆交易,有超9.8萬枚NFT售出,總交易額突破 660 萬美元。

此前報道,在經過4個月的內測階段后,NFT市場Blur今日已正式上線,同時將向近6個月內有過NFT交易記錄的用戶空投Token BLUR。[2022/10/20 16:32:20]

>在熊市中,持有人傾向于使用超額抵押來持有更多的現金以防止短缺危機,同時確保他們不會失去他們的NFT。

Blend的機制創新

Blend的機制由Paradigm直接操刀,所發布文章中的聯名作者DanRobinson等更是Comound、Uniswap等頭部DeFi協議中的資深貢獻者,同時其在DeFi協議中發揚光大的非許可和可組合性理念也一貫延續到了Blend的設計理念中。

以太坊鯨魚“BlueWhale0159”購買1500億枚SHIB,價值約175萬美元:7月23日消息,WhaleStats數據顯示,以太坊鯨魚“BlueWhale0159”購買了1500億枚SHIB,在購買發生在近16小時前,價值約為1750500美元。截至發稿時,該鯨魚持有價值1783849美元的SHIB,占其投資組合的4.8%。其投資組合主要由USDC組成,占比達88.28%。

根據WhaleStats早些時候發布的一條推文,SHIB已經躋身以太坊鯨魚用戶購買最多的十大加密貨幣名單。然而,這似乎并不影響該資產的價格。據此前報道,鯨魚用戶購買SHIB主要是為了投機,因為他們在購買后會立即出售。(U.Today)[2022/7/23 2:33:23]

Blend本質上是在匹配NFT持有方和資金持有方,完成抵押NFT借出資金的效果,不同于BendDAO等新興點對池模型,而是與NFT.Fi等老牌協議一樣采取了點對點的借貸模式,并且在集成傳統P2P借貸優勢的基礎上做出了進一步的范式調整。下圖中我們也簡要分析了P2P與P2Pool機制差異:

數據托管項目Bluzelle(BLZ)宣布啟動主網:鏈間去中心化數據托管項目Bluzelle(BLZ)宣布啟動主網,旨在將邊緣計算的優勢與分布式賬本技術(DLT)相結合。根據4月9日的一份公告,Bluezelle將進行一個名為“Swarm of Duty”的網絡壓力測試,該測試將為開發者、代幣持有者和驗證者提供價值3萬美元的代幣作為獎勵。該公司還表示,這項測試是“Bluzelle發布主網之前的最后一步”,旨在確保該網絡能夠管理真實世界的使用情況。(Cointelegraph)[2020/4/9]

Blend的創新可以總結為如下四個方面:

去預言機:一般的點對點模型都有這個特點,即利率和資金利用率等由貸款人愿意提供的條款決定。荷蘭式拍賣失敗才會引發清算。

>和同類其他P2P借貸相比,移除預言機并不算什么新敘事,本身P2P協議引入預言機很大程度上為用戶在設定條款時提供價格參考

永續借貸:到期日的設定需要借款方手動回滾或關閉頭寸,這使得借款方一方面可能面臨NFT被罰沒的風險,另一方面需要額外耗費gasfee。因此Blend直接移除了到期設定,只有在利率變化或其中一方想退出協議時,才需要進行鏈上交易。

>相對于傳統P2P,永續設定非常有趣并很可能贏得更多貸款方青睞。在固定期限的接待中,如果NFT的價值已經低于還款額,借款人選擇不償還貸款,貸款人即使清算NFT也無法收回本金。此外,永續機制也給其他潛在貸款人提供接管了貸款的機會,使得借款方有機會以利率空間兌換貸款延長期限。

>雖然永續的機制看似對借貸雙方都有益處,但正如Mindao老師指出這實際是“對貸款人友好,對借款人不友好”的協議設計。借款方在機制中更多地處于一種相對被動的狀態,當貸款方發起“再融資”拍賣時,原貸款方的退出、新貸款方的介入、新利率的調整都不受借款方控制。這也意味著借貸的“選擇權”和“自主性”實際上在往貸款方偏斜,羊毛出在羊身上。借款人在還錢、抵債、接受新條款的三重圍欄下,很可能因惡意的頻繁“再融資”而蒙受損失。

到期前清算:由于目前P2P借款模式實際上為借款人提供了看跌期權,資金提供方需要要求短期到期、高利率等措施,以彌補頭寸可能資不抵債的風險。在Blend中,每當資金提供方觸發再融資拍賣并且沒有人愿意以任何利率接管債務時,NFT可能會被清算。例如,一旦拍賣達到某個定義的最高利率而沒有任何新的資金方介入,協議就會推斷該頭寸資不抵債或不可行,并清算借款人。然后,現有貸方可以發送交易以占有抵押品。

>這個設計對貸款方很友好,為貸款方放貸設立了保障。當NFT價格下降時,允許貸款方及時開啟清算拍賣程序,并通過不斷上升的利率競拍來補充貸方的風險溢價。我們認為這對于促進NFT的流動性是必須的,激發資金的活力非常關鍵。

資金效率提高:貸款人的資金可以多用,既可參與Blur的bidding同時可以做貸款人提供流動性。

>實現了交易+借貸的資金聚合,并結合了池子模式的某些優點,比如對于借款人來說可以“永續”借錢。同時對貸款人來說資金端因為存在一個拍賣競爭市場而且可以和bidding池公用,同時協議默認“樂觀”滾存,沒有強制到期再出借。

NFT借貸考量維度

Traction:平臺對貸款人和借款人的吸引力,是否有足夠的借款人和貸款人接觸和使用該平臺,用戶保留率和轉換率。由于藍籌股持有人是固定的,存量市場中traction意味著贏家通吃。

RiskManagement:平臺的風險控制能力,是否有可行的設計來保證出借人和借款人的資金和抵押物的安全,以及如何懲罰違約。

Effectiveness:平臺的聚合效率,是否有靈活的議價和條款談判機制,是否能幫助出借人和借款人在最短時間內達成交易。

結語

盡管尚在早期階段,但我們相信NFTFi協議也許最終也會同DeFi一樣走向協議矩陣,在未來將交易+借貸+穩定幣三種模式融為一體。我們內部也一直討論NFTFi的終局,是一個onestopservice式的流動性協議,還是類似DeFi目前的樣子,不同的協議有不同的分工。目前NFTFi最大問題就是流動性不足,Blur的bidding、NFTX的碎片化AMM、BendDAO這類借貸的清算和一些衍生品協議等都在以各類形式增加流動性優化定價。Blur作為當今最大的頭部玩家,積累了龐大的NFT持有者用戶量,Blend勢必將成為其協議矩陣的關鍵一步,這也是為何我們看到Blend的重點放在了激發資金的活力上,也就是吸引資金方。資金方和NFT持有方的博弈是產品最終呈現的關鍵,我們也將持續關注。

Tags:NFTBLUBLURENDPARADOX NFT BSCBLUESblur幣前景ascendex是什么交易所

火幣APP下載
Bankless:5個值得關注的ETH Staking機會_ETH:BAN

原文作者:WilliamPeaster隨著以太坊生態系統的不斷發展和擴大,越來越多的人開始考慮將他們的ETH資產用于質押和賺取回報.

1900/1/1 0:00:00
Foresight Ventures: DEX范式的變遷與發展

原文作者:Kylo,ForesightVentures Tips: AMM與RFQ實際代表著DeFi和TradFi思維模式的差別AMM提高資金利用效率的方式是通過LP杠桿化實現的RFQ模式對于跨.

1900/1/1 0:00:00
“土狗”的季節,meme 熱潮回歸_MEM:Platform of meme coins

文/章魚哥 出品/陀螺財經 meme代幣的熱度好像又回來了,兩周前推出的PEPE創下了歷史新高。盡管加密貨幣市場仍處于漫長熊市中,但人們似乎仍然對風險投資保有興趣.

1900/1/1 0:00:00
金色午報 | 5月9日午間重要動態一覽_比特幣:ITA

7:00-12:00關鍵詞:Binance.US、美聯儲報告、Ordinals、BRC-201.以太坊自合并以來流通量已減少超19.5萬枚;2.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | Ordinals代表了比特幣采用的更大機會之一_ETH:reth幣暴跌

頭條 ▌數據:USDC流通量已降至305億枚附近金色財經報道,據Circle官網數據,4月20日至4月27日期間,Circle共發行約7億枚USDC,贖回約11億枚USDC,流通量減少約5億枚.

1900/1/1 0:00:00
對話凱文·凱利:AI 會取代人的 90% 技能,并放大剩余的 10%_人工智能:ONE

來源:CSDN 采訪|鄒欣,CSDN副總裁作者|王啟隆???責編|唐小引 圖片來源:由無界AI工具生成5000天后,你都會做些什么?是和AI助手一起編程,還是讓生活完全由AI掌控.

1900/1/1 0:00:00
ads