原文標題:DivingIntoSui
原文來源:MicahCasella,Messari
原文編譯:BlockTurbo
是否應該存在另一個?Layer?1?區塊鏈?以太坊、Solana、Avalanche?等眾多平臺都在爭奪成為智能合約開發的主要基礎層。Sui?是一種新的智能合約平臺,它采用了不同的區塊鏈數據模型方法,加入了這場競爭。Sui?的原始貢獻者?MystenLabs?認為,Sui?的數據模型將使其成為第一個具有互聯網規模可編程能力的區塊鏈平臺。
Sui?技術棧解決了區塊鏈領域的三個核心問題:可擴展性、安全編程和主流接受度。Sui?獨特的以對象為中心的數據模型和共識架構使網絡能夠無限擴展其容量。Sui?的編程語言?SuiMove?具有安全保障,可以防止常見的黑客攻擊/漏洞利用,并提供更好的開發者體驗。此外,Sui?還計劃添加一個功能,通過允許應用程序補貼和提取消費者?gas?費,從而實現更流程的用戶體驗。
背景
2019?年?6?月,Facebook宣布計劃構建一個許可型區塊鏈和一個數字錢包,用于支撐全球支付網絡。Meta?牽頭成立了一個獨立的財團,名為?Diem?協會,負責構建區塊鏈。Meta?的子公司?NoviFinance負責開發數字錢包。
這兩個產品都沒有完全實現。由于監管障礙,Diem?在?2022?年?1?月關閉并出售了所有資產。同年晚些時候,Meta?終止了?Novi?項目,沒有給出直接原因。在關閉之前,多位項目負責人認為?Meta?構建全球支付網絡的愿景將走向失敗。最終,Aptos?和?Sui?兩個獨立的區塊鏈從最初的?Diem?和?Novi?研究中誕生。雖然?Aptos?繼承了?Diem?的遺產,在該項目開發的技術基礎上進行了迭代,但?MystenLabs?從?Diem?的廢墟中打造了全新的?Sui。
MystenLabs?是?Sui?的原始貢獻者。它由前?Novi?項目負責人?EvanCheng、AdeniyiAbiodun、SamBlackshear、GeorgeDanezis?和?KostasChalkias?于?2021?年創立。創始人在軟件語言編譯器、靜態分析、分布式系統、密碼學和云計算等領域具有豐富的研究和產品經驗,曾任職于?Apple、Oracle、Microsoft、R?3?和?Facebook?等公司。值得一提的是,聯合創始人?EvanCheng?因參與設計?LLVM而獲得了?ACM?軟件系統獎。
Sui?區塊鏈尚未正式上線,計劃于?2023?年?5?月?3?日啟動。2021?年?12?月,Mysten?在?A?輪融資中籌集了?3600?萬美元,由a16z領投,Redpoint、Lightspeed、CoinbaseVentures、ElectricCapital?等投資者參與。2022?年?9?月的?B?輪融資中,Mysten?以超過?20?億美元的估值籌集了?3?億美元,由?FTXVentures?領投,a16z、JumpCrypto、BinanceLabs?等投資者參與。MystenLabs?向?Messari?確認,這些融資僅限于出售股權,沒有提供?SUI?代幣。此外,還成立了一個獨立的基金會,名為?Sui?基金會,旨在建立?Sui?社區,并資助/支持在?Sui?上創建產品。Sui?基金會的成立有助于推動?Sui?生態系統的發展和擴展。
Gamestop NFT 市場因上架涉嫌侵犯版權的 NFT 作品遭用戶抨擊:7月26日消息,最近,Gamestop NFT 市場因上架了一個名為“Falling Man”的 NFT 而遭到用戶抨擊。據悉,該 NFT 展示了一個穿著太空服向下墜落的人,與 9/11 事件中一名男子墜落死亡的照片頗為相似。許多人認為該 NFT 侵犯了原攝影記者 Richard Drew 的圖片版權。此外,還有用戶指出,該 NFT 中的人物是一位獨立藝術家創作的現有俄羅斯飛行服 3D 模型的渲染圖,該模型的使用也未經原藝術家許可。
最終,GameStop 團隊撤下了該 NFT,并禁止該 NFT 創作者在平臺上鑄幣。加密貨幣社區要求 Gamestop 在批準任何藝術形式進入其市場之前做更好的盡職調查。
值得注意的是,有用戶發現 OpenSea 上架 Falling Man 已超 2 個月時間。[2022/7/26 2:37:03]
Sui?計劃在?2023?年?5?月?3?日正式上線,預計將吸引開發者、項目方和投資者的關注。隨著?Sui?的推出,其獨特的技術和創新可能會對整個區塊鏈行業產生積極影響。Sui?將繼續與其他?Layer-1?區塊鏈項目競爭,如以太坊、Solana?和?Avalanche,以爭奪成為智能合約開發的主導平臺。通過解決可擴展性、安全編程和主流采用等核心問題,Sui?有望為區塊鏈行業的未來發展提供新的可能性和機遇。
技術
以對象為中心的數據模型
與其他分布式賬本相區別的關鍵特性是?Sui?的以對象為中心的數據模型。大多數智能合約平臺,如以太坊、Solana?和?Aptos,使用賬戶來跟蹤區塊鏈的狀態,其中賬戶是保存用戶余額的數據結構。其他平臺如比特幣和?Cardano?使用未消費交易輸出來記錄區塊鏈的狀態,也就是說,UTXO?代表了在交易執行后剩余的資產數量。
Sui?將這兩種方法結合成一種混合模型,其中其歷史存儲在具有全局唯一?ID?的對象中。對象還包含元數據,用于確定不同對象的特性,如所有權和交易歷史。Sui?的以對象為中心數據模型意味著全局狀態只是所有?Sui?對象的集合。從結構上講,這采用了有向無環圖的形式,其中對象對應于頂點,交易對應于邊,稱為“活動對象”的對象對應于沒有出邊的頂點。
在?Sui?中,所有交易都將對象作為輸入,并生成新的或修改后的對象作為輸出。每個對象都包含產生它的最后一筆交易的哈希值。可用作輸入的對象稱為“活動”對象。因此,通過觀察所有活動對象,可以確定全局狀態。
Sui?的以對象為中心的數據模型允許它在大規模下并行處理對象交互。Sui?上的交易根據所交互的對象進行分組。當同時提交多筆交易時,只要交易之間沒有相互依賴,驗證者就可以在單獨的機器上并行處理這些交易。這個系統還為可擴展性提供了一個獨特的途徑,即隨著網絡驗證者向其節點增加更多機器,容量會增加。
Sui?上的對象可以是擁有對象或共享對象。具體來說,Sui?對象可以具有四種不同類型的所有權:
Messari基金持倉分析報告:上半年基金偏向智能合約平臺和DEX:6月27日消息,Messari日前發布2022年上半年基金持倉分析報告。報告指出,截至6月14日,在追蹤的82支基金中,波卡最受青睞,有29支基金持有。其次是Oasis Network(24支基金持有)和Nervos Network(23支基金持有)。
此外,在基金持有率排名前50位的資產中,智能合約平臺類資產占比最高,為37%,其次是去中心化交易平臺,占比16%。[2022/6/27 1:34:11]
由一個地址擁有的對象
由其他對象擁有的對象
任何人都可以讀/寫的共享對象
沒有獨家所有者且只讀的不可變對象
SuiMove
Solidity,用于編寫以太坊虛擬機的語言和最受歡迎的區塊鏈編程語言,于?2015?年?7?月首次正式發布。直到?2015?年?11?月,ERC-20?代幣的概念才被提出。由于?EVM?缺乏將不同數字資產作為原生資源進行操作的內置基礎設施,因此提出了作為創建可替換資產的智能合約標準的?ERC-20?。ERC-20?代幣在隨后的加密周期高峰期,如?2017?年的?ICO?熱潮和?2020?年的?DeFi?夏季,發揮了不可或缺的作用,強調了區塊鏈活動的主要目的是促進數字資產的互動。在認識到區塊鏈開發應該關注數字資產編程的前提下,Novi/Diem?團隊以此為核心構建了?Move。
MystenLabs?修改了?Move,使其與其以對象為中心的數據模型集成,因為它最初是為基于賬戶的系統構建的。SuiMove?支持兩個核心對象:智能合約和數字資產。Sui?對資源的本地支持通過字節碼驗證表達。在?SuiMove?源代碼編譯為字節碼后,一個名為?Move?字節碼驗證器的靜態分析工具保證字節碼遵循?Sui?的類型、內存和資源安全規則。這種驗證確保對象不能被其定義模塊之外的代碼創建、復制或意外銷毀。它還包括對雙重支出和重入等某些漏洞的保護。
要求所有代碼在鏈上提交之前通過字節碼驗證器,消除了智能合約開發者自己編寫某些安全規則的需求。在其他區塊鏈中,尤其是使用賬戶存儲分類賬狀態的區塊鏈,這些安全保護不是由虛擬機保證的。相反,它們必須由與數字資產互動的每個智能合約開發者手動編碼。例如,Move?字節碼驗證器保證的一種安全保護類型包括?Solana?上的賬戶檢查。賬戶檢查可能難以正確實現,導致?Solana?生態系統中一些最大的黑客攻擊。
由于在?SuiMove?中不需要額外代碼的錯誤實現而導致的著名漏洞包括:
Wormhole:?3.26?億美元
Cashio:?4800?萬美元
DAOHack:?5000?萬美元
共識
Sui驗證者不像普通區塊鏈那樣將交易打包成區塊;相反,它們會單獨驗證交易,最終在過程結束時獲得最終性證書。據Sui稱,單獨驗證交易可以減少網絡延遲。由于交易按對象分組,驗證者可以同時處理不同對象的交易,無論是相對于彼此還是在自己的機器上。這樣的并行交易提交使得大規模執行成為可能。
Messari:一季度多個Web 3協議收入出現增長,Helium達到1450萬美元:金色財經報道,據區塊鏈行業分析公司 Messari 官方社交媒體披露數據顯示,隨著 Web 3 協議使用量逐漸增長,這些Web3協議開始產生收入,比如Filecoin和Helium在今年一季度收入分別達到940萬美元和1450萬美元,Arweave協議收入達到74萬美元,相比于2021年四季度增長了47%,網絡數據存儲量同比增長977%。提供計算服務的Web 3協議在2021年也取得了長足進步,比如Livepeer產生了34萬美元協議費用收入,Akash協議收入也在2021年同樣呈現增長態勢并于今年一季度創下歷史新高。[2022/4/16 14:28:29]
Sui通過減少驗證者之間的通信需求來降低延遲,而將大量通信轉向用戶。這些“用戶”通常以與應用程序互動的客戶端網關服務的形式運行。盡管這看似增加了一層信任,但實際上并沒有增加信任假設。在以太坊上使用像MetaMask這樣的應用時,用戶必須相信MetaMask正確地傳達了他們想在區塊鏈上執行的操作。在Sui上的客戶端通信中也存在同樣程度的對應用程序的信任,此外,客戶端還在交易處理中發揮作用。
由于Sui的對象中心數據模型,任何執行交易的錢包或應用程序都可以以類似于Android風格權限的方式向用戶呈現交易簽名請求。也就是說,除了簽名請求外,錢包或應用還會顯示一系列對象以及它們將如何被修改,展示簽名交易的下游影響。
所有交易都需要客戶端通信。然而,交易是否通過Sui的排序和共識機制取決于交易中的對象是共享的還是非共享的。
復雜交易
涉及共享對象的復雜交易通過Sui的Narwhal和Bullshark協議進行排序和共識。Narwhal內存池保持提交的交易數據的可用性,并提供一條有向無環圖形式的結構化路徑以遍歷這些數據。Bullshark共識通過就一個特定的有向無環圖遍歷達成共識,從而選擇這些結構化數據的特定順序。
復雜交易在達到最終性之前需要經過五個步驟。
1.交易從各自的用戶/客戶端廣播到節點。
2.驗證者節點接收到消息后,根據他們的權益規模,對消息的有效性進行投票。
3.用戶/客戶端收集到拜占庭抗性多數的這些投票后,生成一份記錄證書,并將證書廣播回驗證者。
4.交易證書通過Narwhal和Bullshark進行排序,以便拜占庭抗性的多數驗證者就交易數據的排序達成一致。
5.驗證者進行最后一次響應,而用戶收集一個“影響”證書,這是狀態改變的證明,并確保交易的最終性。
簡單交易
只涉及非共享對象的簡單交易不需要通過Narwhal和Bullshark進行排序。換句話說,簡單交易可以跳過上述交易處理流程中的第?4?步。簡單交易僅受到一種稱為拜占庭一致廣播的輕量級算法的約束,該算法比拜占庭共識的強度要低,可擴展性更強。廣播確保所有節點都收到來自用戶/客戶端的相同消息;它不要求節點就網絡狀態達成一致,這是共識算法中復雜部分之一。
James Seyffart:AdvisorShares將比特幣期貨ETF發布推遲至11月19日:金色財經報道,根據彭博情報分析員James Seyffart的信息,投資管理公司AdvisorShares將比特幣期貨ETF發布推遲至11月19日。
此前報道,投資管理公司AdvisorShares向美國證券交易委員會(SEC)提交比特幣ETF申請文件,計劃在NYSEArca上提供AdvisorSharesManagedBitcoinETF(交易代碼:CRYP)。該ETF為主動管理ETF。[2021/11/3 6:28:18]
Sui?的數據模型允許驗證者通過因果排序方法)并行執行交易。基于因果關系的排序允許Sui根據對象對交易進行分組。因此,如果多個交易之間沒有關聯,那么這些交易可以按任意順序并行處理。然而,在同一個對象上發生的交易需要在該特定對象的交易隊列中進行總排序。所有簡單交易都繞過共識。
Sui的最新測試表明,其已經實現了每秒297,?000筆簡單交易的吞吐量,延遲不到半秒。這種速度與排序/共識算法的模塊化使得像Celo和Sommelier這樣的區塊鏈被吸引到將Narwhal集成到他們的協議中。
DPoS
Sui使用委托權益證明(DelegatedProof-of-Stake)來確定每個時代的驗證者集合。分配給驗證者的總賭注決定了驗證者在處理交易中的投票權。所有誠實的驗證者都會按照他們的SUI賭注規模比例獲得周期內收集的Gas費和臨時解鎖補貼。
Sui向所有誠實驗證者支付報酬的系統不同于僅為驗證者處理的交易支付報酬的系統。在這些系統中,更大的驗證者以概率更快的速度增長,因為他們更有可能被選中并獲得更早的獎勵,而賭注較小的驗證者則概率較低。在Sui中,所有誠實的驗證者以相同的速度增長。委托人只獲得計算Gas費和通貨膨脹補貼,但需要向他們的驗證者支付傭金。
Sui的測試網在?2023?年?5?月?3?日主網上線前已有?97?個驗證者,其中僅有兩個由MystenLabs運行。推薦的驗證者硬件要求包括物理?24?核?CPU/48?虛擬?CPU、?128GBRAM和2TBSSD存儲。
Gas費用
Sui的Gas費用包括兩個組成部分:計算和存儲。
計算Gas費用
計算Gas費用由一個Gas定價機制確定,驗證者為當前時代的每筆交易設定最低Gas價格。然后,按賭注的2/3百分位價格計算出一個“參考Gas價格”并公布給用戶。Sui鼓勵驗證者保持價格較低,但最終讓驗證者市場決定Gas價格。用戶可以在參考價格之上支付“小費”以提高交易的優先級。因此,計算Gas價格是參考價格和小費的總和。
存儲Gas費用和存儲基金
驗證者根據時代開始時存儲基金的規模獲得存儲基金獎勵。
Sui的存儲基金是為網絡上的數據存儲提供資金的一種方式。通過添加存儲任意數量數據的能力,Sui解決了一個常見的數據存儲問題:存儲原始數據的驗證者可能與維護存儲數據的未來驗證者不同。Sui的存儲基金獲得存儲Gas費用和網絡抵押獎勵的一部分。存儲基金累積的抵押獎勵隨后立即重新分配給驗證者。在Sui上存儲文件的用戶在從存儲中刪除這些文件時,可以退還他們支付的所有Gas存儲費用。存儲費用永遠不會支付給驗證者。
Militia.Games將于11月19日上線NFT裝備盲盒:據官方消息,Militia.Games鏈游將于11月19日23:00上線NFT裝備盲盒。
據官方介紹,為了使PVE游戲上線后更具多元化,此次版本升級更新了NFT英雄重鑄、裝備合成、英雄綁定裝備等功能。Militia.Games 由MILIT基金會打造,目前已銷毀所有營收821萬枚MILIT。[2021/11/19 22:04:20]
存儲基金會對SUI代幣產生暫時的通貨緊縮壓力。當對存儲的需求很大時,費用會增加,將更多的SUI從流通中抽出,以便以后分配。
可編程事務塊
Sui支持一種名為可編程事務塊的開發者原語。PTBs允許用戶創建一個可組合的最多1024個事務的序列,這些事務可以原子化地失敗或成功。通過將事務打包成PTB,Sui上的單次執行可以執行1024個操作。這種方法提高了事務吞吐量并降低了每筆交易的平均成本。
PTBs可以采取很多形式。它可以用于同類批處理,如大量鑄造NFT或一次向多個參與方發出多個支付。它還可以異構地使用,將早期事務的輸出作為輸入進一步沿著序列。例如,Sui的測試網有一個與DeFi相關的12個操作的PTB:跨3個不同池的5次交換,在過程中改變20個現有對象并創建7個新對象。
抽象化Gas費用
Sui還為用戶提供了贊助交易的選項。贊助交易是指一個用戶為與贊助方平臺互動的消費者支付Gas費用。聯合創始人EvanCheng認為“支付Gas的概念應該是看不見的”。通過使任何人都可以設置SuiGas站作為贊助交易的后端支持,Cheng的信念正在Sui上成為現實。
水平可擴展性
Sui的架構、數據模型和事務處理方法消除了Sui需要就交易的總有序列表達成全球共識的需要。因為事務管道是為因果排序構建的,其中事務基于對象進行分組,因此它可以將工作負載分布在驗證器之間,特別是在驗證器機器之間。因此,隨著將更多工作節點添加到驗證器集合中,可擴展性增加。可擴展性可以表示為驗證器數量的總增加或單個驗證器添加更多工作節點/增加其硬件資源。
為了衡量,Sui使用24核AMD、?256?GBRAM和25?GbpsNIC的驗證器硬件配置測試了其容量,并在各種工作負載上實現了每秒11,?000到297,?000次交易,最終時間為半秒。簡單事務包括點對點轉賬、預言機消息、社交網絡帖子等。由于其可擴展性,Sui可以支持多種應用,如社交媒體、預言機網絡、支付等,使其可能比具有固定吞吐量上限的協議更具生命力。
Sui的可擴展性不僅限于事務處理;它還是一個事實上的存儲協議。用戶將能夠將復雜資產發布到Sui。例如,Sui將能夠存儲NFT的所有部分,而不僅僅是支持重定向到鏈下存儲位置的鏈接元數據值。與在IPFS或集中式服務器上的鏈下存儲相比,Sui驗證器維護鏈上任意資產的存儲。存儲容量的擴展方式與事務處理的擴展方式相同,只需添加更多工作節點。
競爭分析
概述
Sui的目標是創建一個可以擴展到互聯網規模的智能合約平臺。到目前為止,還沒有任何區塊鏈具備這種能力。與Sui最相似的是具有部分設計相似性的高吞吐量區塊鏈,如Aptos和Solana。Sui通過其獨特的數據模型和存儲能力將其系統設計與Aptos和Solana區分開來。
數據模型
Aptos和Solana使用基于賬戶的系統來記錄全球分類帳狀態。它們使用隊首阻塞,對事務進行完全排序,并將塊順序寫入共享數據結構。Sui的以對象為中心的數據模型的工作方式有所不同:全球狀態只是所有Sui對象的集合,事務分別記錄。
這種設計選擇支持可編程事務塊、Android風格的事務簽名權限和稀疏重放。PTBs使用戶能夠批量處理多達1,?024個連續事務,這些事務可以一次性失敗或成功,既可以增加事務吞吐量,也可以降低事務成本。當在Sui上簽署事務時,用戶會看到一個列表,詳細說明事務將如何改變下游的對象,使PTBs的事務結果對用戶/簽名者可見。通過稱為“稀疏重放”的功能,可以檢索基于正在查詢的特定對象的鏈上數據。與從表示整個共享分類帳狀態的Merkle樹中讀取相比,稀疏重放更有效,因為它允許感興趣的一方直接從對象查詢。
共識與執行
此外,Sui的數據模型及其對事務處理的方法使Sui能夠對簡單事務繞過共識。相反,Aptos和Solana對每筆交易進行共識。繞過特定交易的共識是Sui所獨有的,它是一個核心特性,使吞吐量能夠擴展。關于存儲,Sui可能與像Arweave和Filecoin這樣的鏈上存儲協議競爭,尤其是考慮到其直接競爭對手Aptos和Solana還沒有為解決鏈上任意數據存儲問題創建解決方案。
每個協議都具有并行處理能力。Aptos采用?optimistic?方法,通過Block-STM并行執行引擎。此方法要求驗證者將所有交易放入單個機器的內存中,然后并行執行批量交易,并?optimistic?執行,在執行后進行驗證。在同一臺機器上的內存中檢測到沖突,但在捕獲依賴項時,事務無法執行。盡管Block-STM使單臺機器能夠并行執行,但其潛在規模有限,因為它要求事務只存在于一臺機器的內存中以檢測沖突,從而抑制了將并行執行管道擴展到多臺機器的能力。
另一方面,Sui和Solana采用依賴項事先聲明。在Sui中,系統設計通過面向對象的數據模型促進并行處理,但Solana上的并行處理遵循基于帳戶的抽象。此模型要求預先聲明交易將對其執行操作的帳戶,以確定在何處進行并行執行。Solana的方法不夠直接且更加勞動密集型,因為必須聲明的帳戶比對象更多。
Tokenomics
Sui的原生代幣SUI將用于網絡安全、支付燃料費以及作為未來治理的要求。Sui主網啟動計劃于2023年5月3日進行,最大SUI供應量設定為100億。Sui基金會已經宣布了SUI代幣的分發,但尚未指定流動性/鎖定計劃。Sui基金會尚未分享有關治理的更多詳細信息。
社區儲備:Sui基金會將控制最大SUI供應量的一半,目標是通過社區計劃將其分發出去,包括:
1.委托計劃,將引導社區運行的驗證者。
2.贈款計劃,將向開發者、社區大使和其他對Sui做出貢獻的參與者分發代幣。
3.研究與開發基金。
4.驗證者補貼,旨在為早期驗證者提供有限時間的額外質押獎勵補貼。
早期貢獻者:最大SUI供應量的五分之一將分配給Sui的研究和生產團隊,即其初始貢獻者MystenLabs。
投資者:Sui基金會尚未公開披露向投資者出售SUI代幣的任何信息。
MystenLabs財政:MystenLabs未披露此分配將用于何處。
社區準入計劃和應用程序測試者:社區準入計劃包括一個白名單公開銷售,僅向早期Sui社區成員開放,通過他們參與Sui的Discord頻道作為代表。此外,它還包括一個面向廣大公眾的普通銷售。認可銷售和普通銷售將通過特定合作伙伴加密貨幣交易所實施。
主網發布前
在主網即將推出之際,Sui的Devnet和Testnet已經支持超過200個涵蓋游戲、金融、法律、商務等各個領域的項目。Devnet上的驗證者集合只包含四個驗證者——所有這些驗證者都由Sui的核心貢獻者和協議設計者MystenLabs運行——因為它優先考慮作為一個安全的執行環境,讓項目能夠對應用程序開發進行壓力測試。
Sui的Testnet是分階段構建的,測試協議的各個方面。TestnetWave1旨在為驗證者提供一個安全的環境,以測試Sui節點/機器的運行。TestnetWave2擴大了對應用程序構建者、最終用戶和委托人的參與,同時測試了存儲基金、Sui的DPoS共識機制和gas機制。2023年3月底,Sui宣布了其永久性Testnet,用于測試贊助交易、零知識證明和其他未來的發展。
以下是與Sui的永久性Testnet相關的統計數據:
總交易量:?286.23百萬
總包發布量:約125,?949?
Sui錢包:?109萬周活躍用戶和?79.4萬日活躍用戶的歷史最高紀錄
Sui瀏覽器:?11.7萬日活躍用戶
當前TPS:約315?
總驗證者數量:?97?
總質押委托操作:?735萬
路線圖
Sui?的主網計劃于?2023?年?5?月?3?日啟動。MystenLabs?告訴?Messari,在?2023?年下半年,它將專注于在?Sui?上實現涵蓋可擴展性、代幣經濟學和?SuiMove?的關鍵功能。
可擴展性
輕量級客戶端/稀疏節點:輕量級客戶端/稀疏節點將能夠進行稀疏重放。
驗證器內分片:Sui?事務根據每個事務所涉及的組并行處理;擴展?Sui?吞吐量需要驗證器增加更多的機器來處理更多的事務組。
代幣經濟學
擁堵定價:允許用戶在驗證器指定的參考價格之上支付“小費”會導致?Sui?區塊空間的交易成本在擁堵時變得更加昂貴,這可能會阻礙對?Sui?區塊空間需求的激增。
存儲基金和治理:存儲基金是?Sui?上資助數據存儲的一種機制;用戶支付存儲?Gas?費用將文件上傳到網絡中。治理將涵蓋協議升級和設置存儲?Gas?費用。
MEV?改進:MEV是指礦工或驗證器通過在區塊生產過程中有策略地排序、包含或排除用戶交易請求而可能獲得的利潤。這個價值來自套利機會、清算和其他允許礦工或驗證器為其受益而優先考慮某些交易的鏈上活動。
SuiMoveDevX
證明器:幫助?SuiMove?開發人員確保其應用程序的正確性和安全性。Move?證明器檢查開發人員的新功能是否對所有可能的交易和輸入都能正常工作。
改進的語言服務器:語言服務器是一種軟件開發工具,與?Move?編譯器集成,為開發人員提供許多功能,包括代碼理解和錯誤報告。它是?Move?的?VSCode?插件“move-analyzer”的補充。
Lint?工具:Lint?工具是一種代碼分析工具,用于捕捉錯誤和強制執行編碼風格,以提高代碼的組織性和可讀性。Sui?的?Lint?工具主要包含針對前端項目開發的規則。
其他工具:作為?Sui?的初始貢獻者和協議設計者,MystenLabs?計劃更新/添加其他開發工具,以幫助在?Sui?上進行開發,包括自動格式化工具、調試器和?REPL/語言?Shell。
結語
如果?Layer-1?區塊鏈要成功,它們必須提供新的使用案例和無摩擦的體驗。Sui?通過其基于對象的數據模型打破了常規,這是一種新穎的方法,可擴展簡單的繞過共識的交易,并授予存儲任意數據值的能力。Sui?允許?Android?樣式的交易簽名權限和?PTBs,這些功能有助于大規模批處理原子可組合交易。它還包括用戶友好的功能,如贊助交易,使用戶對?gas?不感知。
為了獲得主流采用,Sui?的主網和相關功能需要如預期地發揮作用,并為用戶入門區塊鏈應用提供堅實的基礎。如果數字資產行業比預期早成為主流,開發人員和用戶將尋求一種靈活而安全的智能合約平臺,該平臺可以隨著全球吞吐量擴展,保持成本效益,并提供Web2樣式的前端體驗。
來源:新智元 開源先鋒StabilityAI一天扔了兩枚重磅炸彈:發布史上首個開源RLHF大語言模型,以及像素級圖像模型DeepFloydIF.
1900/1/1 0:00:00CVLWallet(CivilizationNework)現已上架XAUt和EURtCVLNetwork?宣布.
1900/1/1 0:00:00撰寫:NathanCrooks編譯:深潮TechFlow隨著通貨膨脹和經濟不穩定繼續困擾著阿根廷,一些人正在轉向將加密貨幣作為保存儲蓄和進行國際交易而無需支付高額費用的一種手段.
1900/1/1 0:00:00Coinbase首席執行官BrianArmstrong贊揚了阿拉伯聯合酋長國對Crypto監管的前瞻性方針.
1900/1/1 0:00:00文/孟永輝 當馬化騰提出「全真互聯網」的概念時,人們僅僅只是將它看成是一個騰訊將自我的優勢得以最大化發揮的方式和方法,孰不知這暗合了互聯網發展的內在規律,更是與元宇宙深度綁定在了一起.
1900/1/1 0:00:00“我們還處于早期階段”有點成為了一種Meme,但不可否認的是這是事實。試著讓100個人說出以太坊上的五個應用程序。95%的人都說不出來,有些人甚至不知道以太坊是什么.
1900/1/1 0:00:00