錯過BRC-20？一文詳解Ordinals生態中新的發幣規則ORC-20_ORC:ALS

原文作者：xiyu

原文來源：SevenUpDAO

ORC-20官方文檔：https://docs.orc?20.org/

在?ordinals?中，凡是用?json?鑄造銘文然后解讀的，大概率是把銘文當草紙用了，都有過度依賴中心化服務的風險。

1.背景

brc?20有很多限制，這些限制包括只能用四字符作為幣名、不能升級、雙花風險、不能取消交易等。orc?20目的是取消這些限制，可以說是一次brc?20的硬分叉。看到這里是不是有點熟悉，btc生態祖傳的分叉模式。

2.orc?20是什么？

ORC-20是一種開放的標準，旨在增強比特幣網絡上的有序代幣的功能，以改善廣受歡迎的BRC-20有序代幣標準。orc?20向后兼容BRC-20?，并提高適應性、可擴展性和安全性，消除重復消費的可能性。

日本Coincheck交易所本周交易量大漲 錯過黃金漲幅的人開始關注比特幣:日本Coincheck交易所表示本周交易量較上周上升2到3倍，交易所共同創始人Yusuke Otsuka表示本周之前不活躍的用戶也開始增加交易。Monex Group（Coincheck母公司）首席執行官Oki Matsumoto表示很多錯過黃金漲幅的人開始關注比特幣。Libra只是打開了潘多拉魔盒，美國親手毀掉Libra讓他們在競爭中落后，再也不能說他們將開始發展央行數字貨幣。（cointelegraph）[2020/8/1]

3.orc?20的改變

3.1可以改變初始供應量和最大鑄幣量。

我認為這算不上是一種進步，固定初始供應鏈量和總量并不是缺點。orc?20只是讓ordinals發幣形式更靈活了，固定和靈活只是一種選擇，無關好壞。

聲音 | EOS42社區負責人：某BP已錯過100多輪出塊 需要建立一個自動踢出機制:EOS42社區負責人Ryan Bethem發推稱：“到目前為止，排名前21的某個BP錯過了100多輪出塊。不過我更擔心的是這樣一種情況，即許多/所有出塊節點會在錯過出塊而沒有被自動踢出的情況下可能發生的故障。與沒有為最近的網絡擁塞做好準備一樣，EOS也沒有為這種情況做好準備。我們應該將這些事件視作經驗學習過程并立即進行更改。從長遠來看，應對這些漏洞對于建立和維護企業及用戶的信任是必要的。信任應被視為寶貴資產，保護它。我們需要建立一個自動踢出機制。”[2019/10/10]

3.2命名空間沒有固定限制，可以使用任意大小的名稱。

命名確實是痛點，尤其是絕大部分brc?20四字母單詞已經被提前鑄造的情況下。

3.3通過UTXO模型來確保在交易過程中沒有重復消費。

聲音 | 李笑來：完美“錯過”這輪“小陽春”，跟長期為友:李笑來微博稱，完美“錯過”這輪“小陽春”。該干嘛干嘛，永遠是最好的策略。跟長期為友，短期就是陌路。 ????[2019/4/25]

什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在發送一筆交易的時候，余額也會被當作一筆交易發到找零地址。這可以適當的解決雙花問題，

例如將ID為1的10000個ORC分為兩個部分交易發送給接收地址。每個交易必須具有唯一的nonce。步驟1?：通過記錄發送事件到接收方，向接收地址發送1000?，步驟2?：通過記錄發送事件到發送方，將剩余余額發送回發送方，只有在剩余余額發送完成后，交易才能完成。

3.4允許取消交易

使用「op」:「cancel」，即可取消nonce的交易。

3.5允許已經部署的brc?20幣向orc?20轉移。

火星人徐子敬：傳統投資機構應積極布局區塊鏈領域 避免錯過行業發展:火星人徐子敬在復旦大學管理學院創投會上發表演講，他建議傳統投資機構應及時由勞動價值論轉變為交換價值論和主觀價值論，積極布局區塊鏈領域，成立獨立的TokenFund，以免錯過區塊鏈行業的發展。[2018/5/12]

只有brc?20的部署者才能操作轉移命令。

4.orc?20新增的規則

4.1id標識，默認為1?。標識符必須在共享相同標識符的ORC-20之間唯一，如果有兩個具有相同標識符和相同ID的ORC-20?，則應用「第一原則」，第二個ORC-20是無效的。

4.2nonce是與每個交易相關聯的唯一標識符，它允許發送者跟蹤其部分交易。通過在每個交易中包括nonce，發送者可以確保每個部分交易都是唯一的，不能被意外或惡意地復制，否則將危及交易的安全性。有了nonce，發送者還可以在發送取消交易時指定相應的nonce來取消特定的部分交易。這為ORC-20代幣標準增加了額外的安全性和靈活性。

4.3?「op」:「cancel」，取消某一個部分交易的操作。

4.4ug字段，是否可升級：true或者false，默認值為true。允許部署者后續升級ORC-20?。

4.5wp字段，遷移：true或者false，默認值為false。用于代幣遷移的目的，且不可逆轉。只有原始BRC-20的部署者可以部署遷移事件。該包裝器將原始BRC-20的元數據復制，例如相同的最大供應量和發行限制。

4.6Version:版本：當升級ORC-20時，它是有用的信息。通常，每次升級都應該更新版本號，這有助于標識不同版本的合約，從而方便后續開發、管理和使用。

4.7msg：消息：自定義文本、消息或宣言，可以任意大小。這個字段可以用來提供有關代幣的信息，例如代幣的目的、愿景、使用場景等等。這有助于用戶更好地理解代幣的價值和用途，并增加代幣的可信度。

4.8CustomKey。僅用于自定義實現，例如稅收-強制交易稅，例如版稅；鑄造者-特殊鑄造地址；圖像-代幣圖像；tkid-代幣ID；url-代幣信息的URL。

這些可選的字段可用于定制化特殊代幣的需求，在標準ORC-20協議中未提供的特殊功能上進行擴展。例如，稅收可以用于在每次交易時收取一定的費用，版稅可以用于向原始創作者收取作品費用等。鑄造者可以指定特殊地址來授予鑄造代幣的權限等。

5.orc?20的局限

5.1復雜

基于比特幣生態的ordinals，簡單也可以作為一個優點看待，但是在brc?20將發幣問題復雜化的基礎上，orc?20進一步復雜了。更多的定義，繁瑣的操作容易帶來更多的問題。例如遷移操作，帶來了兩份幣。

5.2中心化

使用json的目的就是方便檢索，檢索必然會用到中心化服務，這也是當前ordinals生態中，除了nft其他應用的天然弊端。

5.3強制版稅

大概就是把交易市場收版稅的形式放到了規則中。在幣上做版稅我認為是作者沒有想明白，作為nft，它本身的屬性是藝術品，給藝術家交版稅可以理解，作者和持有人是創作和使用者的關心。但是在幣上，持幣人應該更類似于投資人，投資人投給項目錢，還要給項目方交版稅，這似乎不太合理。

5.4路徑依賴，通過解讀

我們可以看到orc?20在做的事情是將比特幣發幣e往rc?20靠近。那么帶來了一個問題就是為什么不用erc?20?？

6.總結

一句話總結，orc?20取消了一些brc?20的限制，并且定義了更多的操作。

其實ordinals上發幣，核心競爭力是中心化服務，而不是這個標準。只有形成閉環的認證都放在鏈上，才能防止中心化風險。

brc?20的最大問題不在于限制太多，而是中心化依賴。orc?20并沒有解決這個問題，orc?20是把brc?20當作競爭者，目標是搶占市場。orc?20對ordinals生態倒是沒什么影響，但是對于brc?20影響也有限。

Tags：ORCBRCALSNCEForce For Fast Tokenbrc20sats幣SEALSYVS.Finance

幣安下載