Cosmos Stack vs. OP Stack 誰更勝一籌？_OSM:COS幣

作者：LeThang，加密KOL；翻譯：金色財經xiaozou

Cosmos堆棧和OP堆棧都旨在通過如下方式幫助開發人員盡可能輕松地構建鏈：

共享安全

活躍的生態系統

開源堆棧

通信標準

哪個更勝一籌？下面來看二者的一些關鍵區別。

Web3解決方案Cosmic Wire獲得3000萬美元種子輪融資:金色財經報道，Web3和區塊鏈解決方案Cosmic Wire在其種子輪融資中融資3000萬美元，該融資由Solana基金會和Polygon領投。Cosmic Wire將利用這筆資金加速開發一個更加分散、透明和安全的數字Web3生態系統。[2023/7/19 11:04:59]

兩者的愿景相同：都是通過讓眾多鏈使用相同的技術棧來實現標準化。

水平擴展分辨率。

高兼容性和互操作性。

Cosmos生態智能合約平臺Neutron已上線主網:5月12日消息，據官方消息，Cosmos 生態無需許可 CosmWasm 智能合約平臺 Neutron 已上線主網，成為首個使用 Replication Security 啟動的 Cosmos 區塊鏈。Replication Security 是 Cosmos 3 月推出的功能，允許 Cosmos 生態系統中的其他鏈放棄自己的驗證者并切換到 Cosmos Hub 的驗證者集，從而擁有 Cosmos Hub 的完整安全性[2023/5/12 15:00:09]

工具和錢包的網絡效應。

Coinbase：正在調查COSMOS代幣存取延遲的問題:4月12日消息，加密貨幣交易所Coinbase：正在調查COSMOS代幣存取延遲的問題。（金十）[2022/4/12 14:18:57]

關鍵區別

Cosmos堆棧和OP堆棧的關鍵區別如下：

堆棧的完全控制權

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押、罰沒、捕獲MEV等。OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

成熟度

Cosmos主網上已有50多個鏈，還創建了跨鏈通信協議，都在有條不紊運行。而OP堆棧仍處于早期階段，主網上只有1個鏈，測試網上運行著BuildOnBase。

中心化程度

一個典型的Cosmos應用鏈會有上百個驗證者，而OP堆棧使用專用的中心化測序器。在OP致力于將其測序器去中心化后，這一情形將會改變。

安全性

Cosmos堆棧提供ICS和MeshSecurity，以提高應用鏈的安全。然而，OP堆棧可能會通過繼承以太坊的安全性，并很快共享一組序列器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

資金

Cosmos堆棧是一個無頭品牌，許多實體都為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投進入。隨著Coinbase、a16z等與OP?Labs開啟合作共建，OP堆棧迎來了巨大的流動性和用戶的流入。

成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像在Cosmos堆棧上那樣招募新的驗證者集。OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和DApp入駐更加容易。

結論：

選擇OP堆棧原因如下：

更多的流動性；

更安全；

工具和錢包的集成；

熱鬧精彩的DeFi和NFT活動；

與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

選擇Cosmos堆棧原因如下：

是部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

強大的全棧控制和深度創新。例如：內存池干預、閾值加密MEV技術、屏蔽交易的隱私保護。

Tags：OSMCOSCOSMcosmosOSM幣COS幣MEGACOSM3X Long Cosmos Token

酷幣交易所