NFT 市場之戰：Blur vs OpenSea_NFT:ENS

在之前的2021年末和2022年初的NFT牛市中，OpenSea幾乎占據了市場主導地位，日交易量達數十億美元。然而，競爭對手已經出現了，其中一個正在嚴重威脅OpenSea的商業模式的競爭對手就是Blur。讓我們深入了解兩個市場巨頭之間的戰斗，以了解NFT行業的未來。

盡管NFT早在2015年就出現了，但直到2021年才開始流行起來。當時，買賣和創建NFT的主要場所是OpenSea，該平臺由DevinFinzer和AlexAtallah在2017年創辦。當然，該平臺立即取得了成功，其收入從2020年的估計50萬美元增加到2021年的數億美元。這反映在其130億美元的巨額估值中。作為參考，點對點電子商務網站eBay的估值為260億美元。

NFT交易聚合器Blur總交易額突破660萬美元:10月20日消息，據Dune Analytics數據顯示，NFT交易聚合器Blur自推出測試版本以來已完成超 2.5 萬筆交易，有超9.8萬枚NFT售出，總交易額突破 660 萬美元。

此前報道，在經過4個月的內測階段后，NFT市場Blur今日已正式上線，同時將向近6個月內有過NFT交易記錄的用戶空投Token BLUR。[2022/10/20 16:32:20]

數據：BAYCNFT近7日交易額增幅151%:金色財經消息，OpenSea數據顯示，Bored Ape Yacht Club NFT近7日交易額為4168 ETH，近7日交易額增漲幅度為151%，交易額排名位列OpenSea首位。[2022/8/20 12:37:29]

OpenSea提供了普通NFT購買者需要的基本功能和大多數工具，但它們仍有需要改進的空間。例如，購買者每次交易時需要支付的2.5%的交易費總是會被競爭對手壓低。在OpenSea上發帖的主要吸引力在于網站上買家和賣家的絕對數量，但由于區塊鏈技術，可以通過消息傳遞達成交易，然后以更便宜的費用在另一個網站上完成。2022年11月，OpenSea還因發布了一種允許NFT收藏品只在執行創作者版稅的市場上進行交易的工具而受到抨擊。社區對OpenSea表示他們不會對未使用鏈上執法方法的收藏品征收版稅這一事實提出異議。

RedKiteNFT推出NFT藝術群展“Humanity”為受全球沖突影響的難民籌集資金:金色財經報道，NFT 平臺 RedKiteNFT 與 Fanakapan、Dalek、Ben Eine 等全球 33 位傳統和當代 NFT 藝術家合作，將于明天（2022 年 5 月 31 日）推出 NFT 藝術群展“ Humanity ”。該節目旨在為受全球沖突影響的難民籌集資金。將美術與 web3 相結合，Humanity 藝術品銷售將包含 256 個 NFT，33 位藝術家中的每一位都有一件藝術品在 Polygon 區塊鏈上以 8 個限量版的形式出售。(coinquora)[2022/5/31 3:51:48]

Blur于2022年底推出，是一個面向高級和專業NFT交易者的NFT市場。它擁有包括投資組合分析工具、市場聚合和更快的市場清掃在內的一些功能。此外，Blur不收取交易費，很顯然相比于OpenSea來說，Blur在這方面具有絕對的優勢。該平臺最初從2023年2月空投其BLUR代幣后流行起來。該代幣被提供給平臺用戶并且利潤豐厚，一些空投價值超過一百萬美元。由于代幣因市場活動而獲得獎勵，因此它們的交易量被人為夸大，這也解釋了為什么Blur在2月份的交易量上擊敗了OpenSea。

歐易NFT市場2.0升級，新增一級市場發行方申請入口:據官方消息，歐易NFT市場PC端已完成2.0升級，包含頁面改版、數據統計、開放一級市場發行方申請等。用戶可在升級后的熱點板塊中查看熱門合集、流行NFT等。據悉，未來還會推出排行榜功能。

據了解，歐易NFT市場是去中心化NFT交易平臺。平臺0交易手續費，支持Loot拆分、Cryptopunks的直接交易等功能。[2021/11/12 21:46:59]

OpenSea已通過多種方式應對Blur威脅。最初，由于Blur缺乏完整的創作者版稅執行，他們禁止在OpenSea上鑄造的NFT出現在Blur市場上。然而，在Blur在交易量方面超過OpenSea后不久，他們改變了策略，即退出了“零費用”模式，并提供可選的創作者版稅。這一決策是在Blur發布了一篇博客文章后發生的，文章中指出NFT創作者必須選擇OpenSea或Blur，并推薦收藏品拒絕OpenSea以選擇其他市場。OpenSea的快速反應表明他們認為Blur是對他們業務的嚴重威脅，并愿意在短期內放棄收入，以與Blur競爭交易量和用戶。

OpenSea或Blur將如何通過其零費用模式產生收入還有待觀察。考慮到Blur的空投，他們實際上是在向用戶付費以增加交易量，這在短期內可能會奏效，但如果用戶不堅持，從長遠來看這種做法對于增加交易量來說可能是徒勞的。另一方面，尚未發行代幣且可能永遠不會發行代幣的OpenSea在用戶方面具有絕對優勢，但在交易量方面卻落后了。這并不意味著Blur仍有增長空間，甚至變得與OpenSea的規模相當。鑒于OpenSea豐富的資源和既定的歷史，他們顯然是贏得這場戰斗的熱門人選。

NFT市場大戰真正的贏家：用戶。現在這兩個主要市場都采用“零費用”模式，現在是在不損失每筆交易資金的情況下投機NFT的最佳時機。自從其版稅的主要擁護者OpenSea不再嚴格執行以來，因此創作者可能受益最少。當塵埃落定后，NFT市場將因為這場大衛與歌利亞的戰斗后變得更加高效更便捷。

作者：比推BitpushNewsLincolnMurr,LinnLiu

Tags：NFTOpenSeaENSSEANFTSHIBA幣BOpenSeaShera tokenssea幣發行數量

抹茶交易所