協議收入數據解析：過去六個月中哪五個 DeFi 協議最賺錢？_EFI:PhoenixDefiSwap

撰文：Poopman

編譯：深潮TechFlow

以下是最近六個月中最盈利的五個DeFi協議的列表，這些協議在去中心化金融行業中占據了重要的地位。這些協議的收益來自于各種收費模式，例如借貸、交易、做市等，以及通過代幣激勵來鼓勵用戶的參與和持有。讓我們一起來看看這些協議的特點和收益情況。

「盈利」的定義

DeFi的費用模式不同，但總體來說，DeFi項目通過以下方式獲得利潤：

交易費

借貸費

穩定費

此外，DeFi通過三個主要渠道分配利潤：

協議庫

分布式路由協議Syntropy完成400萬美元融資，Alphemy Capital等參投:5月23日消息，分布式路由協議Syntropy宣布完成400萬美元融資，投資方包括Alpha Transfor mGroup、Alphemy Capital、Denali Digital、Saxon Ventures和First Block Capital等。Syntropy計劃在Aptos Hack Holland期間推出新的Web3產品。

據悉，Syntropy正在通過一個統一層將公共互聯網轉變為一個安全且以用戶為中心的互聯網，其中內置加密和優化性能，并自動啟用與之連接的任何事物。[2023/5/23 15:21:22]

代幣持有人

LP

盡管前兩者可以歸為協議收入，但LP利潤是不同的。LP利潤是「供應方收入」，意味著利潤被重新分配給在池中提供流動性的人。例如，Uniswap每年產生超過7億美元的費用，但它只是盈利，因為這些收入的大部分都返還給LP。

DeFi協議總鎖倉量下跌至534億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到534億美元，24小時跌幅0.02%。TVL排名前五分別為MakerDAO（77.2億美元）、Lido（58.8億美元）、Curve（58.4億美元）、AAVE（52.1億美元）、Uniswap（47.8億美元）。[2022/10/16 17:27:58]

為了評估項目的盈利能力，「收入」將是更好的指標，因為它們代表了在向LP分配費用后的「純收入」。簡而言之，收入=費用收入-代幣激勵。現在我們已經定義了「盈利能力」是什么，讓我們深入了解。

前五名最賺錢的DeFi協議

第一名：MakerDAO~716萬美元

MakerDAO允許用戶以ETH/BTC/USDC/LINK作為抵押品，并借出它的穩定幣$DAI，該穩定幣與美元掛鉤。

Cardano研發公司IOG發文介紹PoUW共識協議Ofelimos:8月17日消息，Cardano研發公司Input Output Global（IOG）發文介紹一個新的共識協議，以減少PoW區塊鏈的能源浪費問題。

IOG研究團隊成員在Cryptology會議上介紹稱，該協議被稱為Ofelimos。這項研究是由部分成員聯合進行，包括Matthias Fitzi、Aggelos Kiayas、Giorgios Panagiotakos、Alexander Russel。

據悉，Ofelimos是基于有用工作證明（PoUW）的新型區塊鏈協議，旨在將PoW轉換為PoUW算法，從而解決能源效率的問題。（The Crypto Basic）[2022/8/17 12:31:00]

聲音 | V神：IOTA的Coordicide是BCH Avalanche協議的克隆升級版:據ambcrypto消息，V神最近發推評價了IOTA基金會推出的新的升級軟件Coordicide。他表示，協調器是網絡中最集中組件，Coordicide是一個移除協調器的過渡過程，它首先運行協調器，一旦網絡強大，就可以忽略掉所有的協調器從而實現一個真正的分布式網絡。這似乎是BCH Avalanche協議的克隆升級版本。IOTA項目成員Markus Gebhardt評論說，這樣做的好處在于它會引起機構投資者的興趣，也使IOTA成為第一個擁有去中心化，可擴展性和安全性的公司。[2019/5/30]

費用模型?

當有人通過MakerDAO借款時，他們必須支付穩定費，這些費用用于購買$MKR并隨后銷毀。

在過去的六個月中，MakerDAO從費用中產生了725萬美元的收入。扣除9.32萬美元的代幣激勵后，MakerDAO的收益總額為716萬美元，穩居收益榜的第一。

第二名：GainsNetwork~573萬美元

GainsNetwork是一個建立在Arbitrum和Polygon上的衍生品交易平臺，為用戶提供加密貨幣和外匯交易選項，并提供杠桿交易。

費用模型

當用戶打開、關閉或更新交易時，Gains會收取一定的交易費。此外，還有展期費、資金費和清算費。在過去的六個月中，Gains從費用中獲得了?700萬美元。然而，$GNS沒有提供任何激勵，因此只需要支付127萬美元的供應方費用。

這意味著GainsNetwork獲得了大約573萬美元的收益，位列最高收入者列表的第二位。

第三名：GMX~364萬美元

GMX是一個熱門的永續合約交易平臺，在Arbitrum上實現了低交換費用和零價格影響交易。用戶可以在GMX上進行現貨交易和交易永久期貨，最高可杠桿達到50倍。

費用模型

GMX將從交換和杠桿交易中產生的費用分配給那些持有$GMX并為$GLP提供流動性的人。在過去的6個月中，GMX賺取了6754萬美元的費用，其中4727萬美元用于GLP持有者的供應方費用。剩余的2026萬美元用作收入，但1660萬美元(82%)用于代幣激勵。

盡管在熊市期間表現良好，但由于代幣激勵的高成本，GMX的利潤相對較小，僅在最賺錢的項目列表上獲得了第三。

第四名：Convex~157萬美元

Convex是建立在CurveFinance之上的收益增強器。通過控制超過50％的veCRV，Convex利用其治理權力在Curve中增加CRV獎勵，從而增強收益。

費用模型

Convex從3CRV收益、$CRV和其他流動性挖礦獎勵中獲得收入。在過去的六個月中，Convex賺取了7051萬美元的費用，其中80%的收入流向CurveLP做市商。

剩下的1417萬美元的收入主要用于代幣激勵($CVX)，僅剩157萬美元的收益。

第五名：1inch~127萬美元

1inch是一個基于ETH和BSC的非托管DEX聚合器。

費用模型

在過去的六個月中，1inch創造了197萬美元的收入。在扣除價值69.3萬美元的代幣激勵后，1inch的收益達到127萬美元，穩居榜單第五名。

Tags：EFIDEFIDEFGMXdefibox幣有價值嗎defi幣有哪些PhoenixDefiSwapgmx幣怎么樣

中幣交易所