借著Euler黑客事件 聊聊DeFi的安全審計和安全_DEF:EFI

大的DeFi協議基本上都經過多輪審計，我們前前后后5次審計費用百萬刀級別大的協議常規審計每年都百萬刀，但藍籌DeFi沒哪個沒被黑過？這里原因很簡單，簡單的數學問題從攻防來看，所有靜態審計的輸入和輸出（發現bug)都是有限的。

除了常規審計，Euler還用了Certora做形式化驗證，這個我們之前也用過，形式化驗證能幫助窮盡“已知”路徑的覆蓋范圍，但是無法窮盡“未知的未知”。DeFi是一個開放系統，對于黑客來說，它的輸入是無限的，輸出也是無限的。假設把安全攻防看成挖礦，你守方用三五臺機器算哈希挖礦攻方無數機器時刻在算哈希，只要算對一次就贏了；這個輸贏面對比是明顯的。靜態的安全審計，由于輸入輸出固定，無法覆蓋已知的未知，更無法覆蓋未知之未知。

瑞士央行如期加息50個基點:金色財經報道，瑞士央行加息50個基點至1.50%，符合市場預期，利率達2008年10月以來最高水平。(金十)[2023/3/23 13:21:51]

所以出現另一種審計，叫開發式競爭型審計，如Code4rena，審計獎金池固定，但是輸入在一定時間內是彈性的，所有人都可以參加，誰發現bug按照嚴重程度，分獎金，這個方式是讓審計師/白帽去卷，可以擴大覆蓋面，但總體輸入依然固定，遠遠不夠。最后是完全開放的模式，那就是賞金網絡，DeFi里最出名的Immunefy，云集最多DeFi白帽高手的平臺，我建議每個DeFi在上面發bounty，親測效果十分明顯。Immunefy的獎金項目方會給非常高。比如最高已支付的是Warmhole的千萬美金。這次出事的Euler也曾放出100w刀賞金，但依舊沒發現這次的漏洞。賞金模式在輸入輸出上也是開放式的，這個類似于黑客的攻擊模式。

美SEC主席：Kraken案件應該讓加密行業警覺:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler周五在CNBC節目中表示，該機構昨天針對加密貨幣交易所Kraken采取的行動應該讓加密行業警覺。他說，像Kraken這樣的公司可以提供投資合同，但他們必須進行全面、公平和真實的披露。這真的應該讓這個市場上的每個參與者都注意到，無論你稱之為借貸、盈利、收益率，是否提供所謂的年收益率，其他平臺應該注意到這一點并尋求合規。

金色財經此前報道，SEC與Kraken交易所就其質押計劃相關指控達成和解， Kraken關閉美國質押服務，并支付3000萬美元罰款。[2023/2/11 12:00:09]

但兩者激勵模式很大區別。假如把兩者當成是抽獎，同樣1000w獎金池，賞金模式獎金一般都會在10w-30w刀封頂，黑客模式是100%獎金全拿走。這兩種模式，同等投入，同樣中獎概率，假設沒有犯罪成本，毫無疑問黑客池輸入/輸出會跑贏。賞金模式就算加到10%，也跑不贏黑客池，除非把犯罪成本加入等式，有人建議把賞金比例和TVL掛鉤，比如10%，是否會激勵更多黑客轉白帽？?

Loot衍生鏈游項目Realms完成社區私募:2月2日消息，Loot衍生鏈游項目Realms官方推特宣布完成Bibliotheca Dao社區私募，原定募集625,000美元，實際共籌集3,970,473.75美元，超募6.35倍。參與者將獲得投資金額84.25%的退款，并相應調整LORDS分配。[2023/2/3 11:44:11]

?首先，沒哪個defi協議能支付10%TVL的賞金，其次，遇到真黑客，他大概率還是愿意一黑到底而不會止步要10%。DeFi的安全更復雜問題在于除了代碼層面，還有可組合風險攻擊面上，DeFi本身隨著整合增加，攻擊面是四維增長的，定期靜態安全審計加長期賞金，也無法覆蓋不斷擴大的攻擊面DeFi安全是無限游戲，唯一靠譜的是在協議上減少外部依賴，最小化攻擊面，盡量待在“自己的舒適區”，不亂做擴展。對開放系統來說，安全代價就是自由的代價

Tags：DEFEFIDEFIKENRio DeFiefinity幣預測價格DeFi BidsPrideToken

FTX