上海升級推遲下的板塊機會：L2 頭部生態的 DeFi “內卷”_以太坊:ROL

上海升級推遲下的板塊機會：L2頭部生態的DeFi“內卷”

L2是目前討論熱度最高的賽道之一。

L2旨在解決以太坊長期存在的、提升吞吐量的迫切需求，今年，其頭部生態相繼迎來階段性的技術落地，同時也是今年以太坊主網升級的主要受益板塊。

以太坊路線圖中，“TheSurge”是推動Rollup擴容的重要節點，旨在Rollup中實現每秒10萬+TPS的關鍵目標：

以太坊上海升級以來ETH質押率增漲147%:金色財經報道，據Token Unlocks提供的數據，以太坊上海升級刺激了顯著的發展，特別是在ETH質押領域，這一激增最顯著的指標之一是質押以太坊的大幅增加，總共質押了2299萬枚ETH，約占總發行量的18.86%。然而，考慮到上海升級期間，質押了584萬枚ETH，約占流通量的4.8%，說明了升級直接影響的顯著增長，凈質押率飆升了147%。[2023/8/10 16:17:55]

圖中，EIP-4844是非常關鍵的提議，屬于完整版分片擴容Danksharding的前置方案，整套方案圍繞Rollup來進行鏈上擴容。

上海升級之前，以太坊流動性質押代幣逐漸與名義價值持平:金色財經報道，數據顯示，在即將到來的Shanghai-Capella升級之前，以太坊流動性抵押衍生品 (LSD) 代幣的折價和溢價已經縮小，并逐漸接近其名義價值。LSD是為了匹配網絡上抵押的以太坊而發行的代幣。自年初以來，前五名最大的LSD已向其名義價值收窄0.17%至1.42%。

由Lido、Coinbase、Frax和StakeWise運營的LSD交易價格通常低于其名義價值。Coinbase的LSD的負溢價降幅最大，下降了1.42%，但它仍比其名義價值低2.7%。Frax雖然變化最小，但其負溢價已完全消除，現在的交易價格與以太坊持平。 Rocketpool的LSD交易價格仍高于其1.05 ETH的名義價值，但溢價已從年初的2.3%降至1.3%。[2023/2/10 11:58:17]

EIP-4844提出了一種為Rollup量身定制的交易類型BlobTranscation，為以太坊提供了一個額外的臨時外掛數據庫，為每個交易增加了128KB-256KB；

摩根大通：以太坊的上海升級將提高其質押率:2月9日消息，摩根大通 (JPM) 在周三的一份研究報告中表示，定于3月中旬進行的以太坊上海升級將在中期提高區塊鏈的質押率，考慮到其他權益證明(PoS)網絡的平均比例大約是其四倍，因此14%的比例還有很大的上升空間。

分析師Nikolaos Panigirtzoglou表示，“假設質押率隨著時間的推移收斂到其他主要PoS網絡的60%平均值，驗證者數量可能會從50萬增加到220萬，收益率將從目前的7.4%下降到5%左右。”摩根大通表示，未來質押增加的很大一部分可能會轉向Lido等流動性質押協議。[2023/2/9 11:57:14]

每個區塊可承載1MB-2MB，給以太坊帶來了額外存儲空間，額外的數據空間可以使Rollup實現更高的TPS和更低的成本，同時也將原本Rollup占據的區塊空間釋放給更多用戶。?

以太坊核心開發人員：尚未確定上海升級的具體內容:金色財經報道，以太坊核心開發人員Marius Van Der Wijden表示，核心開發人員可能會同意在接下來的“上海”升級中解決質押ETH提款問題，但是本次升級的具體內容目前仍不清楚。如果“上海”升級內容過多，可能會影響測試進度，比如‘上海’升級中有10項變化，那么就需要對每個變化進行單獨測試，而且還需要測試不同變化之間如何相互作用、相互影響，這意味著一旦‘上海’升級中包含的功能數量增多，測試工作量將會呈指數級增長，最終導致“上海”升級日期延遲。由于“上海”升級將解決質押ETH提款問題，一旦延遲，可能會影響質押者和驗證者利益。[2022/9/16 7:00:27]

在完整版Danksharding方案中，還將繼續擴大Blob可以承載的數據量。

提案部署與升級，預期能將L1交易的成本將降低10-20倍，進一步將L2Rollup成本降低10-100倍。

EIP-4844的范圍涵蓋共識與執行，其復雜性介于EIP-1559和TheMerge之間，被定于在上海升級后的坎昆升級中部署，是上海升級之后的坎昆升級的重點。因此，LSD賽道熱度高漲的同時，市場對后續熱點的預期已圍繞L2賽道展開。

該提議原定于今年5月-6月落地，但目前看來，隨著進度推遲，預期將在今年中期或下半年啟動。這為整個L2生態提供一個極佳的熱度延伸區間，不斷帶動L2板塊波動。該板塊確定性強，最遲也將在EIP-4844升級前成為熱點。

L2版塊相對成熟，近期數據向好：

現有Rollup技術解決方案以OptimisticRollup和ZKRollup為主。基于OptimisticRollup技術的Arbitrum和Optimism兩大頭部生態穩穩占據市場份額，兩強格局明顯。

Arb生態和OP生態具備先發優勢，市場關注度高，資金較為集中。形成了Arb+GMX、OP+SNX的生態，競爭將長期存在。

Arb技術發展速度更快，最先實現了多輪欺詐證明，生態中的數量、活躍度都更為豐富，其原生項目包括GMX、MAGIC生態等；OP在技術進展上速度稍慢，但于上輪牛市尾部空投了治理TokenOP，這一動作優先于其他任何競爭對手，成為市場在L2賽道的對標與參考標的。

EIP-4844提案對兩項生態所帶來的影響也有細微差別：Arb上的GMX提供著最大的TVL占比，但OP中的SNXV3即將上線，由于其采用的原子交換屬于0滑點交易，將在EIP-4844的降費中更加受益。

此外，L2應用天然具有遷移需求，兩個生態仍在共享許多DEX、DApp、借貸協議等。

這樣膠著的競爭，疊加升級所帶來的L2Rollup降費利好，所帶來的螺旋效應將是非常激烈的。在升級延遲及升級落地之前的空間，Arb系與OP系的將出現更激烈的DeFi項目“內卷”。

這種內卷下，理想的機會在于創新類DeFi項目的出現、頭部協議的技術進展或利好帶動、官方的戰略動向與生態扶持。

L2中，大多數DeFi仍在“平移”以太坊、Polygon、Solana、Fantom等生態中的DeFi經濟模型與思路，但無論如何，短期內可以持續關注Arb生態和OP生態動熱點DeFi，例如：

ARB生態：Magic、Radiant、GainsNetwork等；

OP生態：Velodrome、SonneFinance等；

Tags：以太坊ROLLROLARB怎么得到以太坊幣交易BenjiRollsroll幣在哪換Carbon Browser

ETH