金色觀察 | Blur上到底有多少洗售交易？_BLUR:區塊鏈

作者：金色財經Jason.

金色財經?區塊鏈3月1日訊?最近幾周，新貴NFT市場Blur已躋身這一領域的頭部位置，通過代幣化交易獎勵，Blur超越了市場領導者OpenSea，然而過高的交易量也引發了加密市場的懷疑，促使一家Web3分析公司對Blur市場近期大部分交易數據進行了分析。下面，就讓我們一起來看看，Blur上到底有多少洗售交易。

NFT分析平臺CryptoSlam上周五宣布，由于“市場操縱”，已在其平臺刪除了價值5.77億美元的Blur交易，該平臺還表示將通過更新排除可以銷售交易的算法過濾未來Blur平臺交易。鏈上數據顯示，BlurNFT交易量的突然上升主要是由巨鯨不斷通過出價池買賣NFT刷出來的，這種“耕種”做法可以獲得下一次空投更多代幣獎勵。但是，對于這種類似DeFi的代幣拋售是否真的構成吸收交易，業內存在一些分歧。

金色晚報 | 3月10日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：FCoin、V神、SEC、日本

1. 日本央行副行長：發行央行數字貨幣要關注“三個不變”和“三個變”

2. 媒體：FCoin案在溫州被立案偵查；

3. 第三家美國律師事務所號召嘉楠科技投資者對其提起集體訴訟；

4. 數據：比特幣期權交易量達近2億美元，創歷史新高；

5. 美國法官裁定CSW需在3月12日前提交郁金香信托相關文件；

6. 北京銀保監局提示疫情期間四類騙局，利用“區塊鏈”概念詐騙上榜；

7. Telegram提供案例繼續反駁美國SEC對其違反聯邦證券法的指控；

8. 孫宇晨欲與Steem社區溝通平息紛爭 社區要求其道歉；

9. V神：ETH 2.0是未來，但不是字面意義上的明天。[2020/3/10]

Blur認為，另一個數據分析平臺DuneAnalytics的數據顯示期洗售比例要小得多，那么，到底誰更有說服力呢？

金色晨訊 | 2月18日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：FCoin、充提、DCEP、小額支付

1.FCoin變更郵件提現流程。

2.Chain.info：FCoin冷錢包中資金幾乎全部流入其他主流交易所。

3.經濟日報：重點發展區塊鏈等核心數字化產業。

4.日本新經濟協會要求FSA重新考慮STO和加密貨幣衍生品法。

5.Ripple首席執行官：Ripple持有超過150億美元XRP，IPO不可避免。

6.盤和林：產業界會在經濟社會發展主戰場加速區塊鏈等的應用實施。

7.eToro分析師：長期來看中國DCEP不會影響加密市場。

8.Visa加密負責人：比特幣小額支付是取代法幣的主要用例。

9.比特幣夜間小幅震蕩，最高漲至9724.04美元，最低跌至9578.59美元。[2020/2/18]

快速變化的NFT市場

分析 | 金色盤面： ETH/USD杠桿合約交易額約占全網90%:金色盤面綜合分析：ETH全網成交額繼續占據高位，其中90%左右來自USD標的的杠桿合約，注意晚間交易風險，預計將出現較大波動幅度。技術面來看，上方阻力來自300，注意關注能否被有效突破。[2018/8/16]

事實上，CryptoSlam解釋了為何做出過濾掉近期大量Blur平臺交易數據的決定，該平臺表示只有大約1%的高價值NFT交易者推動了Blur上的大部分交易量，他們通過這種方式來獲得代幣激勵回報，這種行為歪曲了NFT市場，也會把交易者置于風險中。

金色財經現場報道 火幣礦池CEO曹飛：交易所有責任創建良好的區塊鏈生態:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，進行以《不同視角看EOS》為題的圓桌論壇，火幣礦池CEO曹飛指出：交易所有責任做一個良好的區塊鏈生態，否則就不會有很多用戶進行交易。交易所有一定的資源優勢，我們需要各方人才加入其中，也需要從不同的視角一起建設和研究區塊鏈生態。我們有必要在參選的同時，分享自己的資源。火幣也愿意幫助更多人做好生態。希望EOS能成為區塊鏈歷史上的標志性節點。目前的區塊鏈需要技術或模式性的突破口來實現真正的技術落地。[2018/5/14]

截至周一早上，CryptoSlam平臺上數字顯示Blur洗售交易額已擴大到近8.24億美元，占2月14日推出BLUR代幣空投以來總交易量的80%以上。需要注意的是，CryptoSlam尚未分析從2022年10月到空投啟動的所有交易量數據。

雖然CryptoSlam沒有透露Blur高交易量與其空投代幣交易數據的關系，但指出OpenSea的洗售交易占比相比而言則較低，數據顯示2月14日至2月27日只有660萬美元洗售交易，占OpenSea約2.49億美元總交易額的2.5%左右，這意味著OpenSea平臺的有機NFT交易更多。

坦率地說，NFT市場的確存在虛假交易，交易者會在他們自己的錢包之間買賣NFT時提交虛高金額，或者多個交易者協商后也可以做同樣的事情，這么做的理由很簡單，通過刷交易量就能獲得平臺后續空投或獎勵的代幣，而且相關行為在LooksRare和X2Y2等早期NFT市場上也出現過。

Blur市場上一些重度用戶也在不斷地買賣資產，一些NFT會被頻繁交易多次。根據上周披露的公鏈數據顯示，Blur平臺約50%的NFT交易量僅由300個錢包產生，而1%的交易者占到Blur競標池中鎖定總資產價值的74%。

Blur的反擊

CryptoSlam上的數據可能是一家之辭，因為根據DuneAnalytics數據顯示，自Blur去年月推出以來，截至周一的洗售交易價值大約只有3.45億美元，占其總記錄交易量的近14%。

鏈上分析師Hildobby對清洗交易進行分類的方法歸結為四個關鍵要素，如果出現以下情況，就會被標記洗售交易：

1、買賣雙方使用同一個錢包；

2、一個NFT在多個錢包之間反復來回交易；

3、一個錢包購買了同一NFT三次或更多次

4、買家和賣家的錢包最初都由同一個錢包提供資金。

Blur代表回應稱：“我們通常喜歡參考那些有過使用有據可查的方法進行徹底研究歷史的分析師，而不是那些從表面上采取大膽主張的數據，需要嚴謹的知識來了解正在發生的事情，這樣我們才能改善NFT市場。Blur開發代幣激勵模型的時候非常謹慎，其模型不會僅根據大量NFT交易量來提供代幣獎勵，而且已經從LooksRare的錯誤中吸取教訓并專注于獎勵流動性，許多分析師誤解了Blur交易量數量，并與LooksRare相提并論，NFT市場的確很難進行細致研究。”

CryptoSlam則回應稱，之前針對的是向NFT交易池提供流動性的交易者的銷售，的確沒有過多考慮其作為數字藏品或獨特資產的地位，而且也擴大了“識別新一類洗售交易的標準”。

總結

或許洗售交易在NFT市場發展過程中難以避免，畢竟，長期以來，經濟利益一直是NFT交易者的主要動力，傳統市場的高頻交易雖然并不適合所有人，但如果在區塊鏈上可行，交易者就找到一種方法來最大化自己的利益。

然而至少在本文撰寫時CryptoSlam仍將Blur上的某些交易歸類為“洗售交易”，但如果用“洗售交易”這個詞來描述Blur上發生的事情也許并不太妥當，或許可以換成“無機交易”更為準確。

Blur從誕生以來就一直充滿爭議，從與OpenSea的版稅之爭到現在的洗售交易，無論如何，這個正在崛起的平臺給沉悶的加密市場注入了一劑強心針，未來發展也值得關注。

本文部分內容編譯自decrypt

Tags：BLURBLUNFT區塊鏈blur幣是山寨幣嗎BlueSparrow Token (New)GNFT價格玩區塊鏈的都是什么人

火幣下載