SEC與Kraken和解將如何影響以太坊質押格局？_COIN:OIN

原文標題：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,?SamKessler

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以?Kraken?關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。

以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求?Kraken?停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

美國SEC將于7月13日對Coinbase的首次法律辯護作出回應:金色財經報道，根據法庭命令，美國證券交易委員會(SEC)將于7月13日對Coinbase的首次法律辯護作出回應。由于Coinbase采用的創造性辯護策略，聽證會的日期現在比預期早得多，該交易所在8月7日截止日期前40天提交了首次回應。

根據規定，SEC必須在7月3日之前對Coinbase的辯護做出回應。由于7月4日是周末假期，SEC要求延長三個工作日，法院批準了這一請求。此外，法院將預審會議改為動議前會議，并從8月24日起提前至世界標準時間7月13日14:00。動議前會議是檢察官或辯護律師提出的申請，要求法院在開庭審理前就某一問題作出決定。

針對SEC的投訴，Coinbase辯稱SEC案件中強調的許多代幣不屬于委員會的職權范圍。[2023/6/30 22:10:14]

像以太坊這樣的?POS?區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的?POW?網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

Coinbase：平臺上的數字資產不屬于SEC的管轄范圍:金色財經報道，Coinbase在針對監管機構訴訟的首次法律回應中聲稱，其平臺上列出的數字資產不屬于美國證券交易委員會(SEC)的管轄范圍。Coinbase在周四早些時候提交的答復中聲稱，這些加密貨幣不是投資合約，因此不是證券。

文件稱，由于Coinbase二級市場交易所的交易不承擔此類義務，并且Coinbase購買者通過這些交易獲得的價值屬于所購買和交易的物品，而不是產生這些物品的業務，因此這些交易不是證券交易。[2023/6/29 22:07:52]

Kraken?與?SEC?的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約?250?億美元的以太幣。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。

Yuga Labs：2023年3月啟動元宇宙Otherside Second Trip:12月23日消息，Yuga Labs在社交媒體透露將于2023年3月啟動BAYC元宇宙項目Otherside Second Trip。根據Yuga Labs官方發布的消息，“第二次異界之旅”會引入全新游戲環節和新的機制，并提供更多游戲化選項和高能娛樂性，BAYC、MAYC和Meebits持有者均可以在游戲里中直接使用NFT化身。此外，Yuga Labs還宣布與Improbable合作并使用后者提供的Otherside開發包（ODK）進行創建和定制頭像，提升游戲化身體驗。[2022/12/23 22:03:51]

Kraken?為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和?RocketPool?這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道?SEC?對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。

美國SEC將MetaProfit 標記未經許可的區塊鏈平臺:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）警告公眾不要投資于區塊鏈平臺MetaProfit。美國證券交易委員會提到，它沒有被批準向公眾招募投資，因為它沒有獲得注冊許可。向公眾出售證券應進行正式登記，相關公司及其經紀人將需要獲得適當的登記或許可才能向公眾推廣此類證券。因此，那些充當推銷員、經紀人、賣家或經紀人的人，或宣稱為 MetaProfit從事以促進或說服個人將資金投入上述實體提供的資金計劃以及通過網絡進行招攬和招聘的人可能也將被起訴并追究刑事責任。（cryptonewsbtc）[2022/3/21 14:08:08]

質押服務平臺

以太坊質押需要至少?32?個ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。

聲音 | SEC委員：基于區塊鏈的網絡并不適合證券框架:據coingape消息，加密貨幣的美國證券交易委員會（SEC）委員Hester Peirce表示，加密貨幣一直受到世界各地監管機構以及美國證券交易委員會的質疑，這個權力下放的“本質”使其具有挑戰性。同時她也指出“基于區塊鏈的網絡提供了一種協調人類行為的新方式，這種方式并不完全符合我們的證券框架。”[2019/2/11]

這些障礙為?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除?32?個?ETH?的要求，且負責好節點的運轉。

美國證券交易委員會委員?HesterPeirce?在一份聲明中該機構對?Kraken?的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”

在法律文件中，美國證券交易委員會認為?Kraken?計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于?Kraken?從質押中獲得的實際收益。”

Coinbase?堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據?Grewal?的說法，Coinbase?與?Kraken?的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

盡管?Coinbase?首席執行官?BrianArmstrong?表示如果美國證券交易委員會像對待?Kraken?一樣對待?Coinbase?的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。

正如CoinDesk?上周報道，Coinbase?的分析師在一份報告中承認，圍繞?Kraken?的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

去中心化的質押服務

在美國證券交易委員會的裁決之后，投資者似乎認為這對“去中心化”的質押平臺來說是利好。最大的去中心化質押服務?Lido?背后的?LDO?代幣，在上周圍繞?Kraken?的新聞之后，暫時跳漲?10%?。Lido?和類似的協議不存在類似中心化服務的準入障礙，完全在智能合約上運行其業務。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家?LexSokolin?告訴?CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin?說，“我希望你對?Lido?會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”

Lido?目前占所有質押?ETH29%?的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido?也許會占據更多的份額。

獨自質押

以太坊社區的一些成員認為美國證券交易委員會的執法行動帶來一線希望，他們告訴?CoinDesk，這可能有助于將對網絡的控制權轉移到更多人手中。

JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基礎設施，幫助?32?個?ETH?的持有人建立節點，根據他的說法，像?Kraken?這樣的質押服務破壞了加密貨幣創建去中心化金融系統的目標。Korde?告訴?CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”

根據?Korde?的說法，關于?Kraken?的消息可能最終推動那些擁有?32?個?ETH?的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。

以太坊研發公司?ConsenSys?的產品經理?BenEdgington?說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的?POS?網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”

過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington?說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”

質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與?Kraken?的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

Tags：COINCOIOINBASEMoon Rocket Coinmskccoinfilecoin幣是什么幣coinbase

酷幣下載