或被判定為證券 NBA Top Shot精彩時刻NFT面臨監管“拷問”_NFT:Trace Network Labs

撰文：Nancy

繼美國監管機構向質押、穩定幣等加密業務揮起監管大棒后，NFT項目也面臨著證券認定的“靈魂拷問”。近日，美國聯邦法官在應用豪威測試后指出，DapperLabs旗下NBATopShot的“精彩時刻系列NFT”符合被視為證券的要求。目前，DapperLabs尚未對此事發表置評。

美國聯邦法官或判定NBATopShot為證券

美國聯邦地區法院最新裁定認為，在應用豪威測試后，NBATopShotNFT可能符合證券定義。法庭文件顯示，美國聯邦法官VictorMarrero指控該公司違反了《證券法》第5條和第12條，在沒有適用于其他投資合同的標準注冊和披露的情況下出售NBATopShot“精彩時刻NFT”。

根據裁定，雖然DapperLabs的代幣FLOW本身不一定是證券，但“對于所討論的方案的整體來說是必要的”。原告聲稱，如果沒有FLOW代幣，FLOW區塊鏈上的任何交易都無法驗證。事實上，Flow采用POS機制需要FLOW為其提供動力并激勵礦工驗證交易。

第一共和銀行或被限制使用貼現窗口和美聯儲緊急貸款工具:金色財經報道，美國銀行監管機構正在考慮下調對第一共和銀行(First Republic Bank)信用評分的可能性，此舉或限制該行通過美聯儲信貸工具獲得融資。消息人士透露，聯邦存款保險公司(FDIC)已經給該行時間與私人部門達成增強財務實力的交易。但幾周過去，交易仍然無影蹤，因此高級官員們越來越傾向于下調對第一共和銀行的評分，包括所謂的駱駝信用評級(CAMEL rating)，這或將限制該行對美聯儲貼現窗口和上月推出的一項緊急貸款工具的使用。[2023/4/27 14:29:26]

而VictorMarrero引用了美國證券交易委員會對KikInteractive、Telegram的訴訟，以及美國司法部對MaksimZaslavskiy的案件作為參考案例，認為DapperLabs控制著Flow區塊鏈以及“精彩時刻NFT”在交易平臺的銷售和交易，這部分籌集到資金被用于開發和維持FLOW的價值。

點對點比特幣交易平臺Hodl Hodl稱部分用戶支付密碼或被泄露:點對點比特幣借貸和交易平臺Hodl Hodl表示，在最近的內部和外部審計中發現部分用戶的支付密碼可能已被泄露，目前正在采取措施確保用戶資金安全，如構建工具以將資金從舊托管轉移到新托管地址，開始遷移或清算部分用戶合約以防止潛在的資金損失等。（Medium）[2021/8/3 1:31:57]

與此同時，在是否存在利益預期上，Marrero認為，DapperLabs在一些推廣NFT的推文上使用了表情符號，暗示了這些資產將增值。不過，他也指出，該裁決只適用于“精彩時刻NFT”，可能不適用于其他NFT，所有公司提供或出售的NFT并非都構成了證券，需要根據具體情況作出判斷。

瑞穗銀行：美國經濟刺激支票約10%或被用于購買比特幣和股票:瑞穗進行的一項調查顯示，美國經濟刺激支票約10%可能會被用來購買比特幣和股票，相當于總計大約400億美元。分析師Dan Dolev表示，將近五分之二的受訪者預計會使用部分資金進行投資。相比于股票，受訪者更偏好比特幣，比特幣將占總支出增量的60%，這可能令其市值增加2%-3%。（金十）[2021/3/15 18:46:24]

實際上，此裁決源自2021年5月DapperLabs及CEORohamGharegozlou在紐約被提起訴訟。彼時，名為“JeeunFriel”的NBATopShot用戶起訴DapperLabs及RohamGharegozlou，指控其出售的NFT實質上是一種未注冊的證券，原告指控DapperLabs應當在美國證券交易委員會注冊，但后者并沒有這么做。另外，原告還指控該公司利用NBATopShot故意阻止收藏家提取資金“長達數月”，以人為地支撐平臺的市場價值。當然，這些控告僅基于原告的“個人認知”。

動態 | XRP或被美國SEC視為證券:據coincryptorama消息，根據The Block創始人兼首席執行官Mike Dudas的說法，XRP通過了Howey所有類別的測試，這可能意味著美國證券委員會（SEC）將其視為證券。[2018/11/25]

雖然RohamGharegozlou曾駁回了訴訟，并主張其NFT并非證券，因其價值并非來自于任何外部投資，但法官并不認同此說法，這也意味著此次裁決可能為DapperLabs的集體訴訟開了“綠燈”。目前，DapperLabs尚有三周時間來回應訴訟。

作為熱門的NFT項目，NBATopShot不僅得到NBA官方授權，并獲得眾多傳奇球星的背書，還斬獲了超高融資金額。Cryptoslam數據顯示，截至2月23日，NBATopShot的成交總額超10.5億美元，買家數量超44.8萬。

一旦NBATopShot成為首例因“出售未注冊證券”而被成功訴訟的NFT項目，那么將對行業產生重大影響。

NFT監管審查步伐加快

隨著NFT市場規模與日俱增，覆蓋的用戶群體日益廣泛，其風險性被愈發重視，但目前監管仍處于探索階段。那么，除了NBATopShot外，還有不少NFT項目/高管被調查和起訴。例如：

YugaLabs

2022年10月，美國SEC針對YugaLabs旗下部分NFT系列是否與股票類似、是否需要遵循相同的披露規則，以及ApeCoin是否屬于證券、其分配是否違反聯邦法律的問題展開調查。不過YugaLabs沒有被指控有不當行為，SEC的調查并不意味著將起訴該公司。

相關閱讀：從YugaLabs被調查說起，什么樣的NFT會被認為是證券？

OpenSea

2022年8月，紐約南區聯邦檢察官DamianWilliams聯邦調查局紐約外地辦事處助理主管MichaelJ.Driscoll宣布起訴OpenSea前產品負責人NateChastain，涉及與NFT內幕交易計劃有關的電匯欺詐和洗錢，通過使用有關將在OpenSea主頁上展示哪些NFT的機密信息來獲取個人經濟利益。

不過，由于不確定NFT是否構成證券，美國司法部對他提出了電匯欺詐指控。如果Chastain被控的電匯欺詐罪和洗錢罪成立，每項罪名最高可判處20年監禁。

此外，JustinBieber、SnoopDogg、StephenCurry、KevinHart、Madonna等名人也因宣傳BoredApeYachtClub而被起訴。NFT相關起訴案件的增多意味著NFT已加速被美國監管機構列入監管范圍。其實，早在去年3月，SEC將就開始審查NFT創建者以及提供NFT交易的加密交易所是否違反監管規定，并已向某些NFT創建者和加密貨幣交易平臺發出傳票，并重點調查碎片化NFT。而SEC委員HesterPeirce還警告稱，監管模糊意味著NFT項目必須“非常小心”。

而在今日，美國紐約州總檢察長LetitiaJames起訴了加密交易所CoinEx，稱其未在紐約州注冊的情況下出售商品和證券。從這家起源于國內的非頭部交易所被指控來看，即便是非美項目，如果存在美國投資者的情況也難免會被美國長臂管轄所監管。

這也意味著，隨著監管收緊，未來所有NFT創建者在項目發行前均須考慮是否“符合監管規定”，而對于現有NFT項目則需考慮如何提高業務合規水平從而降低被起訴風險。

Tags：NFTABSLABSNBAAirNFTsAsva LabsTrace Network Labscoinbase和binance

ICP