從2023年規劃看Optimism能否在Layer 2戰局勝出_TIM:Optimism Doge

原文作者：DanielLi

Layer?2?明星項目?Optimism?代幣?OP?在過去的一周內出現了大幅漲幅，相較于最低點位的?0.98?$，最高時漲到了?1.39?$，漲幅超過了?40%?，雖然過去一周也不乏漲幅翻倍的代幣，但是此類代幣大部分是?meme?幣，大都是機構拉盤，缺乏長期投資價值。而?OP?作為一款具備長期投資價值的代幣，它的漲幅超越了絕大部分藍籌幣。OP?之所以能被看好主要原因是過去一年里?Optimism?項目方的驚艷表現以及?2023?年?Optimism?即將進行主網?Bedrock?升級所帶來的利好預期。

2022?年?Optimism?的驚艷表現

2022?年對于加密行業來說是一個極為動蕩的一年，無數明星項目的暴雷以及加密熊市環境下投資的銳減，讓整個加密行業的發展陷入了陰霾，但在這陰霾中依然存在著一些亮眼的項目，它們逆勢增長，憑借著在技術領域的創新和生態場景的搭建帶動整個加密行業持續的向前發展。作為眾多亮眼項目之一?Optimism?在過去?2022?年里的表現也堪稱驚艷。

OptimismCollective開創新的數字民主治理模式

2022?年對于?Optimism?來說最重大的創新，無疑是在加密行業提出了數字民主治理模式，并且率先開啟了數字民主治理的大規模實驗。早在?2022?年?4?月初?Optimism?就推出了?OptimismCollective，OptimismCollective是一個由社區、公司和公民組成的團隊，其旨在推動去中心化生態系統的快速和可持續發展，該團隊暫時由?Optimism基金會管理。

過去傳統的“鏈上治理”大都采用兩種模式，第一種模式是一幣一票；第二模式是一人一票。Optimism?在前兩種模式的基礎上創新的提出了第三種模式，它就是?OptimismCollective，把前兩種模式結合在了一起，由TokenHouse和Citizens’House共同管理。

F1阿爾法托利車隊已將Fantom和ICM從2023合作伙伴名單中刪除:1月4日消息，F1阿爾法托利車隊已將DeFi區塊鏈平臺Fantom和國際線上外匯和CFD交易公司ICM.com從其2023年的合作伙伴名單中刪除，此前這兩家公司都是該車隊贊助商并承諾將建立長期合作關系。據社區用戶透露，Fantom和 ICM.com均為同一創始人，目前尚不清楚相關合作關系是否終結，阿爾法托利車隊暫未發布正式聲明。[2023/1/5 9:53:01]

TokenHouse主要負責對項目激勵、協議升級進行投票，并管理國庫基金。它是第一次?Optimism代幣空投所建立的，由?OP代幣持有者及其代表所組成。TokenHouse采用的是傳統的硬幣投票即一幣一票的模式來管理?OptimismCollective的核心經濟，包括生態系統捐贈、OP代幣金庫的監督以及某些網絡參數。傳統一幣一票模式下，持幣越多則掌握的投票權越多，而巨鯨的存在往往又會導致為了幣價上漲犧牲長期利益的短視行為，這對于注重“publicgood”的Optimism?來說是難以接受的。為此，Optimism?在原來一幣一票是基礎上，增加了一人一票模式即?Citizens’House。

Citizens’House注重于分配追溯公共產品的資金，募資資金將由網絡的利潤收集而成。公民身份是由不可轉讓的代幣授予的，并將隨著時間的推移分配給越來越多的公民。這確保了?Optimism由廣泛的生態系統參與者代表，且治理不會被一個財閥系統所驅動。在一人一票的模式下，用戶的權利不在于其經濟能力，而在于身份，Citizens’House?的存在與?TokenHouse?是平等的，二者共同為集體做出決定。

OP?代幣助力?Optimism?體量躍遷

灰度：美國比特幣持有者比例從2020年的23%增加至2021年的26%:12月7日消息，根據灰度Grayscale一項最新調研顯示，投資者正在接受比特幣，并且與前幾年相比，他們對網絡攻擊、波動性和監管等系統性風險的擔憂更少。灰度調查發現，擁有比特幣的美國人比例從2020年的23%增加到2021年的26%。在過去12個月內，超過一半 (55%) 的受訪投資者是首次投資比特幣并且認為比特幣是一種適合整體投資策略的長期投資。

此外，超過一半投資者都知道狗狗幣和以太坊，近四分之三 (74%) 的投資者聽說過狗狗幣，超過了對以太坊 (56%) 的認知度，LTC、ADA和USDT也受到投資者的關注，但認知度基本徘徊在25%左右。[2021/12/7 12:55:56]

Optimism代幣?OP?的發行無疑是?2022?年加密行業最大的空投事件。在?6?月?1?號?OP?代幣發行當天，其幣價就實現了?40%?的漲幅，此外?OP?代幣也帶動了?Optimism?在跨鏈橋?TVL、生態?TVL、唯一地址數等多個領域實現了數量上的躍遷。

根據?Dune?數據顯示，在?OP?代幣發行的兩個月內，OptimismBridgedTVL達到近14.27億美元，而在?OP?發幣之前，這一數據僅為?6.67?美元，它在兩個月的時間內就上漲了?113.94%?，與此同時，Optimism?生態的TVL也在6月1日后屢次刷新歷史新高。根據來自L?2B?EAT?的數據，?6?月?1?日前?Optimism?的鎖倉額為?8.93?億美元，在兩個月內這一數據實現了翻倍達到了?17.8億美元的歷史高位。雖然當下?Optimism?生態的TVL?距離排名第一的?Arbitrum?仍有不小的差距，但是?OP?代幣的發行正在縮短這一差距。

在過去的一周內，OP?幣漲幅超過了?40%?，根據三方數據顯示，截止目前?OP?幣價為?1.35?$，市值排名全球第?79?位，熱度排名第?19?位，作為?Optimism?的治理代幣?OP?的潛力正在被更多的投資者看好。

華為區塊鏈張小軍：從2020年開始 “+區塊鏈”在向“區塊鏈+”發展:金色財經現場報道，12月11日，FBEC全球區塊鏈產業未來發展峰會在深圳召開。華為區塊鏈負責人張小軍表示，從2020年開始，“+區塊鏈”在向“區塊鏈+”發展，從IT到DT，以區塊鏈實現信息技術的融合發展，將最大化利用數據的價值。他認為，2021年區塊鏈應用領域將會以政務服務、金融、醫療健康及智能制造為核心。圍繞這四個領域，形成的存證、供應鏈金融、遠程醫療、供給品溯源等衍生出區塊鏈的主流場景市場。[2020/12/11 14:54:00]

2023?年?Optimism?將帶來哪些驚喜

作為?layer?2?賽道的領跑者?Optimism?一直試圖保持自己在?rollup架構的前沿地位。所以盡管在過去的?2022?年里?Optimism?已經取得了讓人矚目的成績，但?Optimism?依然保持著這對技術創新和生態發展的熱情，在?2023?新的一年?Optimism?會繼續給我們帶來更多的驚喜。

Bedrock將會成為最便宜、最快和最先進的匯總架構

Bedrock是Optimism網絡的下一個主要版本，計劃于2023年第一季度發布。而后?Optimism?上的生態也會遷移到“Bedrock”上。升級的直接好處是L1到L2的存款時間可縮短4倍、數據提交到L1的成本降低約20%等，Bedrock?目標是構建迄今為止最好的匯總架構。

根據?Optimism?官方透露，即將上線的?Bedrock?將會在各個方面接近理論上的最佳狀態——最佳交易費用、最佳差異點、最佳網絡、最佳區塊生產。Bedrock?之所以如此先進，是因為其兼具模塊性和簡約性，其設計理念是將Ethereum?的現有代碼變成Rollup?代碼。在實現了這一轉換之后，客戶端差異只剩下500行代碼。

聲音 | 普華永道加密主管：預計更多機構將從2020年起開始入場:普華永道亞洲金融科技及加密主管、香港金融科技協會主席Henry Arslanian最近在接受彭博社采訪時就2020年數字資產市場表達了自己的一些看法。Arslanian稱，Libra是導致全球央行對加密更感興趣的原因。他表示，銀行對虛擬貨幣的反應非常緩慢。然而，如今世界上超過70%的央行都在研究加密。他相信，在接下來的幾個月里，當大型跨國組織對加密技術表現出興趣時，將會出現重大的變化。Arslanian稱：“比特幣仍然是所有加密貨幣之母。而Libra仍依賴法定貨幣作為基礎資產。另一方面，比特幣是去中心化的。至于其他加密資產，它們都有自己的用例和用途，這就是為什么它們可能同時存在的原因。”此外，Arslanian預計更多的機構將從2020年起開始入場。原因之一是機構客戶對加密產生了更大的興趣。數字資產領域得到了許多規范的解決方案，如加密托管、基金和規范的工具，如期貨。這些都將允許傳統的玩家以一種他們更熟悉的方式接觸加密生態系統。與此同時，Arslanian還補充道，大量的數字和虛擬銀行正在涌現。（Bitcoinist）[2019/12/24]

此外，Bedrock還配置了全新的L2衍生流水線，這個流水線也是唯一一個在發送交易數據至以太坊網絡的過程中可以最大限度節省gas費用的rollup?基礎設施。與此同時?Bedrock?也是唯一一個將以太坊引擎API作為分隔共識客戶端或執行客戶端的rollup。待以太坊擴容方案?EIP-4844(proto-danksharding)上線后，Optimism可以與datablob無縫集成，大幅降低gas費。未來?Bedrock的這些優勢將會幫助Optimism成為第一個真正去中心化，且基于?EVM?的Rollup。

Bedrock?將會帶來哪些改變：

理論上最佳的呼叫數據提交，超越壓縮，為用戶提供任何匯總可能的最便宜的交易。

動態 | EOS節點就是否調整REX未出租預留率展開討論，目前已有方案從20%調至0%:近日，伴隨著EOS主網CPU爆了，REX出現可租用資源不足的問題。 而EOS節點就是否將REX未出租預留率20%的參數進行修改展開多次討論。BM今日也在推特上表示覺得原參數是比較保守的設置，正在考慮調整。目前EOS Cafe團隊負責人Syed已經在Github上提交關于修改參數至0% 。(MEET.ONE)[2019/11/6]

追隨以太坊腳步的共識/執行客戶端分離，使?Optimism?能夠無縫集成成本最小化的?EIP-4844?。

微觀客戶端差異，為替代客戶端實現打開大門，并為Optimism用戶提供額外的安全級別。

快速點對點網絡，包括對?SnapSync?的支持，這使得運行?Optimism節點比以往任何時候都更容易，并為去中心化排序奠定了基礎。

縮短存款時間，存款時間將從10分鐘減少到2.5分鐘。

更智能的同步、排序和狀態提交，以確保?Optimism能夠經受住所有以太坊網絡條件。

RetroPGF一種資助積極影響的實驗機制

OptimismCollective的第二輪追溯公共產品融資(RetroPGF)將于2023年第一季度進行。屆時?RetroPGF?2?將分配1000萬個OP代幣來資助支持OPStack開發和使用的公共產品。Optimism?還將引入第一代「公民之家」來管理資金的分配。

2023?年?1?月?3?日至?17?日期間，任何人都可以在?OptimismGovernanceForum?上提名項目或個人獲得資助。為了有資格獲得資助，被提名的項目或個人必須在?1?月?3?日至?24?日期間在?GitcoinGrantsHub?中完成項目簡介。RetroPGF2?徽章持有者將投票決定如何為項目分配資金。

RetroPGF是?Optimism為集體及其他群體的利益資助公共產品的過程，它是一個連續的實驗。早在?2021?年?Optimism?就運行了第一輪RetroPGF。社區成員投票決定在58個開源軟件項目中分配100萬美元。此次為RetroPGF第二輪資助，將于2023年初舉行。這一輪將重點資助支持OPStack開發和公共產品領域，主要分為三個類別：

Infrastructure+Dependencies：用于構建或部署OPStack的軟件；對OPStack運行所依賴的協議或標準的貢獻；支持核心OPStack協議未來發展的實驗。

工具+實用程序：幫助構建者在?Optimism主網上創建應用程序、在OPStack上構建、與Collective的治理交互或使用在Optimism上構建的應用程序的工作。

教育：努力傳播樂觀主義如何運作的意識和知識，無論是技術上還是社會上。

長期以來在公共產品領域，基于產品的公益性和免費性，公共產品的貢獻者往往無法獲得的足夠的利潤來支撐自己持續創建新的公共產品，這對于整個生態社區的搭建是非常不利的。Optimism?認為公共產品有助于創建優質社區，而作為公共產品的貢獻者理當享受其中的成果，為此，Optimism?長期致力于為公共產品提供資金。而?RetroPGF?就是實現這一目標的迭代過程。

Layer?2?戰局：OP?能否勝出

在過去的三個月里，layer?2?網絡的交易量一直在持續增加。相比之下，自從進入?10?月份后，以太坊網絡上的交易量除了幾次峰值外，已經下降了約?33%?，根據?DuneAnalytics?的數據，以太坊在?1?月?10?日處理了超過?106?萬筆交易，而?layer?2?僅僅是?Arbitrum?和?Optimism?兩個項目合計處理量就超過?112?萬筆交易。在單日交易量上?layer?2?網絡已經超過了以太坊網絡。隨著越來越多?layer?2?明星項目的崛起，擁有者高吞吐量和低費率的?layer?2?項目正在慢慢贏得市場的青睞，越來越多的用戶開始使用L2網絡，那么在眾多?layer?2?項目中?OP?能否贏得最后的勝利呢？

OptimisticVSArbitrum

Arbitrum?與?Optimism?同為?OptimisticRollup?的擴容方案，二者在技術領域的差異非常隱蔽，普通的用戶難以覺察到，但是它們在生態系統和社區規模方面存在明顯的差距。

就總鎖定價值(TVL)而言，Arbitrum仍是整個?layer?2?市場的領導者，擁有約?23.4?億美元的抵押品，占據?52.5%?的市場份額。而?Optimism?排名第二，TVL?為?12.8?億美元，市場份額為?28.6%?。Arbitrum?將近是?Optimism?的兩倍，二者存在巨大的差距。在生態系統方面，Arbitrum和?Optimism上的dapp生態系統自主網推出以來都有了相當大的增長。Arbitrum的生態統計網站上列出了280多個項目，而Optimism的生態統計網站上列出了200多個項目。

從數據上來看?Arbitru?比?Optimism?發展的似乎更好一些，但?Optimism?也有自己的優勢，例如在激勵措施方面，Optimism在2022年6月1日空投了其治理代幣OP，并通過創建?OptimismCollective和OptimismFoundation?將Optimism的治理擴展到其社區成員。而與之相比，Arbitrum?至今未透露其代幣計劃，目前吸引用戶的激勵措施主要是靠組織?ArbitrumOdyssey?NFT?活動，在激勵用戶方和開發者方面顯然不如代幣的激勵效果好，也因此在?OP?代幣推出后，Optimism?的單日交易數量曾一度超過了?Arbitrum。并且隨著?2023?年?Optimism?即將進行的主網?Bedrock?升級，利好的預期相信會給?Optimism?帶來更多數據上的暴漲。

Optimism和Arbitrum都各有優勢，Arbitrum的匯總架構由于其卓越的防欺詐機制和專有VM，在安全性和壽命方面都優于?Optimism。而?Optimism?更強調協議去中心化和治理，在?DAO?治理以及激勵措施方面優于?Arbitrum，客觀上并沒有哪一個擁有絕對的優勢，未來二者誰能最終勝出或許只能交給市場來做抉擇。

OptimisticVSZK-sync

OptimisticVSZK-sync?實質上是兩種不同模式間的競爭，Optimistic?代表的是?Optimisticrollup，而?ZK-sync?代表的是?ZKrollups。與使用爭議解決過程來保護交易的?Optimisticrollup不同，ZKrollups?使用零知識數學證明來進行交易驗證。它們之間的一些主要區別如下：

1、在資金提取時間上，OptimisticRollups的資金提取期更長；

2、Optimisticrollups在計算上不那么復雜，從而導致第二層節點具有較低的硬件要求。

3、以太坊虛擬機(EVM)兼容性在Optimisticrollups上比在ZKrollups上簡單得多。

ZK-sync?與?Optimism?相比無論是在總鎖倉量、日交易量還是用戶規模上都有較大的差距。但是?ZK-sync?在理論和技術上比?Optimism?強，這是其優勢但也限制了其快速發展，因為?ZK-sync?的理論過于先進，這導致其開發難度巨大，例如以太坊基金會官方?ZKEVM?的電路代碼就有?3?萬多行。按照V神原話-需要“非常漫長的開發和持續的測試”，“幾年內都無法完全依賴?ZK?系統所帶來的安全性”。所以在可預測的未來幾年內?Optimism?依然會保持對?ZK-sync?巨大的優勢。至于未來?ZK-sync?能否超過?Optimism?或許只有等到?ZKEVM?真正成熟的時候才能知道答案。

總結

在經歷過?2022?年行業動蕩以及各種荒誕暴雷事件后，?2023?年或將成為行業修復信心的一年。以?Optimism?為代表重視技術創新、不搞虛假概念營銷的加密項目正在贏得越來越多用戶的青睞。加密行業開始慢慢回歸理性，人們也逐漸認識到了，要對這個市場抱有足夠的敬畏之心，堅持底線和原則，然后低頭干活，做好產品，服務好用戶，企業才能長久，行業才能發展。

Tags：TIMMISTIMIPTIOptimusCatDoge-1 Mission to the moonOptimism DogeOption Panda

BNB