核戰爭爆發后 比特幣會承擔什么角色_比特幣:ENS

摘要：

隨著俄烏戰爭的進行，核彈會否第二次在人類歷史上被戰爭中使用，引發了很多猜測，甚至存在引發全球核戰爭、進入核冬天的可能。比特幣能否在核戰爭中存活下來，似乎已經成為了自它誕生以來的一個問題。

前言

近期，關于比特幣能否在核戰爭中存活下來的話題討論得非常火熱，此次熱點討論的導火索大抵是俄烏沖突的爆發和逐漸持久的俄烏戰爭。

要知道，與經濟是不可分割的，尤其是在當今這個全球化的時代，牽一發而動全身，由此便引發了大家對于虛擬貨幣的擔憂和思考。

而作為一代目的比特幣自然是被首先想到的。

目前，大家對于比特幣的主張，有幸存，有毀滅，各執一詞，且各有其原因。就其幸存方的代表大多都是像尼克·薩博和拉爾夫·默克爾這樣的密碼學家，他們大多是從技術角度分析的，堅持認為比特幣的分布式網絡能夠讓它在核戰爭中存活下來。

馬斯克在推特上發布含有狗狗幣表情的圖片:金色財經報道，伊隆·馬斯克在推特上發布含有狗狗幣表情的圖片，并配文”That's an old photo”。此前消息，Twitter將網頁Logo改為狗狗表情頭像，Doge短線拉升超25%。[2023/4/4 13:43:08]

而難以幸存方則是從比特幣本身的價值出發，認為在戰爭中，比特幣發揮不了任何的實際作用。

那么，接下來就隨筆者一起探尋大家站在不同立場的具體原因吧。

比特幣能幸存的觀點和原因

1、技術角度

假如核戰爭爆發后，出現了全球性斷電，機器損壞，但是比特幣依舊能夠幸存下來。

眾所周知，比特幣所使用的是一種分布式的網絡系統，其系統的服務器遍布全球的各個角落，共同維護整個比特幣網絡的運行。所以即使是戰爭爆發或是戰爭擴大到一定范圍，也不可能一次性摧毀整個比特幣網絡。

Circle：正在解除與Silvergate的部分服務:金色財經報道，美元穩定幣USDC發行方Circle在推特稱，Circle與多家銀行合作伙伴都保持聯系，目前也非常關注市場對Silvergate的擔憂，并且正在解除與Silvergate的部分服務。Circle表示相關進展會及時通知客戶，當前包括USDC在內的所有Circle服務都運轉正常，Circle擁有多個儲備和結算銀行合作伙伴，負責管理USDC的現金儲備，提供強大的流動性管理。[2023/3/3 12:39:44]

這就像七龍珠中的魔人布歐一般，即使身體被炸得只剩一點點細胞，也依舊可以不斷復活，比特幣就像魔人布歐的身體，即使破壞了一部分網絡，也能再源源不斷地使用，動不了分布式的網絡根基。從這點來看，比特幣確實是難以毀滅的。

而且，目前的衛星系統已覆蓋全球大部分的地區，這就意味著在任何地方只要設備能夠連接上衛星互聯網的下行線鏈路和維持自身的電源，就能收到比特幣的信息。同時，在這樣的條件下，比特幣網絡也能很好地為挖礦計算機提供充裕的算力。

Mask Network公布首批Mask Grant 18個獲選項目:11月25日消息，Mask Network公布首批Mask Grant 18個獲選項目，并向每個入選項目捐贈1萬美元等值MASK代幣。獲選項目主要分布在DID錢包、feed協議、數據分析工具、平臺、Web3身份等領域，包括支持ERC-4337的智能合約錢包SoulWallet、社交feed流應用Interface、加密原生社交媒體Bfrenz、TwitterScan和NNS合作的跨鏈域名服務網絡、旨在構建用戶貢獻數據的基礎設施和社區數據平臺Superfans、Web3社交洞察入口Port3、Jolocom、數字身份項目Aspecta等。[2022/11/25 20:44:50]

雖然人們會擔心核戰爭中的核彈可能會釋放EMPs摧毀世界上所有的計算機，但其實EMP所造成的也只是對整個系統的算力產生影響，而被EMP攻擊前的比特幣網絡會被迅速凍結在分類賬中，靜待來日重啟。

美國法官拒絕OpenSea前產品經理要求在起訴書中刪除“內幕交易”一詞的動議:10月26日消息，據外媒報道，美國紐約南區的一名法官拒絕OpenSea前產品經理Nathaniel Chastain要求在起訴書刪除“內幕交易”一詞的動議，也拒絕隱瞞FBI在針對前OpenSea產品經理的欺詐案中的證據。此前Chastain被指控利用OpenSea的機密信息秘密購買了NFT，并將其出售以獲取利潤。盡管被指控的行為類似于違反證券規則的內幕交易，但由于不確定非交易是否構成證券，司法部對他提出了電信欺詐指控，盡管檢察官堅稱他的行為類似于內幕交易。

法官未對Nathaniel Chastain提出的傳喚OpenSea的動議做出判決，Chastain希望從他的前雇主那里獲得文件，他說這些文件可以證明高管們知道這些活動，以及他據稱用來盈利的信息是否被視為OpenSea的“財產”。（The Block）[2022/10/26 16:39:12]

2、保存價值角度

當核戰爭來襲，任何實體支付系統和銀行都會受到毀滅性的打擊，這時如果想要提取現金簡直就是癡人說夢，而即使有人選擇把錢幣存儲在家中，也必定會受戰爭影響而大幅貶值。而且，一旦發行貨幣的國家在戰爭中被摧毀，賬戶內的余額也將會變得毫無意義。

所以，任何法定貨幣都存在著一個致命的缺陷，即單點故障，簡單來說，就是銀行系統但凡出了問題，整個貨幣系統也就無法運作。而這一點對于去中心化的比特幣來說是不存在的。

而且，即使有中心化的銀行能在戰爭中存活下來，一般人也是無法進行自我運營的，要知道整個銀行系統的要求都是非常嚴苛的，而比特幣只需擁有相關的設備和電源就可以由任何人運行操作。

由此就可以看出比特幣在戰爭爆發時比任何法定貨幣都更耐用，更持久，更具保存價值。同時因為比特幣本身具有去中心化的特性，所以相比較法定貨幣，也更容易存活下來。

比特幣難以幸存的觀點和原因

1、僅有流通價值

大家常說大炮一響黃金萬兩，但實際上自俄烏戰爭爆發以后比特幣反而大幅下跌。

一直以來，比特幣都被稱為是“數字黃金”，其實仔細分析黃金的本質也不過是充當了一般等價物，因其穩定易于切割且可長久保存的優勢成為了一種交易的媒介，但就黃金本身而言，它也只是一種貴金屬，不存在任何實際的價值。而被稱為數字黃金的比特幣甚至在很大程度上發揮的也只是流通價值。

而且作為資產，比特幣并不能滿足運轉貨幣所應具備的兩個關鍵要素：為用戶提供穩定性和作為價值儲存的手段。

比特幣自發行以來，其價格波動就十分劇烈，就目前比特幣最大的價值來源還是比特幣市場參與者的共識，這種共識賦予了比特幣的存在價值，共識越高，市值越高，但若是共識降低，其價值也就隨之降低了，而若是共識消亡，比特幣自然也就不復存在了。

從這個角度看，比特幣似乎只是擁有不穩定的流通性，其自身存在的意義還是人的共識賦予的，若是戰爭消亡了人們的共識意志，比特幣大概也就難以存活了。

2、能源需求

戰爭爆發過后，人們首先想到的是生存，而生存所需要的必需品包括食物，水源，衣服等，我們可以用黃金換取這些我們需要的資源，但比特幣卻沒有直接使用的條件，此時比特幣所具備的流通價值似乎在這一刻也蕩然無存了。

此外，當核彈打下來，會造成核粉塵，而核粉塵會阻止我們對太陽能的利用，能源也會因此進一步的短缺。要知道比特幣本身所采用的是PoW(ProofofWork)的共識機制，這個機制的最大問題除了女巫攻擊，就是巨額的能源消耗。

PoW俗稱挖礦，其工作過程就像是一個持久的勞動攻堅戰，整個過程效率低下，而且還需要投入大量的能源來獲得更大的算力進行挖礦。

因核粉塵的緣故，我們的能源本來就已經是極其短缺的，若是此時再投入到比特幣的挖礦中，那也未免太過奢侈，而且在生存面前，比特幣直接就會被拋之腦后了。

參考文章：

比特幣基金會創始人CharlieShrem.末日狂想：如果核戰爆發，全世界最耐用的貨幣將會是？.2019-02-16.

https://www.8btc.com/article/361007.

admin.比特幣網絡到底有多堅韌？就算核戰爭、全世界斷網也無法摧毀.2020-12-23.

http://www.lianchaguan.com/archives/31688.

StaffP.WouldBitcoinsurviveanuclearwar?.Protos,2022-10-17.

Tags：比特幣CLEENSOpenSea李笑來10萬比特幣花了多少錢CLEV幣L-Dimensionopensea幣價格

以太坊