早先,Arweave團隊發推宣布,元宇宙公司Meta旗下產品Instagram將使用Arweave存儲其創作者的數字收藏品,在Arweave官方宣布合作后,AR一度上漲超50%。這或許是Meta在元宇宙策略上發生的轉變之一——向更去中心化的元宇宙靠攏。
自Meta轉型元宇宙以來,股價持續暴跌,僅僅在過去的一年市值蒸發約5000億美元,旗下的平臺Horizonworld月活躍用戶數不到20萬,遠低于公司在年初設定的50萬目標。而與Meta同樣的境遇還有Roblox、UnitySoftware等多家元宇宙概念的上市公司,看衰元宇宙前景似乎成了除業內人士的共識。
美國財長:加密貨幣監管是一個“值得解決的問題”:美國財政部長珍妮特·耶倫在《華爾街日報》CEO Council活動上表示:“從監管角度來看,美國沒有足以勝任的監管框架來處理加密貨幣有關的問題。雖然可以說有幾個機構具有通過監管來解決這一問題的一定能力,但坦率地說,我認為美國并沒有一個足以勝任這一任務的監管框架” 。耶倫稱,加密貨幣監管是一個“值得解決的問題”。[2021/5/5 21:24:41]
在這十分令人擔憂前景下,市場不乏也有樂觀的聲音,在今年6月麥肯錫曾發表一篇報告《Valuecreationinthemetaverse》,認為元宇宙產業的未來價值將呈指數級增長,預測到2030年可能產生高達5萬億美元的收入。
聲音 | BM:要創造一個“不能作惡”的系統,而非“不去作惡”:Block.one首席技術官Daniel Larimer(BM)在談及其2020年愿景時表示,他的主要關注點是誠信,區塊鏈的內在特質有助于通過設計來創造誠信。BM稱:“我們希望與生態系統中的每一個人合作,推動有利于社會誠信的技術發展。我們要創造一個我們‘不能作惡’的系統,而非‘不去作惡’。在加密貨幣領域有很多部落主義。但說到底,如果區塊鏈贏了,我們都贏了。”[2020/1/2]
筆者認為,對元宇宙的樂觀不應該停留對產業規模增長潛力的畫大餅,還包括對這個平行世界的重新構建。
與菲利普.迪克經典科幻著作《仿生人會夢見電子羊嗎》或亞歷克斯.普羅亞斯電影《我,機器人》等作品將人工智能對人類控制具象化不同,現實世界人工智能對人們的掌控更多時候是潛移默化的、無意識的,就像個人在日常生活中互聯網使用的痕跡會被利用,讓個人在使用免費的互聯網產品上癮或形成依賴,此時的使用者就像人工智能的奴隸,也讓這些使用者成為人工智能幕后資本的被動生產者。
聲音 | Morgan Creek創始人:曾參與ICO的人們會在下一個“快速致富”計劃中再次出現:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推稱:“許多曾經組織、管理和投資ICO的人現在正積極地嘗試以新形象示人。他們可以刪除領英上的個人資料,關閉公司網站,更改Twitter上的個人信息……但當下一個‘快速致富’計劃浮出水面時,他們又會回來。”[2019/10/8]
今日,個人活動在每時每刻被人利用的互聯網世界就如同生活在一個巨大的圓形數字監獄,人們生活的世界與肖薩娜.祖博夫所說監視資本主義社會無異。而元宇宙應該成為擺脫技術的異化控制,不以工具理性為追求,實現信息民主化的世界。目前,人們信息數據只有使用權,個人信息數據所有權掌握在所用產品公司里,元宇宙應該讓人們重奪數字資產的所有權,即使個人使用數字產品而需要提供個人信息數據,最終也不能留存用戶數據。
歐洲議會成員:為了下一個“大爆炸”時刻 英國必須擁抱區塊鏈:歐洲議會成員:為了下一個“大爆炸”時刻 英國必須擁抱區塊鏈;歐洲議會(MEP)的英國成員Kay Swinburne呼吁,在后退歐時代英國必須擁抱區塊鏈,以讓倫敦金融城保持“與時俱進”;她甚至將區塊鏈技術在英國的潛力比作20世紀80年代的“金融大爆炸”。[2018/2/21]
像Meta旗下產品Instagram使用的去中心化存儲協議Arweave是一個很好的例子,讓個人上傳的信息數據得到永久保存,即使未來Instagram倒閉,個人仍然能獲取其自身的用戶信息數據,這便是將個人信息數據的權力還歸于個人本身。
元宇宙的弱身份化助推平等世界建設。在元宇宙世界當中,個人創建自己的虛擬形象或選擇從市場上購買的NFT開啟“第二人生”,現實世界身份的個人標簽諸如階級、性別、種族、容貌等被弱化甚至變得無關重要,因為個體在元宇宙擁有自由選擇權成為什么樣的人、創造怎樣的事物,這是一個人人可以構建的世界,這對磨平文化差異和身份認同區隔有巨大意義。
在有著一致技術標準的去除邊界的系統里,人們可以在不同元宇宙間暢行無阻,運用NFT虛擬形象與與他人建立聯結,人們甚至可以在Decentraland隨意造訪林俊杰等明星的家、以旁觀者身份在AnimalCrossingSociety參加學術研討會,而在現實中礙于身份是不能做到的。在現實中的弱勢群體或是精英群體在元宇宙中超越自身的角色也超越了偏見,讓元宇宙平等兼容并包的社區氛圍成為了必然。
民主化也是元宇宙重點建設方向。個人表達意見是參與民主的重要方式,但現實世界里個人意見表達時被集權式政府或組織審查,讓表達受限。元宇宙里個人表達意志的權利自由得到保障,即使某個系統被專制壓制,個人完全可以輕松地隨意退出這個系統,個人進入或退出某個系統不需要任何許可讓個人可以從容面對強權的壓迫和剝削。
元宇宙讓重大革新社會組織形態——DAO組織更多運用,系統的事務全民共同參與治理,純社區驅動,公民直接參與治理的雅典式民主讓每個人都可以對系統的事務包括投票和提案參與、貢獻、協作。而DAO的建設不止于于在元宇宙,甚至可以在現實生活中進行議題建構,對抗精英階層寡頭治理,就像ClimateDAO向投資者籌集資金,購買大型污染公司的股份,內部向這些公司施壓提供應對氣候變化方案以實現組織愿景。
互聯網初衷也是實現平等,但在大科技企業壟斷下最終迷失了方向。二十年前提出的元宇宙為人們勾勒出美好的烏托邦圖景,但隨著今日中心化公司注意到并加入這個賽道,手里擁有大量的資本和完善的技術讓他們更容易搶占先機,元宇宙正遭遇到價值理性再次被工具理性侵蝕的危險,也許“別讓元宇宙成為現代互聯網糟糕的續集,成為現實世界的復刻”成為我們眼下建設元宇宙的首先需要解決的問題。
吳說作者?|?defioasis
本期編輯?|?ColinWu
來源:比推
原文標題:《如何把以太坊改造成自動支付系統?讀懂Visa要用「賬戶抽象」做什么》原文作者:AndrewBeams、CatherineGu等,Visa原文編譯:Jordan.
1900/1/1 0:00:00當地時間周四,美國拜登政府在法庭上指控社交媒體巨頭Meta平臺公司,企圖通過并購的途徑獲得對元宇宙市場的主導權.
1900/1/1 0:00:00作者:@RiceRiddler 編譯:DeFi之道 交易NFT的有兩類人: -投資者 -流動性退出者 那么如何才能盡可能避免被退出流動性呢?這篇文章是投資NFT的速成課1.
1900/1/1 0:00:00撰文:ScalarCapital聯創LindaXie和BlockchainCapital前分析師DerekHsue 簡介 加密治理不乏有價值的建議和討論.
1900/1/1 0:00:00這位前FTX首席執行官聲稱,如果沒有額外的7500萬美元,Binance"威脅要在最后一刻退出",并指責CZ對他在交易中的作用撒謊.
1900/1/1 0:00:00相信很多DeFi老玩家都對在去中心化錢包第一次轉賬的經歷記憶猶新,擔心轉錯鏈、轉丟幣,唯有在看到目標地址顯示到賬后,心里懸著的石頭才得以落地.
1900/1/1 0:00:00