一根香蕉憑啥賣十幾個比特幣？_比特幣:APE

最近這些天不出門，沒有很多的事情做，又不愿意去參與玩游戲看劇之類的娛樂，所以百無聊賴之際，沒事會刷刷一些有意思的趣聞。（也建議大家少出門，最近這段時間，每在家里待一天，我都覺得為社會做了不小的貢獻）。

然后我就發現了前些天刷微博的時候看到一條還蠻有意思的微博：

一根香蕉，普通的香蕉，就因為被一根膠帶給封印在了墻上，它就值十幾萬美元。（是的，這玩意兒大概能換20個比特幣，比特幣多么被低估了呀）。

Mutant Cartel創始人抨擊ApeCoin：應像初創公司一樣運作，而不是成立“委員會”:金色財經報道，Mutant Cartel創始人Lior.eth在社交媒體發文抨擊ApeCoin近期的特別委員會成員和治理工作組管理員選舉，他表示ApeCoin應像初創公司一樣運作，有更明確的 CEO/COO/CMO 結構，而不是成立“委員會”，而且委員會角色的責任、報酬等方面缺乏明確性，這對 DAO 來說是痛苦的。在任何人說“去中心化”之前，請記住加密領域的基礎項目都是在創始人/領導者和DAO的推動下蓬勃發展，這些角色并不相互排斥。目前ApeCoinDAO社區已開啟Ape基金會特別委員會會成員提名和治理工作組管理員提名的投票，本輪投票結束時間為6月22日。[2023/6/19 21:46:06]

當然，這玩意兒能值錢并且能上新聞的主要原因當然是因為這個香蕉是出自意大利藝術大師莫瑞吉奧·卡特蘭（Maurizio Cattelan）之手，也就是之前設計了這個純金的馬桶的設計師（還在博物館里被偷了）：

富達總裁：消費者投資組合中有更多的加密貨幣空間:金色財經報道，富達機構總裁Michael Durbin在一次金融會議上表示，消費者投資組合中有更多數字資產的空間。富達敦促顧問們在投資比特幣時分配 \"有意義的 \"風險預算，以防范不可預測的市場波動。

Durbin表示，\"隨著數字資產擴展到加密貨幣和其他各種包裝的代幣之外，或者無論監管環境為我們提供什么便利，我們認為這種投資組合建設的資金將會增加，讓更多數字資產進入終端消費者投資組合的基礎。\"（the block）[2022/10/25 16:37:30]

加密交易所FTX獲得歐洲投資公司牌照:金色財經報道，加密貨幣交易所巨頭FTX表示，其歐洲部門已獲得在該地區作為投資公司運營的許可證。根據周四發布的一份聲明，塞浦路斯證券交易委員會授予FTX塞浦路斯投資公司許可證。據該公司稱，這要求FTX Europe符合歐盟MiFID II指令中概述的標準，包括有關客戶資金隔離和保護、業務透明度和資本充足率的標準。?塞浦路斯許可證允許FTX服務于整個歐洲經濟區，包括歐盟、冰島、列支敦士登和挪威。FTX表示，它是唯一一家在完整的MiFID II許可下提供全套交易服務的加密貨幣交易所。?

FTX 首席執行官SBF在聲明中表示：在歐盟獲得該許可證是實現我們成為世界上最受監管的交易所之一的目標的重要一步。[2022/9/18 7:04:19]

話說回來，這根香蕉為什么這么值錢呢？事實上，不是這個香蕉值錢，這個香蕉在被拍下之后就被吃掉了。

韓國監管機構已查出通過加密交易所進行的異常境外匯款規模達33.7億美元:7月27日消息，韓國金融監管服務局（FSS）副局長???就“大額海外匯款相關銀行檢查進行情況”舉行新聞發布會表示:“已經確認，大部分匯款交易都是由韓國虛擬資產交易所轉賬的資金存入貿易公司賬戶后匯往海外。”金融監督院以友利、新韓兩家銀行為對象，截至目前掌握的以上外匯匯款交易規模為4.1萬億韓元(33.7億美元)，比當初這些銀行向金融監督院報告的規模2.5萬億韓元大幅增加。涉及大額海外匯款的企業也從最初報告的8家增加到22家。FSS計劃在未來采取進一步行動，根據銀行的自查結果以及未來的進一步調查，將“異常境外匯款”公司通知檢方和韓國海關總署。（韓聯社）[2022/7/27 2:40:17]

我搜相關內容的時候看到知乎的一個回答，里面幾句話其實就講透了這件事情：

“玄機藏在藝術家和畫廊提供的「真偽證書」里。當然，這本證書是什么樣一點都不重要，里面的內容或條款才是我們要好好理解的：

1）沒有藝術家真偽證書，這只是一個普通的香蕉。

2）只有達成交易之后，這件作品才成立。

3）擁有真偽證書的藏家，可在香蕉變質后自行更換。

這三條規定放在一起便意味著：卡特蘭銷售的并非一只帶有「真偽證書」的香蕉，而是將任何香蕉變成「卡特蘭香蕉」的權力。如果我們這么看問題，就會發現卡特蘭通過這一藝術行為，將原本只屬于藝術家的「點石成金」特權讓渡給了非藝術家，并且通常來說這一特定的「將香蕉變為卡特蘭香蕉」的特權還是卡特蘭作品收藏家獨占的。”

其實核心很簡單，賣的不是香蕉，而是一個“權力”，一個能證明你手上的香蕉就是“卡特蘭香蕉”的權力。而如果有下一位買家購買它的話，那么下一位買家估計也不會在意這個香蕉本身，而是在意這個權力。

這個證書聽起來像什么？就像一個Token（此處翻譯成令牌），在藝術的世界里，你買到了一個權力，一個由創作者直接賦予的權力。并且他是可以交易的，當然，也是可以炒作的。

那么問題來了：這玩意兒是空氣嗎？

其實這個藝術品里邊兒的香蕉拿掉，也不影響這個藝術品的“價值”，因為這個藝術品的價值就在于它的證書，也就是賦予它的權力，所以香蕉有沒有都不重要，可以說是空氣本氣了？

我們經常面對的一個問題就是比特幣到底是不是空氣？這里的空氣偶爾會以“騙局、泡沫、盤子”來替代，意思就是比特幣到底有沒有大家“能想明白的價值”？

其實就像這個香蕉一樣，它的價值是人們賦予它的，它本身不產生價值，也沒有什么使用價值（吃掉不算），唯一的價值就是儲值價值和交易價值。聽起來像不像比特幣？

其實當我們在探討一個我們不熟悉的領域的某樣交易品的價格和價值的時候，我們希望得到的信息能夠在“我們能理解的范圍”，如果不在我們理解的范圍內的話，我們容易認為受到了欺騙和隱瞞。比如當你并不了解鞋圈，而問別人一雙鞋多少錢得到“幾萬塊吧”的答案的時候，你傾向于認為他在騙你，而不是刨根問題問為什么這款鞋能炒到這么高，是限量還是聯名，是短期炒高還是長期高位...等等。

人們總是傾向于認為自己不理解的東西是“騙傻子的工具”，就像很多人看到開頭的那個新聞的第一反應是“傻子吧？炒作吧？”，第二反應是“洗錢吧？”。

正如大多數人接觸到比特幣的時候的第一反應和第二反應都是這樣的：

正如我們希望別人對他們完全不理解的比特幣保持敬畏之心一樣，或許我們還是應該對未知的領域保持敬畏之心。

（大年初四了，年過的真快。）

Tags：比特幣FTXAPECOIN特比特幣價格CITIES Vault (NFTX)apenft幣最新消息價格HiGameCoin

幣安幣