原文作者:RamAhluwalia,LumidaWealthManagementCEO
原文編譯:Leo,BlockBeats
11月16日,Genesis宣布其貸款部門暫停取款和發放貸款。當日晚些時候,加密交易平臺Gemini發文稱其理財產品Earn受Genesis暫停取款和發放的影響而暫停取款服務。隨后于11月23日,彭博社發文表示,加密借貸機構Genesis的資產負債表上存在28億美元的未償貸款,其中約30%貸款發放給了關聯公司,包括其母公司DCG,且此前該公司一直試圖籌集10億美元現金,如果籌集資金失敗面臨最壞的打算可能是申請破產。
此前,LumidaWealthManagement的CEORamAhluwalia寫了一篇關于genesis的文章「在破產邊緣的Genesis,究竟是做什么的?」幫助大家更好的了解Genesis的業務運作。
前美國中央情報局職員:比特幣如果失敗是因為它不能為用戶提供隱私:金色財經消息,在Consensus2022大會上,前美國中央情報局職員Edward Snowden表示,如果比特幣失敗,它會失敗,因為它不能為用戶提供隱私。[2022/6/14 4:23:59]
總的來說,Genesis作為借貸機構其資金流動性會嚴重影響到其他客戶,那么Genesis或者說DCG的下一步會如何影響到其客戶呢?對此RamAhluwalia再次撰寫了一篇關于「分析Genesis、DCG、Gemini接下來可能發生什么」的文章,BlockBeats對其整理編譯如下:
GeminiEarn的客戶現在怎樣了?
我認為有一條可靠途徑可以幫助其實現復蘇,前提是GeminiEarn的客戶需要做出選擇:接受短期的即時流動性以換取小部分金額;或長期等待至完全恢復。
資管巨頭VanEck:如果比特幣成為全球儲備資產,價格可能高達480萬美元:金色財經報道,資管巨頭VanEck表示,如果比特幣成為全球儲備資產,那么每枚價格可能高達480萬美元。VanEck新興市場債務主管Eric Fine和首席經濟學家Natalia Gurushina在3月30日的一份報告中表示,比特幣的隱含價格在130萬美元至480萬美元之間。其中,較低的價格是基于比特幣作為M0來預測的,而最高的價格是基于比特幣作為M2來預測的。而在對黃金價格的評估中,Eric Fine和Natalia Gurushina認為,如果作為M0,黃金價格應該在31000美元,而作為M2的話,黃金價格應該高達10.5萬美元。值得一提的是,隨著西方加大制裁力度,俄羅斯正在考慮接受比特幣作為其石油和天然氣出口的支付方式。[2022/4/1 14:30:58]
注:本文并不代表提供任何法律建議或財務建議,仔細檢查一下你的貸款協議。DYOR。我只是分享一個觀點并尋求外部咨詢,另外,不要隨便相信互聯網上的人。
BM:如果Ned當時“做正確的事”,blockone可能已經買了Steemit:有網友在推特表示,BM的影響力在遭到Steemit CEO Ned的針對后削弱。BM表示是對的,如果Ned當時“做正確的事”,blockone可能已經買了Steemit。相反Ned當時威脅說因為我的公開觀點要炒了我,造成了敵對的情況。之后他又想在沒有對EOSIO做出貢獻的情況下獲得blockone的一份收益。[2020/10/12]
該分析假設了Genesis經歷破產第11章可能發生的情況,有三個因素在起作用:
-DCG籌集股本的意愿和能力
-Gemini債權的優先級
-GBTC的價格走勢
一些好消息
DCG的致股東信透露,Genesis對其母公司DCG貸款11億美元,且與3AC間不存在任何壞賬風險,這一系列行為恢復了GenesisLending的償付能力。
聲音 | Robert Rosenblum:如果監管者將加密貨幣視為證券,應明確公眾如何購以及交易市場建立場地等問題:據CoinDesk消息,在Token Summit 2019會議上,Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律師Robert Rosenblum表示,他的公司通常將大多數加密貨幣視為證券。當時他的同事總是感覺存在差距,“那么,現在怎么辦?”換句話說,監管者需要解釋,如果代幣是證券,公眾應該如何購買,交易市場可以在哪里建立。Cosmos創始人Jae Kwon也提出類似觀點。他指出,沒有人知道如何以美國監管機構目前認可的方式經營去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎覺得這是可以解決的,“只有當我們擁有一個運行良好的市場,我們才會有更多的經驗和更好的框架。”不過,這需要多長時間?這成了根本問題。緩慢折磨著快速發展的行業。歐洲合規公司MME的律師Andreas Glarner表示,來自歐洲的觀點是整個行業都很困惑:“大約五年后,答案是還不清楚。否則,我們不會坐在這里(討論)。那是外面的景色。[2019/5/18]
然而,GenesisLending目前存在期限問題,理想情況下,GenesisLending將在公開市場上出售11億美元的貸款,但DCG的債務沒有企業貸款市場,況且這筆貸款的現價值遠低于11億美元。
CFTC主席 Giancarlo:如果委內瑞拉petro專門用來試圖欺騙美國消費者 將毫不猶豫采取行動:今日在美國參議院加密貨幣監管主題聽證會上,討論涉及了委內瑞拉的馬杜羅總統最近宣稱該國將創造一個以以太坊為基礎的加密貨幣petro。新澤西州參議員鮑勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)詢問美國商品期貨交易委員會及美國證券交易委員會這兩個機構是否會在阻止該加密貨幣以避免美國受金融制裁,他還強調了俄羅斯政府正在考慮類似的舉措。CFTC主席 Giancarlo表示:“我們的管轄權在這個領域是非常有限的,但如果有加密貨幣專門用來試圖欺騙美國消費者,CFTC將毫不猶豫地采取行動。”[2018/2/7]
我沒有看到本票貸款條款,假設這11億美元是10年后付款,期間無P&I付款。按照12%的折扣來算,本票價值3.5億美元;按照15%的折扣率算,本票現價值2.72億美元。
目前,GenesisLending向DCG提供的兩筆貸款涉及資產約為17億美元,只要DCG持續經營,那么它就可以履行其義務并支付貸款。如果DCG在估值方面具靈活性,那么它應該能夠籌集到資金:對DCG來說,正確的做法是籌集股權——消除尾部風險,并支付給GeminiEarn客戶,客戶們使DCG面臨國家機構和集體訴訟風險。
如果DCG籌集了5億美元以上的股權,其履行債券支付義務的能力將大幅提高,但其中風險包括:DCG并沒籌集到大量資金;GBTC或BTC價格暴跌;進一步的貸款減記。
需要明確的是,BTC的價格與Grayscale的創收能力直接相關:BTC維持在1萬美元上方,Grayscale才能產生足夠的費用,這些都是風險因素,Genesis正在與其債權人和DCG進行談判,GenesisLending的杠桿包括:本金豁免;新的支付計劃;提供「內部紓困」。
假設沒有紓困,GenesisLending就應執行破產法第11章。GenesisLending不希望一群散戶投資者擁有一部分業務。另外,存款人只想拿回他們的本金。
但因GenesisLending目前是有償付能力的,所以存在一條完全恢復的途徑,但儲戶可能會面臨一個艱難的選擇:
-限期退出:現在獲得一些資金,幾年后獲得其余部分
-接受現在減少本金以獲得「即時」流動性
關鍵點:我們并不了解Genesis的具良好流動性資產的情況;我們也不知道GeminiEarn客戶是否有擔保;CircleYield貸款已獲擔保。
然而,GeminiEarn的T&Cs聲明:「通過我們項目獲得的貸款可能沒有擔保。作為貸款人,應了解你面臨借款人的信貸風險。」此外,Gemini還表示,他們不對貸款績效或Genesis的任何陳述負責。
索賠的優先權是如何運作的?
有擔保債權人要么得到他們的抵押品,要么得到同抵押品價值相當的現金。如果抵押品價值低于債權,則該債權被分割為抵押品部分的有擔保債權和剩余部分的無擔保債權,有擔保債權得到全額支付,而無擔保債權則獲得對無擔保債權人任何付款的相應比例份額。如果DCG籌集股權并繼續運作,那么即使是無擔保債權也有恢復的途徑。
在申請破產后,你應該會看到購買這些債權的市場形態,對沖基金模擬出預期的復蘇和時間框架。他們會以低于他們認為的內在估值對你的索賠出價,并提供流動性。
MFGlobal案例中,隨著額外資產的回收,客戶獲得了50%–93%的收益。但同樣,復蘇只取決于GenesisLending的資產質量和流動性,以及債權的優先級。
可能發生的最好情況
DCG籌集新的股權,并向GenesisLending注入股權,GenesisLending恢復持續經營,客戶提取資金。
但其中存在著一個關鍵變量就是監管機構,NYDFS、CFPB、FTC和SEC都可以插手其現狀,Gemini和DCG都面臨著使散戶投資者保持完整的巨大壓力,GeminiT&Cs確實有「集體訴訟豁免」,但他們應該有代表。
監管機構可能會辯稱,散戶投資者們沒有充分的信息披露,如果有未經認可的投資者,那么讓散戶投資者保持完整的壓力就會大大增加。
最后,我想澄清一點,我沒有看到任何證據表明Gemini或GenesisLending或DCG存在任何欺騙行為或欺詐,且其他業務部門運作良好,他們都是按其商業利益行事的合法的、受監管的行為者。
我們應該希望DCG能迅速籌集到資金,緩沖其受到的損害,降低危機傳染鏈。
Tags:GENEESISISGENPepe Next GenerationIncooom GenesisSIS價格Legend
作者:Terry 最近關于Web3產品的中心化思辨再次成為熱議主題,先是區塊鏈開發平臺Alchemy在10月份更新隱私聲明.
1900/1/1 0:00:00SUI是如何實現將網絡去中心化又能保證網絡安全的?對于普通社區成員應該如何參與SUI的早期建設?本文SUIWorld將與你一起認識SUI的委托計劃.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《『ProofofReserves』EmergesasaFavoredWaytoPreventAnotherFTX》原文作者:FrederickMunawa.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《WhyNobodyReallyUsesWeb3…Yet》撰文:ChainLinkGodWeb3仍然是一個尚未被主流采用的利基行業.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Post-MergeMEV:ModellingValidatorReturns》原文作者:pintail嘗試使用過去的數據來模擬合并后執行層費用對驗證者回報的影響.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00關鍵詞:NearFoundation、VoyagerDigital、鮑威爾、INXDigital1.DraperAssociates合伙人:經濟衰退即將來臨;2.
1900/1/1 0:00:00