文:BenGiove
來源:Bankless
FTX和AlamedaResearch的崩潰在整個加密領域造成了嚴重破壞,貸款機構、交易所和基金破產,市場也受到此次內爆的打擊,加密貨幣總市值從11月6日(FTX開始出現擠兌的那天)的1萬億美元下降到目前的8600億美元左右,下降了14%。
許多代幣下跌得更厲害,AlamedaResearch持有的代幣--包括Solana--受到的打擊尤其嚴重。根據CoinDesk關于該交易公司資產負債表的報道,Alameda在6月30日持有約12億美元的SOL代幣。
SOL/USDT月線圖來源:TradingView
雖然目前還不清楚最近的下跌有多少是由Alameda本身或交易員的恐慌造成的,但在FTX/Alameda崩潰后的幾周內,SOL從35美元暴跌至11美元(68.5%)。
在成為2021年牛市中表現最好的代幣之一后,SOL現在比其歷史高點低了近95%。如此大規模的崩盤不僅會動搖其最狂熱支持者的信心,而且有可能對其DeFi生態系統和整個網絡的安全構成重大風險。
Solana生態NFT期權交易平臺DeCalls將于2月14日上線:2月13日消息,Solana生態NFT期權交易平臺DeCalls近日宣布將于2月14日在Solana主網上線。只需0.1SOL,用戶就可以參與到傳統上需要100-200SOL資金的「藍籌」NFT的價格變動中。此外,DeCalls平臺上的收入將由總量15,000枚的Future Traders NFT持有者共享,團隊將擁有Future Traders NFT總供應量的10%。[2023/2/14 12:04:46]
這就引出了一個問題,Solana死了嗎?它會恢復嗎?
讓我們來看看崩盤的后果,并展望一下Solana的未來,看看我們能否回答這個問題。
影響:網絡安全與穩定
一個L1的原生代幣在72小時內下跌60%,這是一次巨大的壓力測試。
如此規模的崩盤不僅會通過大規模清算給鏈上的DeFi生態系統帶來風險,大規模清算可能會給借貸協議帶來壞賬,而且還會增加中斷的可能性(Solana過去一直在努力解決這個問題),降低網絡級攻擊的成本,從而帶來穩定性和安全性方面的風險。
安全性
在FTX崩盤后的時期,Solana經歷了大規模的質押流失。
自11月6日以來的9個epoch(通常持續2-3天)中,共有5460萬SOL被解除質押,SOL質押總量從4.112億SOL下降到3.566億SOL,降幅為13.2%。這大約占SOL流通供應的15%。
Solana總鎖倉量為25.7億美元 24小時跌幅5.18%:金色財經消息,據L2BEAT數據顯示,當前Solana總鎖倉量為25.7億美元,24小時跌幅5.18%。其中,鎖倉量前五分別為Marinade Finance(3.24億美元,7日漲幅10.67%)、Solend (SLND)(2.68億美元,7日跌幅2.49%)、Serum (SRM)(2.47億美元,7日漲幅1.13%)、Raydium (RAY)(2.11億美元,7日跌幅2.43%)、Atrix(1.95億美元,7日跌幅0.54%)。[2022/8/3 2:57:14]
SOL質押來源:SolanaCompass
在11月7日至10日的危機高峰期,其中有高達2910萬SOL(占凈總量的53%)取消質押。
不出所料,確保該網絡安全的質押的美元價值下降幅度甚至更大,從147億美元驟降至51億美元,降幅達65.3%。
如果不是Solana在云服務提供商Hertzner的政策改變后決定推遲其在11月7日至10日末取消2850萬SOL質押的計劃,這種質押外流量可能會更大。
Solana鏈上DeFi項目Tap Finance宣布上線主網:12月16日消息,Solana鏈上DeFi項目Tap Finance宣布上線主網。其首個產品是一個以USDC為抵押的BTC看跌期權出售Vault,該產品每周通過出售BTC看跌期權產生USDC收益。期權在鏈上作為SPL代幣鑄造,并以超值履約價格出售給做市商。用戶收到代表其流動性池份額的Vault Tokens,可在每個期權鑄造周期結束時兌換為基礎資產。因此,資金仍完全由用戶保管,同時實現自動復利。[2021/12/16 7:43:46]
盡管出現質押流出,可能由于未質押的余額變成流動性資金的時間延遲了大約3-4天,Solana沒有經歷任何安全問題或重大攻擊。即使在這次質押外流后,該L1仍在StakingRewards追蹤的PoS網絡中擁有第四大美元計價質押,保持在質押率第19位。
穩定性
極端的市場環境會影響網絡的安全性和穩定性。這是因為,在市場動蕩期間,對鏈上區塊空間需求往往會激增,這給驗證者帶來了壓力,因為用戶和機器人會瘋狂地尋求充值抵押品、執行清算和捕獲其他由市場混亂產生的套利。
Solana一直在處理這些激增方面掙扎,經歷了多次性能下降和宕機。
自2021年9月以來,該網絡已發生4次完全中斷,共停機37小時11分鐘。
Terra鏈上鎖倉量超越Solana鏈上鎖倉量:金色財經報道,據defillama數據顯示,Terra鏈上鎖倉量為117.6億美元,目前已超越Solana鏈上鎖倉量,Solana鏈上鎖倉量為108.8億美元。[2021/12/14 7:37:57]
Solana社區一直致力于改善補救措施以提高活力,通過升級如質押加權服務質量(QoS)和主網上的QUIC。費用市場和交易規模增加等其他改進措施預計將在未來幾個月推出。
Solana90天正常運行時間來源:SolanaStatus
似乎這些升級正在產生影響,因為Solana在整個危機期間沒有經歷任何停機或性能下降。
無論在什么情況下,區塊鏈都需要100%的活力。但考慮到它的歷史和危機的嚴重性,Solana在這段時間的表現是值得注意的,這是一個令人鼓舞的跡象,表明該網絡正在變得更有彈性。
SolanaDeFi受到的影響
流動性危機
在FTX暴雷后,Solana經歷了一次嚴重的流動性緊縮。
Solana將發布名為Wormhole的以太坊 ERC-20代幣連接橋:智能合約平臺Solana即將發布一款以太坊 ERC-20代幣去中心化連接橋。名為Wormhole的連接橋將允許用戶在不同的區塊鏈之間轉移價值,從而將ERC-20代幣轉變為Solana的相應SPL標準。該橋梁目前正在由瑞士安全公司Kudelski進行審核。Solana首席執行官Anatoly Yakovenko表示,預計該產品將于10月底發布。(Cointelegraph)[2020/10/8]
SolanaDeFiTVL(美元)來源:Artemis
該網絡以美元計價的DeFiTVL從11月6日的10億美元下降了72.1%,至2.783億美元。這是意料之中的,因為存入DeFi協議(如SOL、ETH和BTC)的許多資產都是不穩定的。正因為如此,TVL的下降并不一定意味著用戶正在將資金撤出SolanaDeFi。
SolanaDeFiTVL來源:Artemis
然而,以SOL計價的TVL卻呈現出不同的情況,自11月6日以來,從2720萬下降到1970萬,下降了27.5%。這表明,以美元計價的TVL的下降可能不僅僅是價格下跌的結果,而是來自用戶將資產撤出DeFi。
最近幾周,Solana上的穩定幣供應也大幅收縮。
Solana穩定幣流通供應來源:Artemis
自11月6日以來,該網絡的穩定幣市值已縮水46.1%,從39億美元降至21億美元。這種下降在很大程度上是由Tether的一次跨鏈交換驅動的,USDT發行商Tether在11月18日將10億美元的供應從Solana轉移到以太坊。這筆交易占了危機以來穩定幣流出總額的55.5%。
Serum遭重創
許多DeFi協議在FTX崩潰之后受到了嚴重影響,其中與Alameda關系密切的項目受到的打擊最為嚴重。
其中最引人注目的是Serum,這是一個基于訂單簿的DEX,其治理代幣SRM已經成為“低流通量,高FDV(完全稀釋估值)”代幣設計的典范,使該公司能夠以虛高的估值利用代幣獲得大量貸款。
即使在過去三周半的時間里價格下跌了69.2%,SRM仍然以24億美元的FDV交易。
Serum也是SolanaDeFi的核心原語,Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions等協議都建立在該協議之上。如果Serum的合約是不可更改的,這就不一定是個問題,因為盡管它的治理代幣崩潰了,協議仍然能夠正常運行。
然而,Serum的合約是由FTX持有的管理密鑰控制的。這將Serum和代理Solana的生態系統置于危險之中,可能導致災難性的危機蔓延。
SerumUSDTVL來源:DeFiLlama
盡管Serum的TVL從危機前的1.217億美元下降到僅43.4萬美元,下降了99.6%,Raydium暫停了在該DEX上的做市,ZetaOptions停止了存款,但到目前為止,這種情況在很大程度上避免了。
SolanaDeFi社區也部署了一個Serum分叉,OpenBook,它已經吸引了150萬美元的TVL。該分叉是否能存活還有待觀察,但它可能作為比其母協議風險更低的流動性場所為基于Serum的項目提供一個臨時解決方案。
倒下,但未出局
正如我們所見,Solana很痛苦,但沒有死亡。
雖然SOL的價格比幾周前更接近SBF推文中的3美元,但Solana作為一個網絡,在極端波動事件中沒有出現停機或性能下降,其彈性非常好。到目前為止,該區塊鏈還經受住了很大一部分質押流出的考驗。
雖然這更多的是區塊鏈滿足預期的情況,而不是一些重大成就,但考慮到Solana的不穩定和中斷的歷史,這是值得注意的。在這段動蕩時期平穩運行,將有助于該網絡在未來取得更深的信任。
但這并不是說Solana的前途一片光明。
SolanaDeFi遭受了重大打擊,出現了大規模的流動性外流——與FTX和Alameda有密切關系的項目,如Serum,受到的打擊尤其嚴重。
該區塊鏈也需要時間來擺脫FTX的影響,而許多人將FTX視為該網絡的關鍵盟友。此外,目前尚不清楚已經申請破產保護的Alameda持有多少SOL;他們肯定會在訴訟期間清算賬簿上的任何剩余資產。
圍繞Solana在技術層面的長期競爭力的擔憂也依然存在,因為他們很可能不得不擁抱模塊化,而不是堅持單一的架構。值得思考的是,之前可能沒有經歷過95%以上縮水的開發者和社區成員,是否會在未來的幾個月甚至幾年里繼續堅守。
Solana周NFT交易量來源:Nansen
話雖如此,加密原生用戶知道Solana不僅僅是SBF的寵兒,他們見證了即使在熊市中Solana的使用率也保持粘性。
Solana區塊鏈最近的黑客馬拉松有750次提交,而以SOL計價的NFT交易量上升了102%。
從長遠來看,Solana生態系統不會受制于FTX和Alameda掠奪性的商業行為和代幣設計。Solana可能因此成為一個更加去中心化和公平的地方。
所以,是的,Solana傷勢很重,這一點是無可爭議的。但迄今為止,有關它死亡的報道都被嚴重夸大了。
原文作者:LaoBai 今天來說說Layer2的OP與ZK之爭問題?? 短期OP,長期ZK?? 這句話因為V神說過,所以被很多人認為是「金科玉律」,然而實際情況要復雜的多.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌Coinbase:2022年的收入將較2021年減少50%以上金色財經報道,加密貨幣交易所Coinbase表示,2022年的收入將較2021年減少50%以上.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:366.67億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量33.
1900/1/1 0:00:00撰文:北辰 來源:鏈茶館 盡管從標題的結構看起來像是枯燥乏味的論文,內容似乎是捕風捉影的小報,但確實沒有更加貼切的表述來概括本文.
1900/1/1 0:00:00導語 本文不重在講述ZK技術的技術細節,而在于盡可能多的描繪ZK的應用方向,ZK技術的迭代仍在持續進行中,但是技術的落地需要應用來承載.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00