多變的安全數據分片_ETH:ROL

Danksharding的美麗想法是這樣的：只有構建者將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移，rollups會擴展到數百萬TPS，驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本。但問題是，這個雄心勃勃的愿景將需要時間來驗證。可能是2到5年之間，當然這也取決于我問的是誰。雖然加密領域一直遭受著極端的規劃謬誤，但事情肯定在不斷改善當中，但我也拒絕相信任何路線圖，直到我能看到全功能原型的出現。

EIP-4844是一個巨大的進步，我相信在可預見的未來，它對所有需要高安全性的應用和有價值的交易來說都是綽綽有余的，并且使rollups在目前的活動基礎上擴大100倍～1000倍。但是，會有不同類別的數據饑渴型應用可能會需要"數百萬TPS"，而不需要高安全性。

派盾：Curve漏洞被盜事件目前已退回5230萬美元，占比73%:金色財經報道，據派盾PeckShieldAlert監測，Ethereum上價值約7350萬美元的加密貨幣在Curve Reentrancy漏洞中被盜。到目前為止，其中約73%（約5230萬美元）已被退回。Ethereum上剩余的價值約1970萬美元的加密貨幣尚未被Curve CRV-ETH漏洞利用者歸還（0xb752…b324）。

目前為止，返還資金明細如下：Alchemix Fi返還全部，2200萬美元（包括7,258ETH+4,821 alETH）；Jpegd Frontrunner返還90%，1150萬美元（相當于5,495.4WETH）；Metronome返回（160萬美元）+CRV池（530萬美元）；c0ffeebabe.eth返回700萬美元；Alchemix（白帽行動）1300萬美元。[2023/8/7 21:29:09]

同時，很明顯，開發者并不打算等待完整的danksharding。今天，在L2Beat的前15個項目中，有7個不是rollups，而是使用外部數據可用性層的validiums和optimistic鏈。(在這里，我假設你對這些結構很熟悉，并且知道為什么它們仍然優于側鏈等）StarkEx、Arbitrum和Metis已經擁有外部數據可用性層；而StarkNet、zkSync、Polygon和其他公司都在建立內部數據可用性層，更不用說EigenDA或Celestia等。這些混合解決方案既不需要EIP-4844，也不需要完整的danksharding來保持低交易費用，最關鍵的是它們已經出現了。

OrbiterFinance項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息，據CertiK監測，OrbiterFinance項目Discord服務器已被入侵，有黑客發布釣魚鏈接。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/6/1 11:52:43]

一種方法是讓他們做他們的事，用戶會在他們需要的時候選擇安全性較低的validium選項。Volitions的神奇之處在于用戶可以在每個交易或每個用戶的基礎上進行選擇。

但是，另一種方法是：我們如何能在外部數據可用性層上進行改進？

雖然這遠不是一個具有代表性的樣本，但是在今天，20%的以太坊驗證者超過了常規范圍。同時，45%喜歡擁有非常保守的帶寬/流量要求。通過EIP-4844，我們正在為這45%進行優化，但剩下的55%將繼續運行未得到充分利用的帶寬。因此，這個想法是關于通過添加簡單的數據分片來利用這個空閑的帶寬，其中驗證者集將被分割。我對工程知識一竅不通，但我相信Dankrad的話，這是"微不足道的"。

近3.2億枚GALA從CryptoCom轉移到未知錢包:金色財經報道，據WhaleAlert監測，319,303,396 枚GALA(12,646,809美元)從CryptoCom轉移到未知錢包。[2023/4/3 13:42:15]

通過EIP-4844，我們有了一個新的數據可用性層。我把它叫做0號數據分片。DS0是強制性的，由完整的以太坊驗證者集來保障。

在這里，我們可以有更多的數據分片，這些分片可以從驗證者那里選擇加入。所以，上述2TB～10TB陣營中的30%可以運行2或3個數據分片。因此，雖然DS0是由100%的以太坊驗證者集保證的，但DS1是55%，DS2是50%，依此類推。現在，我們有那些對20TB以上流量或100Mbps以上帶寬感到舒適的超規格驗證者在運行，那20%也能夠運行更多的數據分片。所以，你的最后一個數據分片只提供10%的以太坊安全性。當然，我讓它聽起來很隨意，但根據信標鏈委員會的結構，可能會有一些明確的劃分。但它的要點是DS0帶有100%的安全性。DS1有50%的安全性，DS10有25%的安全性，DS16有10%的安全性，以此類推，對于一個新的建設類型，它介于完整的rollup和validium/optimistic鏈之間。

足球媒體平臺One Football與意甲聯賽合作推出數字藏品:8月12日消息，足球媒體平臺One Football與意甲聯賽合作在Flow的NFT交易市場Aera上推出數字藏品，第一款數字藏品已于8月1日公布，并計劃在8月29日提供提前訪問機會，并于9月5日正式發布。

Aera基于Flow網絡構建，是一個面向足球迷的NFT市場，由One Football與Animoca Brands和Dapper Labs聯合推出。（onflow.org）[2022/8/12 12:20:23]

在現實中，正如我們所看到的，許多validiums和數據層正在上線，每個應用程序、用戶和用例所需的安全是一個范圍。并非所有的東西都需要通過數以千億美元計的經濟安全來保障。

但問題是，如果我們假設30%的ETH供應被質押，即使是"最低安全性"的DS16，即使在這個熊市中，仍然有50億美元的經濟安全支持，而這仍然是頂級alt-L1級別的安全范圍。同樣重要的是，要記住，這個安全范圍只是為了數據的可用性。有效性證明和欺詐證明仍然以100%的安全性進行驗證！因此，即使是一個DS16的半rollup/半validium，其安全性能也明顯高于頂級alt-L1。

與外部數據層選項相比，這可能仍然是一個重大進步。可以肯定的是，高價值的金融交易會選擇在DS0上結算，但一些中等價值的NFT可能只需要DS8就可以了，而對于零價值的游戲應用來說，即使是DS16也可能是多余的。如上所述，在自愿類型的設置中，每個應用都可以根據自身情況來選擇其所需的安全級別。

那么rollup用戶呢？他們只需要運行與他們相關的數據分片，所以系統要求不會與EIP-4844不同。這就是為什么即使有安全上的妥協，相對于EIP-4844來說也沒有分散性的妥協。(除非它是一個在多個數據分片上結算的gigarollup——但這是它的用戶會很清楚的事情)

要明確的是，我不期望這些事情發生，這些只是一個瘋狂的非技術性業余博主的囈語。最小阻力的路徑是在2023年到來EIP-4844，一旦它在幾年內飽和，對數據饑渴的用例就會蔓延到許多外部數據層，而數據都將被高度商品化和豐富。最終，多年下來，danksharding逐漸上線，成為最佳解決方案。但也許有人會讀到這篇文章，并找到一個更好主意來填補4844和完全分片之間的巨大差距......

原文：Variablesecuritydata?sharding?——polynya

譯者：Evelyn｜W3.Hitchhiker

來源：bress

Tags：ETHROLLROLDINethylenepropyleneCoinControllerCashBankRollodin幣今日價格

非小號