《經濟學人》：FTX崩潰 是加密貨幣的終結嗎？_加密貨幣:以下哪項不是區塊鏈目前的分類

來源：經濟學人

編譯：比推BitpishNewsMaryLiu

FTX?的崩潰對加密貨幣的聲譽和愿景造成了災難性的打擊。

墜落是艱難而迅速的。就在兩周前，SamBankman-Fried?還在“平流層”，FTX–他創辦的加密貨幣交易所，當時是全球第三大交易所，價值320億美元；SBF個人財富估計為160億美元。對于層出不窮的硅谷風險投資家(VCs)來說，他是一位金融天才，可以在玩電子游戲的同時讓投資者驚嘆不已，或許他注定能夠成為世界上第一個萬億富翁。在華盛頓，他幾乎是加密貨幣的“代言人”，與立法者交流并為影響監管的努力提供資金。

《經濟學人》調查：37%受訪者希望比特幣在本國合法化:6月6日消息，根據《經濟學人》（The Economist）最近進行的一項研究，37%的受訪者希望他們的政府宣布比特幣或其他加密貨幣為用于內部交易的法定貨幣。43%的受訪者對此持中立態度，只有18%的受訪者表示不同意此舉。央行數字貨幣（CBDC）也受到青睞，37%的人表示同意其國家當局發行此類金融產品。而約19%的人認為這是一個錯誤。受訪者還主要看好DeFi，34%的受訪者表示有意將這類應用用于個人或專業金融交易。相比之下，17%的人表示他們不打算與之互動。

據悉，該研究調查了來自以下發達經濟體（美國、英國、法國、韓國、澳大利亞和新加坡）和發展中國家（巴西、土耳其、越南、南非和菲律賓）的3000人，以確定他們對加密行業的當前立場。（Crypto Potato）[2022/6/6 4:05:00]

今天，除了100萬憤怒的債權人、數十家搖搖欲墜的加密貨幣公司以及大量的監管和刑事調查之外，一切化為灰燼。FTX的高速內爆對一個有著失敗和丑聞歷史的行業造成了災難性的打擊，加密從未像現在這樣成為犯罪、浪費和無用的代名詞。

元宇宙、虛擬網紅、量子計算入圍《經濟學人》2022年22大新興技術:金色財經報道，英國《經濟學人》網站發表題為《下一個是什么？2022年值得關注的22項新興技術》的文章，元宇宙、虛擬網紅和量子計算入圍。《經濟學人》指出，2022年，元宇宙被用來指代電子游戲、社交網絡與娛樂的融合，目的是創造新的沉浸式體驗，《我的世界》《堡壘之夜》等游戲都可以視為通往新興媒介的跳板。在量子計算方面，《經濟學人》稱中國團隊已經制造了一臺擁有66個量子比特的計算機；在虛擬網紅方面，《經濟學人》預計2022年將有150億美元用于網紅營銷，虛擬網紅也會迅速增多。[2021/12/5 12:52:12]

關于FTX消亡的消息越多，這個故事就越令人震驚。該交易所的服務條款表示，它不會將客戶的資產借給其交易部門。然而，據報道，在140億美元的此類資產中，它向同樣由SBF擁有的交易公司AlamedaResearch提供了價值80億美元的貸款。反過來，它將自己憑空創造的數字代幣作為抵押品。交易所的致命擠兌暴露了其資產負債表的巨大漏洞。

印度《經濟時報》呼吁監管加密貨幣:金色財經報道，印度《經濟時報》用整個頭版來呼吁政府為加密貨幣行業提供監管指導。印度政府對加密貨幣監管法案的討論至少有一年時間了。與此同時，自從最高法院在2020年3月解除了印度儲備銀行對加密貨幣交易所為期兩年的銀行禁令后，對加密貨幣的投資已經飆升。

該報在其頭版寫道，數以千萬計的印度人已經在加密貨幣中投資了800億美元（6萬億印度盧比）。鑒于這些 \"驚人 \"的數字和 \"巨大 \"的增長潛力，印度需要一個 \"透明和規范的環境\"。（coindesk）[2021/11/3 21:21:51]

總而言之，在FTX在美國宣布破產后，數億美元神秘地從其賬戶中流出。

從17世紀荷蘭的郁金香熱，到18世紀的南海泡沫事件，再到1900年代初美國的銀行業危機，這些都是典型的經濟泡沫。加密市場曾在去年達到頂峰，加密總市值從2021年初的近8000億美元飆升至令人咋舌的近3萬億美元。如今，它又回到了8300億美元。

現場 |《經濟日報》社副總編：傳統媒體應積極擁抱區塊鏈技術:金色財經現場報道，8月5日，在首屆中國區塊鏈媒體社會責任論壇上，《經濟日報》社副總編丁士發表講話，他指出：傳統媒體在新技術方面晚了一步，后邊再補上就比較難了，區塊鏈是未來的基礎技術，現在的新生代媒體已經可以很快的跟上步伐了。但傳統媒體如何快速跟上還是一個問題。區塊鏈這項新技術的出現是勢不可擋的，因此傳統媒體要用積極的態度擁抱區塊鏈技術。[2018/8/5]

就像任何狂熱結束時一樣，現在的問題是，加密貨幣除了用于詐騙和投機之外，還能有什么效用？加密愛好者的承諾是一種可以使金融中介更快、更便宜、更高效的技術。但每一個新的丑聞都讓真正的創新者更容易被嚇跑，這個行業將會萎縮。然而，有朝一日會出現可持續創新的機會仍然存在，盡管它正在減少。隨著加密市場瀑布下行，這個微乎其微的機會應該保持存在。

在過去一周的殘骸中，加密技術的潛在潛力值得被記住。傳統銀行業務需要龐大的基礎設施來維持陌生人之間的信任。這很昂貴，而且容易被內部人士暗箱操作。

相比之下，公共區塊鏈建立在計算機網絡上，使其交易透明且值得信賴。人們可以在它們之上構建可互操作的開源功能，包括基于代碼自動執行智能合約。一個代幣系統和管理規則，可以共同提供一種激勵開源貢獻者的明智方法。這使在現實世界中執行起來既昂貴又不切實際的事情成為可能——例如，允許藝術家保留轉售其數字作品的利潤中的一部分。

令人失望的是，在比特幣區塊鏈發明14年后，這一承諾幾乎沒有兌現。加密狂熱吸引了優秀畢業生、華爾街精英，以及來自風險投資公司、主權財富和養老基金的資金。大量的金錢、時間、人才和精力被用于建立“虛擬賭場”。這個市場確實存在高效、去中心化的主流金融功能版本，例如貨幣兌換和借貸。但許多消費者害怕賠錢，不信任他們。相反，它們被用來下注不穩定的代幣，洗錢者、逃避制裁者和詐騙者比比皆是。

面對這一切，懷疑者可能會說，現在是監管該行業的時候了。但資本主義社會應該允許投資者承擔風險，因為他們應該知道，賭注失敗將蒙受損失。

即使加密貨幣已經內爆，對更廣泛金融系統的溢出效應也是可控的。FTX的支持者包括加州風險投資公司Sequoia；新加坡主權財富基金淡馬錫；和安大略省教師退休金計劃。所有人都賠了不少，但沒有一個是災難性的。

此外，懷疑者應該承認，沒有人能夠預測哪些創新會結出碩果，哪些不會。人們應該自由地將時間和金錢投入到融合動力、飛艇、虛擬世界和許多其他可能永遠不會成功的技術上。

加密貨幣也不例外。隨著虛擬經濟的發展，可能還會出現有用的去中心化應用程序，底層技術不斷完善。9月份對以太坊區塊鏈的升級從根本上降低了其能源消耗，為其有效處理高交易量鋪平了道路。

監管機構不應過度監管或淘汰加密貨幣，而應遵循兩個原則。

一是確保將盜竊和欺詐行為降至最低，就像任何金融活動一樣，讓主流金融系統免受加密市場進一步的破壞。盡管區塊鏈被明確設計為逃避監管，但這些原則證明了對充當加密守門人的機構進行監管是合理的，要求交易所用流動資產支持客戶存款是一個必須項。

第二個是披露原則，例如，交易所是否向自己的交易部門提供了巨額且可疑的抵押貸款？此外，穩定幣應該像銀行的支付工具一樣受到監管。

生存還是毀滅？

加密貨幣是否能夠幸存下來，或者像當年的郁金香球莖一樣成為一種金融泡沫，最終都不會取決于監管。如果丑聞越多，整個行業及其抱負就越被“玷污”。如果投資者和用戶擔心他們的錢會化為烏有，那么創新的誘惑就毫無意義。要使加密貨幣再次崛起，它必須將投機取巧的東西拋在腦后，找到真正有效的現實用途。

Tags：加密貨幣區塊鏈FTX比特幣加密貨幣交易違法嗎以下哪項不是區塊鏈目前的分類SODIUM Vault (NFTX)門羅幣和比特幣哪個好

pepe最新價格