一文解讀CryptoPunks的新版知識產權授權許可協議_PUN:Crypto Mafia

作者：0x阿走原文：《新版CryptoPunks授權許可協議告訴我們什么》

在新的知識產權協議之后，現在擁有一個CryptoPunkNFT意味著什么？

一、背景

CryptoPunks毫無疑問是市場上最知名的NFT項目之一，作為最早一批推出的NFT項目，一直受加密圈大佬們的關注。不過，CryptoPunks在后來逐漸被異軍突起的BAYC所取代，究其原因之一就是YugaLabs授予BAYC所有者的無限商業許可，可以將NFT用于任何商業目的。在這種授權許可模式之下，無論是個人還是機構都能利用這一優勢推出了各種BAYC的衍生品，共同推動項目進入上升螺旋，實現共贏。反觀CryptoPunks，LarvaLabs一直不愿向其NFT所有者授予類似BAYC的商業許可，這早已被CryptoPunks社區所詬病。

這一現狀可能在YugaLabs于2022年3月收購CryptoPunks后得到改觀。YugaLabs宣布其收購后第一步就是與律師合作，將授予CryptoPunksNFT所有者與BAYC所有者相同的商業權利。2022年8月16日，YugaLabs發布了最新的CryptoPunks知識產權授權許可協議，“旨在為Punks打開無盡的創造力和可能性的大門”。

2022年8月31日，a16z推出了6份“不能作惡”標準版的授權許可協議，旨在幫助解決目前NFT市場存在的普遍知識產權問題。在NFT市場潮起潮落的背后，標準協議的制定確實非常值得我們的關注，這直接影響著NFT項目及其背后IP在現實中的傳播。

那么，在CryptoPunks新的知識產權協議之后，現在擁有一個CryptoPunkNFT意味著什么？通過我們的解讀，同時配合a16z發布的標準協議版本，希望幫助讀者在一方面理清目前NFT市場存在的普遍知識產權問題，另一方面也能參考學習頂級NFT項目的授權許可協議，了解各個條款背后的考量。

橋水基金創始人暗示未拋售比特幣:金色財經報道，橋水基金創始人Ray Dalio在接受Chris Williamson播客最新采訪時表示，雖然他更喜歡黃金，但比特幣能夠提供黃金無法提供的東西，比如交易追蹤等。Ray Dalio同意加密貨幣投資會對心理健康產生負面影響，并稱自己“雖然不看重比特幣，目前仍然持有一點點”，暗示未在熊市期間拋售，不過鑒于比特幣極端波動性，他有意將比特幣分配保持在較低水平，以限制下行風險。[2023/4/27 14:29:04]

二、CRYPTOPUNKS知識產權授權許可協議

第一部分包含了主要的商業授權許可條款，第二部分主要是YugaLabs對不特定NFT所有者在使用CryptoPunkNFT及CryptoPunk作品期間的風險控制標準條款，第三部分主要是合同法律層面上的標準條款。以下，我們僅就第一部分進行解析，其余部分為基本標準格式條款，在此不再贅述。

YugaLabs官網發布的CRYPTOPUNKSTERMS:

https://licenseterms.cryptopunks.App/

A16z發布的“Can'tbeEvilLicenses”標準協議版本：

https://a16zcrypto.com/wp-content/uploads/2022/08/Cant-Be-Evil-Licenses.PDF

CRYPTOPUNKSTERMS大綱

前序

第一部分授權許可

第一條所有權Ownership

第二條授權許可License

第三條實施Enforcement

第四條轉讓Transfer

第二部分風險控制

第三部分其他

前序

CryptoPunks是由10,000個獨一無二的數字收藏品頭像組成的集合，由非同質化通證通過智能合約籌造而成，智能合約部署在以太坊區塊鏈地址0xb47e3cd837ddf8e4c57f05d70ab865de6e193bbb。CryptoPunks智能合約將每個CryptoPunkNFT與每個CryptoPunk數字作品頭像一一對應。

當代藝術家DotPigeon宣布暫停探索NFT:金色財經報道，當代藝術家DotPigeon在社交媒體宣布暫停探索NFT，他表示對NFT領域的趨勢和市場動態表示擔憂，并且認為這種趨勢可能會損害藝術本身，因此決定回到畫布上創作藝術。不夠DotPigeon表示這次并不是永久性離開，仍將更有針對性、更有意識地參與到精選的NFT項目中。根據OpenSea數據顯示，當前Dot Pigeon NFT系列地板價為0.155 ETH。[2023/4/4 13:42:46]

本條款是YugaLabs,Inc.，一家注冊在特拉華州的公司和CryptoPunkNFT的所有者之間簽訂的具有法律約束力的協議，規范雙方在CryptoPunkNFT和CryptoPunk作品方面的權利和義務。

解析

定義。協議在前言部分為與CryptoPunks的有關概念下了定義，即NFT是Token本身，而NFT對應的底層作品可以是數字/實體圖片、視頻、音樂、權益或者其他一些著作權法意義上的作品。在本協議中，NFT是由CryptoPunk作品通過智能合約在以太坊上籌造而成，并與之一一對應的CryptoPunkNFT。

雙方訂立具有法律約束的協議。協議開門見山地明確了CRYPTOPUNKSTERMS是由YugaLabs與每一位NFT所有者，雙方之間簽訂的具有法律約束的協議，而不是YugaLabs單方面的陳述、保證或申明。同時在協議第二條項中也明確：所有者只有在同意并遵守本協議及其相關條款的情況下，才能獲得項目方授予的本項目NFT的合法權益。

第一條所有權Ownership

a）您擁有您的CryptoPunkNFT。根據CryptoPunks智能合約的記錄，當您擁有一個持有CryptoPunkNFT的數字錢包時，您就擁有在區塊鏈交易中持有、出售、轉讓和執行涉及該CryptoPunkNFT的獨占權利。除了我們擁有的CryptoPunkNFTs外，YugaLabs沒有權利或能力去扣押、凍結或通過其他方式修改任何關于CryptoPunkNFT的所有權。

b）我們擁有您的CryptoPunk作品的知識產權。YugaLabs擁有CryptoPunk作品的所有權益，包括相關的任何著作權、商標和其他知識產權。但是，我們授權許可您使用與您的CryptoPunkNFT對應的CryptoPunk作品，只要您一直持有該CryptoPunkNFT。

60,000,000枚USDC從USDC Treasury轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示， 60,000,000枚USDC從USDC Treasury轉移到未知錢包。[2022/10/3 18:38:15]

c）您擁有您的CryptoPunk作品衍生品的IP。在YugaLabs的授權許可期限內，您對基于CryptoPunk作品創作的，任何屬于《美國版權法》定義下的衍生品擁有的所有權益，但前提是我們保留任何CryptoPunk衍生品背后CryptoPunk作品的版權；您在授權許可期限內及之后使用任何CryptoPunk衍生品均受本條款約束；以及您在授權許可期限之后使用任何CryptoPunk衍生品可能需要CryptoPunkNFT當前所有者的授權許可。

d）權益。您可能會不定時獲得權益、福利或權利，但本條款并不授予您任何權益，除非另有規定。YugaLabs不保證授予您任何權益。任何權益的授予可能受其他條款和條件的約束，YugaLabs不以任何方式為第三方授予的權益負責。

解析

現在擁有一個CryptoPunkNFT意味著什么？協議第一條直接回答了這個問題，并嚴格區分了NFT的所有權與知識產權，這是后續所有授權許可的基礎。

NFT的所有權，歸NFT所有者所有，即在區塊鏈交易中擁有持有、出售、轉讓和執行涉及該CryptoPunkNFT的權利。

NFT底層作品的知識產權，歸YugaLabs所有，YugaLabs僅僅是將NFT底層作品的部分著作權授權許可給NFT所有者。目前市場上除了采用CC0的項目外，基本上所有項目的底層作品知識產權都歸項目方所有。所以，NFT所有者需要特別注意，其擁有NFT的所有權，并不代表擁有底層作品的知識產權，所以要嚴格區分NFT的所有權與知識產權。

NFT衍生品的知識產權，歸NFT所有者所有，包括著作權，也可以是商標權。YugaLabs保留的依舊是所有CryptoPunk衍生品背后CryptoPunk作品的知識產權。這就意味著NFT所有者可以進行二次創作并形成新的衍生作品，再發行該衍生作品的NFT。假設下圖左側的“TheAmericansNFT”項目是基于CryptoPunk作品創作并發行的CryptoPunk衍生品，那么該NFT所有者擁有“TheAmericansNFT”的知識產權，包括所有衍生作品的著作權，也包括“TheAmericansNFT”的商標權。此外，由于NFT衍生品經常會出現相似近似的情況，所以NFT所有者應嚴格遵守協議的內容行使關于NFT衍生品的權利，避免產生侵權行為。

中國銀行推出服貿會主題數字人民幣硬錢包:金色財經消息，9月1日，記者在2022年中國國際服務貿易交易會(下稱“服貿會”)金融展上了解到，中國銀行作為服貿會全球合作伙伴以及數字人民幣首批運營機構，今年圍繞“數字人民幣e啟向未來”主題，深度參與服貿會數字人民幣現場應用和展覽展示工作。

在數字人民幣現場應用方面，針對貴賓、嘉賓、交易團等5類持證人群，推出了服貿會主題數字人民幣硬錢包，可以在服貿會會場內外支持硬錢包受理的商戶和自助機具進行“碰一碰”消費。（新華財經）[2022/9/1 13:02:58]

第二條授權許可License

a）授予。在您同意并遵守本條款的前提下，在合法獲得您的CryptoPunkNFT后并在持有CryptoPunkNFT期間內，YugaLabs授予您獨占的、全球范圍的、免版稅的、可分的許可，以復制、分發、創作衍生品、公開展示、公開表演、傳輸或以其他方式使用您的CryptoPunk作品。本授權許可旨在最大程度上幫助您在任何現存的或今后發明的媒體平臺上對CryptoPunk作品進行商業用途或者非商業用途的使用，僅受以下規定的限制：

b）限制與保留。

1）本授權許可僅針對您的CryptoPunk作品——即構成您CryptoPunk作品的所有基礎層、特征、屬性和其他元素排列組合而成的整體作品。因此，雖然授權許可允許您進行CryptoPunk衍生品的創作，但授權許可并不授予您對您的CryptoPunk作品的任何單個元素或對CryptoPunk作品之外的任何單個元素的創作。例如，授權許可允許您對您的CryptoPunk作品創建3D形象并添加新服裝，但不允許您提取單個元素特征以用于其他單獨作品的創作。

2）本授權許可未授予您YugaLabs所擁有的商號、品牌、商業外觀或商標的任何權利，所有這些權利都由YugaLabs明確保留。您在此同意，您意欲獲得的任何Yuga商標權利以及相關商譽，應立即、自動并由您自費轉讓給YugaLabs。為明確起見，Yuga商標權利不包含您的CryptoPunk作品，您可以根據本條款和相關適用法律，通過行使您的權利獲得商標權。

美國首例加密貨幣刑事制裁案：向制裁國家發送1000萬美元比特幣:5月23日消息，近日，美國地方法官 Zia M. Faruqui 批準司法部對未透露姓名的美國公民發起刑事訴訟，指控他向受到經濟制裁的國家發送了價值超過 1000 萬美元的比特幣。這在美國司法界尚屬首例，首次在涉及加密貨幣的制裁案件中提出指控。美國司法部指控該美國公民將價值超過 1000 萬美元的比特幣傳輸到美國政府全面制裁的幾個國家的虛擬貨幣交易所，包括古巴、伊朗、朝鮮、敘利亞或俄羅斯。（cnBeta）[2022/5/23 3:36:10]

3）您對您的CryptoPunk作品進行商標注冊的任何申請必須是在授權許可期限內提出，并且申請因基于您的CryptoPunk作品已商用的基礎上，并且僅限于在適用司法管轄區中已實際使用的與您的CryptoPunk作品相關的商品或服務。因此，您可能不會在“使用意圖”的基礎上，或在您未對您的CryptoPunk作品商用的情況下，尋求對您的CryptoPunk作品申請商標注冊。

4）您不得使用您的CryptoPunk作品，以任何方式來對受保護類別的個人或團體表達仇恨或鼓勵暴力。

5）您不得以違反適用法律的方式使用您的CryptoPunk作品。

6）本協議未明確授予的所有權利均由YugaLabs保留。

c）對YugaLabs的授權許可。您授予YugaLabs不可撤銷的、永久的、非排他性的、全球范圍的、免版稅的、可分的許可，以公開展示您的CryptoPunk作品，或以其他方式將您的CryptoPunk作品與其他CryptoPunk作品一起使用，用于推廣或展示整個CryptoPunks合集。

解析

在第一條明確了NFT的權利歸屬之后，第二條進一步明確具體的授權許可的形式、范圍、內容等。

YugaLabs授予的許可，是獨占的、全球范圍的、免版稅的、可分的許可。這里需要關注三個點：

1）獨占許可，意味著有且只有NFT所有者有權根據本協議行使相關權利。這里雖然寫了獨占許可，但是YugaLabs在隨后的項中加入了對其自身的反向授權許可條款，而且該反向授權許可是不可撤銷的、永久的、非排他性的、可分的許可，這意味著YugaLabs將所有實質性的著作權權利實實在在地、獨占性地授權許可給NFT所有者，其僅保留其對作品公開展示推廣的權利。

2）授予許可的范圍，包括以復制、分發、創作衍生品、公開展示、公開表演、傳輸或以其他方式使用CryptoPunk作品，除了上述列舉的一些基礎權利外，YugaLabs還提到其授予許可的范圍應該是廣泛的，可以參照YugaLabs對BAYC的無限商業授權模式。這將非常有利于NFT所有者進行共建，旨在為Punks及其社區打開無盡的創造力和可能性的大門。

3）不可撤銷許可，YugaLabs并沒有提到其授權許可是不可撤銷的，意味著YugaLabs可以隨時對協議及其條款進行修改更新，甚至完全修改NFT所有者的授權許可，就像Moonbirds突然走向CC0一樣，給NFT所有者帶來不確定性。

完整作品的獨占。由于YugaLabs授予NFT所有者的是針對CryptoPunk作品的獨占許可，獨占的內容必須是完整的作品，而非組成該完整作品的各種拆分后的元素。我們都知道PFPNFT基本上都是由固定底稿加上不同的元素通過排列組合而成，一種元素可能出現在上百甚至上千個PFPNFT上面。一旦NFT所有者獨占了某個元素，那就可能侵犯到上百個甚至上千個PFPNFT所有者的權益。所以，該獨占必須是完整作品的獨占。

無YugaLabs的商標權利。和CC0一樣，NFT所有者享受的是著作權方面的授權許可，且明確禁止使用項目方的任何名稱、標識及商標，這樣更加便于項目方進行商標的統一管理。

有NFT作品的商標權利。NFT所有者的這個商標權利是建立在其已將CryptoPunk作品進行商用的前提下。項目方對商標的保護會是以后社區共建成熟后越來越值得關注和研究的問題。

第三條實施Enforcement

a）版權聲明。您可以在您的CryptoPunk作品中包含以下版權聲明：“CryptoPunks?2017YugaLabs”。在您遵守本條款的前提下，您可在授權許可期限內，對所創作的CryptoPunk衍生品附上一份版權聲明，將您或您指定的其他人確定為版權所有者，前提是該版權聲明中包含了Yuga版權聲明。

b）版權登記。對任何您的CryptoPunk作品的版權登記申請都應將“YugaLabs，Inc.”確定為CryptoPunk作品的版權所有人。對任何您的CryptoPunk衍生品的版權登記申請，您可將您或您指定的其他人確定為版權所有人，但您應將CryptoPunk作品標識為CryptoPunk衍生品所基于存在的先前作品。

c）訴訟。在適用法律授權您因第三方未經授權而使用您的CryptoPunk作品而提出侵權索賠的情況下，您同意：任何此類索賠應僅基于第三方未經授權而使用您的CryptoPunk作品，而不是其他方的CryptoPunk作品——例如，與您的CryptoPunk作品實質相似的其他CryptoPunk作品；YugaLabs可以自行決定是否加入或者接管任何此類訴訟，除非這會嚴重損害您的權利。

d）所有者之間的爭議。YugaLabs沒有義務支持解決或解決CryptoPunkNFT所有者之間可能出現的任何爭議。

解析

第三條規定的是NFT所有者在實施授權許可中會遇到的問題，如版權登記中版權歸誰、因第三方侵權的訴訟中被侵權主體是誰。YugaLabs都非常明確或者說再次強調：所有CryptoPunk作品的版權歸YugaLabs所有，其有權介入涉及CryptoPunk作品版權的任何問題。

第四條轉讓Transfers

a）不得分離。除本條款明確規定外，CryptoPunkNFT的所有權和其授權許可不得以任何方式分離。您不得參與任何旨在將授權許可從CryptoPunkNFT中分離的交易或活動。

b)授權許可的終止。根據CryptoPunks智能合約記錄，在您將您的CryptoPunkNFT轉讓給新所有者后：您在本條款項下的授權許可應立即自動終止；您必須停止將您的CryptoPunk作品用于商標或其他來源標識符；(iii)在授權許期限內您取得的任何商標和相應注冊登記應被視為放棄，除非根據另行協商的書面協議正式轉讓給新所有者。

c)已發布的CryptoPunk作品。如果在授權許可期限內，您使用您的CryptoPunk作品進行創作并向公眾提供作品的，除第四條項項規定的情況外，您可以在授權許可期限后根據本條款繼續使用該已發布的CryptoPunk作品；但前提是：您將承擔在授權許可期限后繼續使用該已發布的CryptoPunk作品而產生的任何義務或責任；以及此特權不允許您在授權許可期限后使用該CryptoPunk作品創建任何新作品或素材。舉例：

在授權許可期限內發布的以您的CryptoPunk作品為主題的數字作品系列可以在授權許可期限后繼續使用，但任何以該CryptoPunk作品為主題而創作或分發的新劇集都需要有新所有者的授權許可。

在授權許可之后，您可以繼續出售您在授權許可期間創建并以您的CryptoPunk作品為主題的庫存商品，但您以該CryptoPunk作品為主題而創建或分發的任何新商品都需要取得新所有者的授權許可。

解析

NFT轉讓的法律分析。如果原NFT所有者出售/轉讓了NFT的所有權，那么NFT對應底層作品的授權許可自動立即終止；新NFT所有者取得NFT所有權后，YugaLabs根據本協議將相關權利授權許可給新NFT所有者。

NFT轉讓后的授權許可的處理。考慮到實際場景會出現原NFT所有者在將其NFT轉讓之后，其在授權許可期間創作的衍生品或者其通過可分許可授權許可相關權利給第三人的情況，那么第四條就規定了該如何處理。這條非常關鍵，不然很難處理好原NFT所有者與新NFT所有者針對同一CryptoPunk作品在授權許可上面的沖突。

Tags：PUNPUNKCRYPTCRYPBPUNKS幣GPUNKS20幣CryptoSwordCrypto Mafia

酷幣交易所