監管會奏響下一個加密牛市的“序曲”嗎？_區塊鏈:加密貨幣市場規模排名

正所謂魚與熊掌不可兼得，非監管下的區塊鏈草莽江湖，危機四伏，機會也同樣多多，監管之后的區塊鏈走向正規，對接實體，暴利大概率不復存在，同樣坑也會少了許多。

作者：五火球教主

原文：《下一個牛市契機或將由區塊鏈被納入監管開啟？》

2022年快要結束了，不禁開始讓人期待2023年的區塊鏈世界，會是怎么一個樣子。

2022年是熊市無異，卻又和2018年那會兒完全不一樣。18年那會，1CO證偽，從散戶到從業者全部陷入了迷茫，不確定我們能拿區塊鏈做什么，這種情況直到2019年Defi雛形慢慢出現，2020年DefiSummer的徹底點燃才醞釀起了一波新的牛市。

研究：傳統對沖基金認為監管不確定性是進入加密貨幣的最大障礙:金色財經報道，普華永道的研究表明，更明確的監管和稅法將推動數十家大型傳統對沖基金投資于加密貨幣。

大約三分之一的傳統對沖基金表示他們正在投資數字資產。與去年相比，這是一個顯著的增長，去年只有五分之一的人表示他們接觸過加密市場。去年的調查結果支持了這種興趣的顯著增加，該調查表明大約 25% 的基金計劃在來年投資加密貨幣。投資于加密貨幣的基金數量的增加與加密貨幣整體敞口的增加不成比例。在那些投資于加密貨幣的基金中，超過一半的基金只有不到 1% 的資產管理規模分配給數字資產。只有五分之一的受訪者表示他們的資產管理規模中有 5% 或更多是加密貨幣。（cryptoslate）[2022/6/29 1:38:59]

而這一輪的熊市，幾乎每個人都知道區塊鏈能拿來做什么，各項基礎設施與應用層的推進有條不紊，但無論是投資者還是從業者，都低估了宏觀大環境對于圈內資金的影響，疫情期間放的水，被一些列加息縮表的操作緩慢的抽了回去，2022年下半年圈內硬是把每個投資者都熬成了每天關心鮑威爾講話，關心CPI，關心美股和美元指數的“準金融愛好者”。

浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮：中國區塊鏈監管框架基本成型:金色財經現場報道，第十屆中國國際警用裝備博覽會高峰論壇區塊鏈與新型社會治理分論壇11月24日在北京舉行。浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮在會上發表“聯盟區塊鏈技術與區塊鏈監管挑戰”演講表示，中國區塊鏈監管框架基本成型，要求實名制、備案制和設置監管節點，公有鏈很難滿足當前監管要求，因此聯盟鏈將成為中國區塊鏈產業的主旋律。聯盟鏈的核心技術要求高性能、高安全、隱私保護和高擴展性。海量終端設備、復雜網絡環境、異構平臺互聯、智能合約與區塊鏈應用開發、面向特殊應用領域的區塊鏈技術將是區塊鏈未來發展趨勢。區塊鏈技術將從“基于傳統計算平臺構建區塊鏈”轉變為“為區塊鏈匹配合適的底層支撐技術”。[2020/11/24 21:56:28]

2023，或者說未來2-3年的區塊鏈世界會是個什么樣子？我想很少人能夠判斷準。

聲音 | Jake Chervinsky：任何有關政府關門導致ETF監管進程改變的宣傳都是錯誤的:據bitcoinist消息，圍繞修建墨西哥邊境墻資金的僵局可能會持續數月甚至數年之后，專家們表示，監管力量的缺乏可能會導致ETF“默認”獲得批準。美國律師、加密貨幣評論員Jake Chervinsky則表示，如果美國政府長期關閉，比特幣交易所交易基金(ETF)“不會出現”，任何有關政府關門導致監管進程改變的宣傳都是錯誤的。如果SEC在最后期限前不做出決定，擬議中的規則變更將自動獲得批準，但實際上這永遠不會發生。SEC有足夠的人手來做出決定，即使是一頁紙上寫著“因待會解釋的原因而被拒絕”。[2019/1/7]

依稀記得2020年時有家媒體對圈內諸多頂流KOL做了一個訪談，問了下大家對2021年趨勢的判斷是什么，結果大多集中在Layer2，Defi，算穩與波卡，結果實際上火的卻是PFP小頭像，Gamfi與新公鏈。

動態 | 美國得克薩斯州銀行監管部門提出以貨幣標準監管穩定幣:美國得克薩斯州銀行業監管部門發布監管指引提出，普通加密貨幣不需按照該州的貨幣服務法案進行相應的監管，因為普通加密貨幣不涉及法幣的轉換，但是與法幣掛鉤的穩定幣或許應該考慮按照貨幣兌換的相關法律進行監管。但是該法案沒有明確提出像 Dai 這樣的借貸型穩定幣和通過算法實現幣值穩定的穩定幣是否也應該按此進行監管。[2019/1/6]

頂流認知尚且與市場偏差如此之大，普通投資者想要預判市場風口的難度，就更加可想而知了。

至于宏觀經濟層面，明年美聯儲是否會加息到頂開始降息放水？美國經濟是否會陷入衰退？這些事情主流經濟學家尚且看不清楚，或是意見不同，我們這些半路因投資而關注經濟的“準金融愛好者“，就更不要妄言能做出準確預判了。

不過有一點倒是值得關注，那就是各個國家對于圈子政策方面的消息，區塊鏈畢竟不是烏托邦，也不是法外之地，最終還是要與現實世界接軌，而各國政府對待圈子的態度，還是值得投資者，以及從業者去密切關注的。

動態 | 英國金融行為監管局二度警告投資者關注加密領域“克隆公司”:據cointelegraph報道，英國金融行為監管局本周三發布了第二份警告，一家名為Good Crypto的加密貨幣領域公司冒充另一家經過FCA授權的公司。FCA表示，該公司聲稱Good Crypto為在FCA注冊的倫敦公司Arup Corporate Finance工作，但被后者否認兩家公司存在關系。FCA認為，Good Crypto發布了或為虛假的信息，將Arup的部分真實情況與其捏造的部分事實混合在了一起。此前，FCA曾警告投資者，Fair Oaks Crypto公司“克隆”了投資公司Fair Oaks Capital Ltd，聲稱是后者的代表，以此來欺騙潛在的詐騙受害者。[2018/8/10]

01、公鏈——以太坊無疑是站在了風口浪尖

從POW到POS的成功過度，技術上為未來的Danksharding擴容方案做好準備，經濟上大幅減少每年的增發，甚至時不時進入通縮狀態，意識上極大的減少了能源消耗，變得極其“綠色環保”，怎么看都是一件特別好的事。

然而唯獨監管上，POS的以太坊，有了被SEC認定成證券的可能性。

雖說圈內人士認為POS的以太坊并不符合證券條例的Howey測試四項原則:

1）資金的投資

2）在一個共同的企業中

3）對利潤的合理預期

4）完全來自他人的努力

但眾所周知，法律是死的，人是活的，很多情況下，對于法律的解釋權才是最為關鍵的，不然美國每年也不會有那么多案子上訴到最高法院，甚至有些法律條文會被判定“違憲”，一如當年對圣經的解讀不同，才誕生了天主教，基督教等各個流派。

SEC會不會憑借對于證券法的解讀權強行判定ETH屬于證券?現在沒人知道，我們只知道，一旦這件事情發生了，那對于所有新公鏈來說都不算一個好消息，畢竟現在是個公鏈都是POS，大家在監管方面的結局如何，很大程度上取決于SEC對ETH的判定。

02、Defi與穩定幣

Defi和穩定幣這邊，也是面臨這幾座大山。

先是美國，有消息說，未來三個月內，美國可能會通過一個《數字商品消費者保護法案》。雖說這是“可能”，但如果真的通過，那當前絕大多數的Defi項目的行為都會變得因此而“不合法”。當然上有政策，下有對策，到時候是否會有Defi項目開啟類似KYC等各種模式，轉型成一個類似鏈上Cefi的模式？

眾所周知，美國那邊關于加密圈如何監管的分歧一直很大，政府國會內部經常開會討論，但目前的風向來看，正在往強監管的角度傾斜。畢竟現在圈子大了，資金多了，自然而言，也就引起了更多的重視。

穩定幣這邊，歐盟明確表示，至2024年，將僅允許中心化穩定幣在歐洲使用，且每天在歐洲的交易量不能超過2億歐元，這真的是……有點少。而像是DAI這種原生的加密抵押型穩定幣直接就是因為無法滿足各種要求不合規，至于各路算穩之類的么……當然更不用想了，最多也就純粹圈子內可以折騰一下。

03、NFT

NFT這邊的政策，也是不那么樂觀。

首先目前這一堆的小圖片，發行量基本標配都是1萬枚NFT，數量你覺得算多，還是少？

因為歐盟也放話了，只有發行量較小的NFT可以被視為藝術品，不在目前的加密資產監管框架內，那么問題來了，怎么定義這個“較小”？1萬算不算嘞？

我反正個人感覺，1萬是有點懸的說。

而我們NFT屆的龍頭，無聊猿的母公司YugaLabs，肯定是前線第一手感受到監管溫度的從業者，因為他們這個月正在接受SEC的調查，看其NFT的銷售是否違反了聯邦法律。

沒辦法，畢竟你是NFT王者，你不光給老的NFT空投了新的NFT，你還給NFT的Holder發了B。這一套騷操作下來，SEC不請你喝茶才會讓人奇怪。

而這次對于YugaLabs的監管結果，肯定也是NFT圈重點關注的事件之一，畢竟大多數NFT項目都是1萬，也有越來越多的項目想著效仿YugaLabs，將來找時間給NFT持有者發一波B。有沒有用兩說，餅先畫一下，錢先賺一波再說。

這行為，算證券不？

天曉得！

04、新的希望？

眾所周知，當前各個國家里，新加坡目前算是對圈內最為友好的國家之一了。

上個月底，新加坡“TOKEN2049”加密大會直接吸引了7000+與會者、2000+公司和250+贊助商，搞了上百場活動。

不折不扣的一場圈內盛宴！

而本月，香港財政司司長陳茂波發表文章《香港的創科發展》，里面直接提到了“要推動香港發展成國際虛擬資產中心”。下個月初舉行的金融科技周，將會正式發布有關虛擬資產在香港發展的政策宣言。你看，這是要跟新加坡正面硬鋼的節奏。

更夸張的是，前兩天再次放出消息：香港監管機構正在考慮允許散戶投資者直接投資加密資產，并重新考慮當前的加密資產交易要求。

對于我們投資者或是從業者來說，這當然也算值得“喜大普奔”的事兒。畢竟支持的國家和地區越多，我們能夠吸引到的人才，項目與用戶也就越多。最直接的便是?：離你手里的資產開漲解套，可能也越來越近了。

正所謂魚與熊掌不可兼得，非監管下的區塊鏈草莽江湖，危機四伏，機會也同樣多多，監管之后的區塊鏈走向正規，對接實體，暴利大概率不復存在，同樣坑也會少了許多。

朋友們，你更喜歡有監管，還是沒監管的區塊鏈呢？

Tags：區塊鏈NFT加密貨幣穩定幣區塊鏈dapp開發教程BGAN Vault (NFTX)加密貨幣市場規模排名香港穩定幣HKDT

Bitcoin