加密騙局日益增多,更糟糕的是,至今仍有許多騙局沒有被發現。投資者在選擇加密項目的時候需要評估加密欺詐風險,而監管機構應加大打擊力度防止消費者受到傷害,最終讓市場誠信、透明度、以及消費者保護標準得到進一步提升。
作者:SolidusLabsTeam
編譯:PANews
Rugpulls是加密貨幣行業里最常見的騙局之一,坦率地說,雖然不少已經被曝光,直到應該還有許多沒有被發現。根據SolidusLabs數據顯示,以太坊、BNBChain和一些頭部Layer1區塊鏈上至少部署了18.8萬個Rugpulls潛在騙局。
數據:某巨鯨5小時前再次從幣安提取117萬枚CRV,約93.6萬美元:7月5日消息,據Lookonchain報道,某巨鯨地址(可能是czsamsunsb.eth)5小時前再次從幣安提取了117萬枚CRV(93.6萬美元),加上7月1日提取的183萬枚CRV,總共提取300萬枚CRV(240萬美元)。
6月7日至6月11日,該地址還花費800枚ETH(142萬美元)以1.92美元的價格購買了737,921枚LDO 。[2023/7/5 22:19:00]
哪些區塊鏈上的RugPulls代幣項目最多?
數據顯示,BNBChain上有12%的BEP-20Token顯示出欺詐特征,而以太坊中有8%的ERC-20Token顯示出欺詐跡象,同時大約有高達9.1億美元與欺詐相關的ETH是通過中心化或受監管的加密貨幣交易所處理的。另據區塊鏈分析部門Chainalysis的數據顯示,10月份有11個DeFi協議遭到攻擊,7.18億美元的加密資產受到影響,創下今年迄今為止加密損失最高月度記錄。
TwitterScan與愛奇藝旗下Web3項目Producer C達成合作:12月13日消息,TwitterScan宣布與Producer C達成合作。據悉,TwitterScan是Web3去中心化社會識別平臺,由MetaScan Labs創立,于今年9月完成456萬美元種子輪融資。Producer C(寄生熊貓)為愛奇藝孵化虛擬IP。[2022/12/14 21:42:35]
由于是區塊鏈生態系統中規模最大的加密交易平臺之一,不斷添加新功能和不斷擴大的用戶群可能是詐騙者和黑客瞄準Binance的主要原因。Binance似乎已經意識到其區塊鏈網絡上智能合約詐騙的普遍性,目前已經集成了風險監測工具來實時檢測風險并及時通知用戶潛在風險項目,包括RugPulls和其他騙局,那么RugPulls一般都有什么“套路”呢?接下來就讓我們來具體分析一下。
數字藏品國內周指數持續下跌至17.5點:金色財經報道,據同伴客數據顯示,上周(2022年10月10日-10月16日)數字藏品國際周指數下跌3.0點至9.7點,國內周指數持續下跌14.0點至17.5點,數字藏品綜合價值周指數下跌7.4至12.8點。
注:數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發,是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映,以2021年11月份銷售額的30分之7為基數,指數基值為100。
國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告,但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則,該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整,并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2022/10/17 17:29:14]
RugPulls項目“套路”
Bitfinex ETH空頭持倉近24小時增長40%:8月27日消息,數據顯示,當前BitfinexETH空頭持倉量為35370.76枚,近24小時持倉增加了101,34.98枚 ETH,增幅達40%。此外,Bitfinex ETH多頭持倉近24小時增加24,958.69枚 ETH ,當前總持倉量為151,075.88枚。[2022/8/27 12:51:46]
RugPulls也被稱為“欺詐Token”或“DeFi詐騙”,相關項目會在智能合約中精心設計代碼,以從散戶投資者竊取資金,其代碼設計目標通常涉及:
1、禁止二級銷售
2、允許項目開發者自由鑄造新代幣
3、向買家收取100%銷售費用
Shiba Inu與Eat Welly漢堡店合作推出“Eat Wellys”NFT系列:6月12日消息,Shiba Inu與Eat Welly漢堡店合作推出“Eat Wellys”NFT系列。該NFT系列由@chico_rata設計,包含10000個NFT,每個都有不同的屬性組合,共有140個屬性分布在所有的NFT中。
該項目第一階段已于6月9日啟動,Mint已開啟,并將分不同階段進行。目前已上架OpenSea。(Coin Quora)[2022/6/12 4:20:23]
RugPulls項目方將這些腳本隱藏在代幣里,一旦不明真相的散戶投資者購買,就會面臨巨大風險。在大多數情況下,RugPulls代幣看起來和市場上其他加密貨幣一模一樣,也都會“遵守”區塊鏈的同質化代幣標準,但真正的問題其實隱藏在更深一層的智能合約源代碼里。
從比特幣誕生至今,加密貨幣行業已經變得越來越成熟,與此同時欺詐者也摸清了加密貨幣的底層套路,可以對約束區塊鏈上記錄交易條件和規則的底層智能合約進行大量修改。為了執行RugPull,欺詐者往往會將惡意規則以硬編碼的方式嵌入到智能合約中,不僅能讓自己獲得額外權力,也能剝奪買家的基本權利。一般來說,欺詐者會在部署一個或多個存在漏洞的代幣后啟動RugPulls項目。
當代幣部署完成之后,欺詐者就會在去中心化交易所(DEX)上創建流動資金池,然后將這個代幣與其他“合法”加密貨幣建立交易對。接下來,他們會人為大規模制造交易量并通過這種方式夸大代幣價值,最終吸引散戶投資者的興趣。
除了上述“常規手段”之外,RugPulls項目還可能通過以下方式“包裝”自己的合法性,比如:
1、打造虛假網站和虛假項目發展路線圖
2、分享虛假的合作伙伴關系,掛出一些虛假的知名開發者“頭像”
3、在Twitter、Discord、Telegram或其他社交媒體上投放廣告
隨著購買RugPull項目代幣的人越來越多,項目背后的欺詐者就會開始醞釀拋售,當有足夠多的用戶購買代幣之后,他們就會快速出售代幣并在去中心化交易所里兌換成其他加密貨幣,比如ETH、USDT等。短時間內的大規模拋售將會讓代幣價格迅速歸零,這場RugPull陰謀也就此得逞。
RugPulls代幣欺詐類型盤點
欺詐者在RugPulls代幣的智能合約里部署惡意代碼的手段很多,但當前市場主要有三種RugPulls類型,分別是:
1、暗藏部署蜜罐漏洞
2、暗藏私造代幣功能
3、暗藏余額修改后門
蜜罐漏洞通常會阻止代幣購買者進行轉售,而只有開發人員可以出售自己持有的加密貨幣,普通投資者在交易時往往會受到類似于“由于錯誤未定義交易無法成功;可能是由于你兌換的某個代幣出現問題”這樣的提示,造成無法提款。蜜罐騙局往往會在短時間內導致代幣價格上漲,繼而誘使更多不明真相的用戶購買,一個比較典型的例子是SquidGameToken(SQUID),這個項目利用了Netflix熱播劇《魷魚游戲》的名字吸引了許多人購買,但項目方卻在智能合約中嵌入了一個蜜罐漏洞,讓SquidGameToken看起來像是一個很有前途的加密貨幣,上線短短幾天就有超過336萬美元資金入場,但最終被項目方洗劫一空。數據顯示,截至2022年10月25日,市場上暗藏蜜罐漏洞的代幣項目數量約有96,008個。
私造代幣功能,也是欺詐者最常使用的手段之一,他們會賦予一個或多個“外部擁有賬戶(EOA)”特定權限,讓他們可以使用代幣合約中的隱藏功能鑄造新代幣。當欺詐者成功調用鑄幣功能之后,會有擁有大量代幣然后將其傾銷到市場上,結果會導致其他持有者的代幣價值大打折扣,甚至變得一文不值。數據顯示,截至2022年10月25日,市場上暗藏私造代幣功能的代幣項目數量約有40,569個。
部署余額修改后門和部署私造代幣功能有些相似,欺詐者會賦予一個或多個“外部擁有賬戶(EOA)”特定權限,讓他們可以修改代幣持有者的余額,當“外部擁有賬戶(EOA)”將代幣持有者的余額設置為零時,他們就不能出售提款,而欺詐者們就能移除流動性或是鑄造/出售代幣以退出。
總結
加密騙局日益增多,更糟糕的是,至今仍有許多騙局沒有被發現。投資者在選擇加密項目的時候需要評估加密欺詐風險,而監管機構應加大打擊力度防止消費者受到傷害,最終讓市場誠信、透明度、以及消費者保護標準得到進一步提升。
作者:Jaran?Mellerud,AndersHelesth 編譯:TSEKate 供熱領域是全球最大的能源終端消費領域.
1900/1/1 0:00:00點擊閱讀:EVM深入探討Part1 導語 在第1部分中,我們探討了EVM如何通過被調用的合約函數知道需要運行哪個字節碼,其中我們了解了調用棧、calldata、函數簽名和EVM操作碼指令.
1900/1/1 0:00:00Web3被認為是改變人類數據存儲和處理方式的技術。那么,目前Web3領域所需的技術已經達到了什么采用水平?Web3是否會順利發展為人類未來幾年的技術趨勢?Web3支持者與反對者對上述問題觀點不一.
1900/1/1 0:00:00原文作者:@MyAlphaDrops原文編譯:0x711,BlockBeatszkSyncToken發行已確認并將很快啟動,請參閱其文檔以獲取更多信息.
1900/1/1 0:00:002022年10月12日,SEC再次否決了WisdomTree的比特幣現貨ETF發行申請,而不久前Teucrium的比特幣期貨ETF卻順利上市.
1900/1/1 0:00:00Web3被認為是改變人類數據存儲和處理方式的技術。那么,目前Web3領域所需的技術已經達到了什么采用水平?Web3是否會順利發展為人類未來幾年的技術趨勢?Web3支持者與反對者對上述問題觀點不一.
1900/1/1 0:00:00