無抵押借貸會成為下一個 DeFi 增長爆點嗎_EFI:GALA

撰寫：cs361

編譯：深潮TechFlow

AMM的創新促進了DeFi行業的爆炸性增長，從上個周期的5億美元增長到如今略低于200億美元，差不多有400倍的驚人增幅。

如果我告訴你，我們正處于另一項可能產生類似影響的創新邊緣呢？本文將向你介紹這個突破性的創新——奔向效率的無抵押借貸。

信貸市場是刺激經濟增長的關鍵，是高效經濟體系的核心部分。在TradFi，有擔保貸款和無擔保貸款。

擔保貸款需要抵押資產，如房屋、汽車或股票，貸款與價值的比率約為110%。由于交易對手風險很小，所以這些都是低風險籌碼。

無抵押貸款的利率較高，并且僅由信用評分支持無抵押。

無抵押貸款協議Atlendis在Polygon推出V2版:5月16日消息，無抵押貸款協議 Atlendis 宣布在 Polygon 主網推出了 Atlendis V2 版，第一個在 Atlendis V2 上開設流動性池的借款人是 Banxa（USDT 上限為 200 萬美元）。Atlendis V2 保持了去中心化利率發現和 NFT 頭寸等基本功能，新增功能包括：貸款人不再需要等待貸款周期結束并償還頭寸即可退出貸款周期；借款人可以在每個周期后展期貸款，而無需償還全部貸款。[2023/5/16 15:05:49]

雖然擔保貸款已經是DeFi的一個組成部分，但沒有無擔保貸款是一個巨大的瓶頸。為什么將這種有百年歷史的工具引入鏈上如此困難？

信用違約

信用評級機構Moody’s因Coinbase收入和現金流生成能力減弱下調其信用評級和高級無抵押票據:1月21日消息，信用評級機構 Moody’s 下調 Coinbase 的長期信用評級及其有擔保的高級無抵押票據，其理由是 Coinbase 的「收入和現金流生成能力大幅減弱」以及「加密資產運營環境的挑戰性條件」。目前，Coinbase 的企業家族評級（CFR）已從 Ba3 下調至 B2，高級無抵押票據已從 B1 下調至 Ba2。盡管 Coinbase 于 1 月 10 日宣布裁員 950 名員工，但 Moody’s 預計「其盈收能力仍將受到挑戰」。本月初，評級機構標普也出于類似原因下調對 Coinbase 的長期信用評級和高級無抵押債務評級。[2023/1/21 11:24:44]

在傳統的世界里，有專業人員來"了解你"并處理信用問題，但這與DeFi的自動化、透明化和非歧視性相悖。

pNetwork：此前砸空pGALA池系檢測到高安全風險，抽干BNB資金將返還給無抵押pGALA持有者:11月6日消息，跨鏈協議pNetwork發布此前GALA異常事件分享，稱團隊在11月3日注意到GALA的pNetwork跨鏈橋的一個配置錯誤。團隊注意到，由于配置錯誤，pGALA智能合約（部署在BSC上）的所有權已被秘密接管。獲得該智能合約所有權的攻擊者并沒有發動任何攻擊，但這種情況突顯了必須立即緩解的高安全風險。因此pNetwork聯系Gala Games決定暫停跨鏈橋活動，并執行pGALA/BNB Pancake Swap池的白帽抽干，以試圖將BNB資金保存在該池中，以便在局勢得到控制后，它們可以返回到其合法所有者(流動性提供者)。白帽抽干收回12977BNB（約合450萬美元），資金將返還給目前無抵押pGALA的持有者，快照將于2022年11月7日16時拍攝。

跨鏈協議pNetwork于11月4日凌晨在重新部署pGALA合約后，鑄造超10億美元pGALA以砸空原有pGALA池，或因未能與Huobi平臺溝通暫時關閉充提服務，導致大量用戶從DEX上提幣轉移至Huobi平臺后拋售，引發價格崩盤現象。[2022/11/6 12:22:35]

速度降低

DeFi信貸協議和無抵押貸款平臺TrueFi新增支持USDT:6月21日消息，DeFi信貸協議和無抵押貸款平臺TrueFi通過社區投票通過對USDT的支持，USDT池的推出是TrueFi針對多資產借貸的V3協議升級的一部分。TrueFi是一個DeFi信貸協議和無抵押貸款平臺，其最新的V3版本引入了DeFi信用模型。

目前平臺鎖倉價值逾2.82億美元，其中TUSD池鎖倉價值達6828萬美元，USDC池鎖倉價值達9852萬美元，新上線4天的USDT池已鎖倉8724萬美元。于此同時，超過1.15億TRU（超過30%的總流通供應量）被質押在協議上，為貸款人提供部分違約保護。[2021/6/21 23:54:03]

對借款人的任何形式的額外檢查都會使貸款批準時間明顯變慢。目前的超額抵押貸款服務提供極快的貸款審批，這是DeFi的一個獨特賣點。

流動性/靈活性較低

大多數借款人只對可預測的固定利率和定期貸款感興趣。但在這個高度活躍的市場上，很少有人長時間鎖定其資產。

監管風險

提供無抵押貸款會讓監管部門注意到提供這些貸款協議，因為08年金融危機給人留下了PTSD。

貸款特定風險

?現實世界的資產和NFT貸款-資產流動性；

?信用評分——稀缺的鏈上數據，任何人都可以做無限的錢包；

?鏈下信用整合——依賴于TradFi基礎設施；

......

盡管存在著風險和挑戰，有許多協議以某種形式提供擔保不足的貸款。

與大多數問題一樣，有多種潛在的解決途徑。讓我們看看最有希望的路徑，以及它們解決了哪些問題，還有哪些問題沒有解決。

1.zkKYC

在了解客戶時使用零知識證明KYC，可以在不與交易方預先分享個人信息的情況下了解客戶。貸方能夠通過所發行的zkKYC令牌上的有效性證明來驗證借款人的信用度。

CredoraPlatform利用這項技術通過去中介化實現效率。它改變了傳統的清算結構，提供了一個ZK保證金計算器，將保證金和結算指令發送給托管人。

zkKYC的這種實施并不是去中心化的，而是專注于機構市場。然而，保持中心化也有一些好處，與通常的清算系統相比，它仍然是一個很大的改進。

2.債務代幣化

將債務代幣化以使其具有可替代性，并因此可以參與交易而釋放貸方的資本。這也許還能解決期限錯配的問題，并允許細分，增加可能的投資者/貸款人的數量。

代表機構所欠債務的ERC-20代幣是尋求安全回報的私人投資者的理想投資工具，在零利息債券的情況下，債務代幣在到期前都會增值。

3.代理賬戶

這種解決方案最適合于向散戶提供無擔保貸款，并且不需要KYC。借款人存入抵押品，并通過貸款獲得代理智能合約。

資金由借款人控制，但由于代理賬戶被限制在某些協議上，不允許提款，所以不可能帶著錢跑路。代理賬戶通過限制功能在代碼層面上執行信任。

總而言之，最有希望的全方位解決方案是zkKYC，因為它為機構和私人參與者提供了一種獲取貸款的方式。

投資者通過貸款獲得收益的最佳方式是以折扣價購買代幣化債務，并等待到期或提前出售。散戶可以使用代理賬戶借入資金，并使用杠桿與最大的協議互動。在GearboxProtocol上，這些協議包括Curve、Uniswap、Sushi和Yearn。

還有一些解決方案：

合同對合同的貸款——大部分未開發：閃貸；

違約追償基金——用多重簽名基金保證還款；

原生代幣激勵；

創建一個安全高效的債務發行基礎設施將吸引粘性資本進入市場，作為70萬億美元的全球借貸市場移動鏈的一部分。

我不認為真正的去中心化會在這里獲勝，因為傳統公司需要存在一個監管框架來實現這一轉變。隨著更多的協議嘗試獨特的貸款發行，看到這個板塊的未來發展將會很有趣。

最后，我的結論是：

無抵押借貸是有杠桿的。它們導致了2008年的金融危機，將全球經濟推向了崩潰的邊緣。

所以，如果我們做對了，它將鞏固DeFi在這個經濟體系中的地位，但是如果錯了，我們就會面臨著嚴重的監管，直到它消失。

Tags：EFIGALAGALALAGDEFI價格Das Galaxy Talent TokenGourmet GalaxyMines of Dalarnia

火必交易所