金色觀察丨“升級版Uniswap”？Mooniswap值得被關注的四大理由_SWAP:MOON

金色財經 區塊鏈8月23日訊  加密貨幣市場對替代交易解決方案的需求正在不斷增長，原子交換和去中心化交易服務也引起了許多人的關注。8月11日，去中心化交易所（DEX）聚合協議1inch.exchange宣布推出自動化做市商服務Mooniswap，支持將套利者的部分收益重新分配給流動性池，相當于是“升級版Uniswap”，據稱Mooniswap為流動性提供者帶來的收入將比Uniswap V2多50-200%。

金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力上漲2.67%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力160.156EH/s，挖礦難度21.87T，目前區塊高度675713，理論收益0.00000609/T/天。

ETH全網算力454.327TH/s，挖礦難度5779.61T，目前區塊高度12086054，理論收益0.00529043/100MH/天。

BSV全網算力0.551EH/s，挖礦難度0.08T，目前區塊高度679494，理論收益0.00163298/T/天。

BCH全網算力1.346EH/s，挖礦難度0.19，目前區塊高度679794，理論收益0.00066856/T/天。[2021/3/22 19:06:21]

就在Mooniswap推出后短短24小時，平臺鎖倉總價值就超過了550萬美元。下面就讓金色財經和大家一起來看看這個由1inch推出的自動化做市商值得被關注的四大理由：

獨家 | 金色財經2月24日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.14/T）、ZEC（￥0.45/T）、LTC（￥23.26/G）、BSV（￥1.25/T）、BCH（￥1.25/T）、DASH（￥0.13/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：芯動T3+（BTC，￥32.83）、芯動A9（ZEC，￥16.94）、螞蟻L3+（LTC，￥3.74）。[2020/2/24]

理由一：不同的流動性系統

任何中心化交易所、交易平臺或經紀服務提供商只有在有足夠流動性的情況下才能成功，但有時這些平臺很難吸引流動性，尤其是在考慮了山寨幣和替代資產的情況下。對于Mooniswap來說，可以通過1 inch協議來獲取流動性，反過來也能推動自動做市。

金色財經現場報道 CFTC專員：不會立刻發布有關ETH是否是證券的聲明 做出決定需要謹慎和協調:金色財經現場報道，今日Coindesk 2018共識會議正式在紐約開幕。美國商品期貨交易委員會專員Brian Quintenz發表了演講，關于ETH是否是一種證券，他表示：“我在現在以及接下來還不會立刻發布聲明，但我想說，做出這個決定需要謹慎和協調，我們最不希望看到的是不同監管機構采取不同的看法。”[2018/5/15]

通過維護受支持的資產流動資金池，用戶可以輕松地在自己喜歡的代幣之間切換。除交易員本人外，沒有人可以要求資金托管，同時流動性提供者也能以交易費的形式獲得報酬，這其實是一個非常“有趣”的被動收入來源，你會發現許多DeFi項目都采用了類似的業務模式。

金色財經獨家分析 禁售所有區塊鏈虛擬貨幣 阿里劃清“幣圈”界限 堅持自己的“打開方式” :4月17日起，更新后的《淘寶禁售商品管理規范》開始生效，對虛擬貨幣的相關產品進行了重新規范，“基于區塊鏈技術生成的虛擬貨幣等數字化產品及衍生服務”列在其中，拓展了之前“比特幣、萊特幣等互聯網虛擬幣以及相關商品”的禁售名單。淘寶對于“幣”態度越來越明確，早先就已經不能搜到如“礦機”、“代寫白皮書”等字眼。作為中國影響力最大的電商平臺之一，淘寶一直正在以自己的方式，控制來自于“幣”的不確定風險。于此同時，我們可以看到阿里一直堅持著自己的區塊鏈“打開方式”：阿里跨境電商在區塊鏈上進行布局，實現商品溯源，更大程度上解決打假問題；2月份，區塊鏈租房應用平臺在雄安新區率先上線，成為該領域應用首例；阿里在《2017全球區塊鏈企業專利排行榜》中以49件的總量排名第一，一系列舉措和成績措彰顯了阿里巴巴在區塊鏈領域的站位。可見，阿里巴巴正在踐行著與政策導向一致的區塊鏈發展策略，在技術和應用場景上堅持不斷探索。[2018/4/11]

需要注意的是，Mooniswap并非第一個嘗試這種模式的自動化做市商，首個探索此特定功能的DeFi項目是Bancor，之后還有Uniswap和Balancer都集成了類似的功能。但是Mooniswap的優勢在于能夠讓流動性提供者從價格下跌中獲益，而其他項目則無法從價格下跌中獲得好處。

理由二：為流動性提供者增加收入

對于自動化做市商來說，流動性提供者至關重要，Mooniswap團隊也在不予余力地獎勵這些用戶。通過其改進后的自動化做市商版本，Mooniswap平臺僅憑價格滑點利潤（price slippage profits）就可以為流動性提供者提供多達200％的收入。

在這種情況下，我們發現Mooniswap不僅“升級”了自動化做市商，而且還賦予了終端用戶很大能力，畢竟貢獻流動性而獲得回報是DeFi行業的關鍵要素。中心化交易所通常自己攫取利潤，而Mooniswap采用了完全不同的方法，也為DeFi行業帶來了新的活力，這絕對算得上是一件好事。

理由三：競爭性費用結構

Mooniswap平臺的盈利模式是收取0.3％交易費，這一費率并不低，但未來可能會下調。按照該項目團隊透露，未來交易費率將會降低到0%，繼而也能賦予平臺另一個費用競爭優勢——當然，這取決于采用這種免費費用結構的方式。

不過，Mooniswap會收取介紹費（Referral Fee），這筆費用并不會向用戶收取，僅是用于連接到Mooniswap的其他項目和解決方案，而且僅在交易中指定了推薦錢包的情況下才會收取——不論流動性提供者賺取多少收入，該費率始終固定為5％。

理由四：原生代幣價格預言機

不管是現在還是未來，價格預言機在加密貨幣行業中的不容忽視。許多平臺和服務都使用去中心化預言機來獲取準確的價格信息，Mooniswap并沒有使用ChainLink預言機（大多數去中心化交易所都集成了ChainLink），而是選擇使用自己的價格預言機解決方案。

Mooniswap使用的是鏈上交易量加權平均價格預言系統，每次交易后數據都會更新，以向用戶提供準確的詳細價格信息。不過，有人認為Mooniswap這種價格預言機制可能會被惡意人員操縱（使用自己的預言機而非較為公正的第三方），盡管該團隊澄清事實并非如此，但似乎只有時間能證明他們這種模式究竟是否公平公正。

本文部分內容編譯自cryptomode

Tags：SWAPMOONIMOONONIESWAP價格MoonieNFTRMOON價格ONIGI

BNB價格