如何設計一個好的 Token 經濟模型？_區塊鏈:ripple幣幣值穩定

當要設計一個代幣時，需要考慮哪些事情？

編譯：ChinaDeFi原文：《FurtherMathematicsofTokenDesign》byRubiksWeb3

啟動代幣需要深入分析。代幣作為一個工具和協議被單獨審查。為了成功啟動代幣，需要考慮以下幾點：

社區對項目實用程序、路線圖和網絡的參與度。

所有權的分配。按百分比計算，代幣分發所有權取決于使用協議的人。

公平的激勵分配：充分考慮分配給各種協議活動的獎勵，以確定公平和適當的去中心化。

有句話說：“當你研究一個協議時，要像一個風險投資家那樣去研究，這樣你就能更像項目的創始人那樣去看待事情。”

代幣模型

一個即將到來的項目，想要確定它的代幣價值如何時，下面的模型應該被仔細考慮：

通縮模型：

通縮代幣模型展現了為創建的代幣數量設置的峰值水平。也就是代幣的硬頂。當對這種代幣的需求隨著時間推移而增加，而供應卻沒有增加時，它就充當了一種通縮機制。

通脹模型：

它也被稱為實用代幣。這種代幣是無限供應的。這意味著創建的代幣數量沒有硬頂，因此需要多次迭代來進行維護。一些項目將代幣的創建時限定為每年一次，一些則為其創建設置了時間表，其他則根據代幣需求確定其供應。

美國國會法案呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例，并就如何減少這些用途提出建議:4月27日消息，周四向美國參議院和眾議院提交的一項兩黨法案將呼吁聯邦政府研究加密貨幣用于非法活動的案例，并就如何減少這些用途提出建議。《金融技術保護法案》建議成立一個工作組，負責研究恐怖分子或其他犯罪分子如何使用加密貨幣和其他新的金融技術，并為國會和監管機構提出旨在打擊這些用途的建議。[2023/4/27 14:31:26]

雙代幣模型：

代幣被稱為價值儲存。除此之外，項目還會將代幣作為激勵媒介。雙代幣模型將價值存儲和實用代幣結合在一起。這意味著用戶會被激勵持有價值代幣，以促進實用代幣產生獎勵，而它們可用于鏈上交易。

資產支持模型：將資產價值與代幣基礎資產進行掛鉤。

協議資金和代幣浮動

啟動一個項目需要足夠的資金。為了實現這一點，代幣分發機制被用來吸引投資者。在首次發行時，代幣發行者有多種流通代幣的方式。

融資：通過ICO，或IDO，或通過私人出售。這允許發行人以固定價格以及在滿足不同需求的情況下，直接向個人和普通公眾出售代幣。

沃爾瑪調查其與萊特幣合作的虛假新聞稿是如何發布的:9月14日消息，在與萊特幣合作的假消息傳出后，沃爾瑪公司表示正在調查欺詐性新聞稿是如何發布的。The Litecoin Foundation和Charlie Lee也在調查此事。此外，Globenewswire表示，它還將與當局合作，“要求并促進進行全面調查，包括與此事相關的任何犯罪活動。”（Bitcoin News）[2021/9/15 23:25:08]

非融資：這種方法要求以空投和獎勵激勵的形式向其他加密代幣的現有用戶分發代幣。這些代幣的發布通過共識機制進行。它們是對選擇執行協議中各種活動的礦工或持有者進行的獎勵。每種分發方法都有不同的用途，會對代幣的性能產生不同的影響。

實用代幣的浮動

項目啟動的浮動，是因為早期的風險投資者和團隊有鎖定期和歸屬期。實用代幣讓持有者有機會使用去中心化網絡提供的數字服務。對于穩定的定價和增長而言，提供與商品代幣的需求水平相匹配的最優供應才是有價值的。

我們非常需要一種理性合理的定價和供應政策，以遏制投機行為，同時還需要一種機制，以使用自主智能合約實現金庫功能。

ICO：這是一種代幣分發措施和融資機制。然而，這種機制存在爭議。向人群分發代幣可以引導用戶網絡，產生市場需求，提供實用程序，為用戶生成訪問權限。

更深入的分析表明，通過預售產生的流動性，未來應被視為或有負債。必須通過交付承諾的代幣并產生應得的收入來迅速償還此類債務。

觀點：無論與SEC的訴訟結果如何 對Ripple而言都不是致命打擊:1月27日消息，針對美國SEC對Ripple發起的訴訟，律師Jeremy Hogan表示，如果訴訟最終對Ripple有利，在訴訟結束時，XRP價格將上漲2至3倍將只是一個“保守估計”。無論訴訟得出什么結論，對Ripple來說都不是致命的打擊。如果訴訟結果不佳，導致Ripple關閉，XRP可能會歸零，但這種情況不太可能發生。因為Ripple是一個技術公司，不太依賴實物資產運營。最糟糕的情況可能是其商業模式遭破壞，最終可能退出美國市場。Jeremy Hogan稱，SEC訴訟最可能的結果將是雙方達成和解。SEC可能會對Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的業務處以巨額罰款，以及對托管XRP銷售業務進行某種控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]

投機和代幣

如前所述，要確定項目的可靠性，項目必須阻止投機行為。大眾購買的代幣的比例，不代表近期使用該實用程序的數量。構建實用程序的項目必須考慮并意識到生成與此類實用程序匹配的代幣所產生的責任和風險。同樣，他們也許考慮清楚是否希望市場決定如何定價和操縱代幣供應。

代幣與投機

新項目的流動性相對較低。在真正確立其在市場上的地位之前，它將是一個長尾產品。隨著用戶發現它符合他們的需求，才會增加對該項目的需求。隨著用戶數量的增長，就會產生一定程度的網絡增長。這種效應的不斷疊加，直到其累積價值產生指數效應。因此，價值的增加會提高實用代幣的價格，隨著網絡使用的增加，實用代幣的供應也會增加。

聲音 | 埃森哲報告：銀行目前正評估如何使用區塊鏈支付:據bitcoinexchangeguide消息，埃森哲(Accenture)最近進行的一項調查發現，近90%受訪銀行高管表示，他們各自的銀行目前正在評估使用區塊鏈技術執行支付的想法。大多數高管認為區塊鏈必須提供的長處包括：降低加工成本、錯誤數量減少、業務處理速度更快。報告還指出，中國26家上市銀行中有12家已經在治理框架內實施了區塊鏈技術，其中包括中國銀行和招商銀行等大銀行。[2018/11/3]

資金管理和貨幣政策自動化

給定兩個項目A和B，舉例：

A項目在2020年6月籌集了1.11億美元，截至2021年6月，金庫還有37,029,135美元。

B項目在2020年9月籌集了1380萬美元。將其ICO基金按25%的比例分成$BTC、$ETH、$USDT和$USD。

分析：

項目A在該階段結束時，有75%的資金來自其ICO。在ICO期間，代幣價值為8300萬美元。在牛市的巔峰時期，其價值為2.69億美元。然而，在這一時期結束時，它的價值為3700萬美元。

維持75%的項目資金是非常不穩定的，可能會導致問題。根據項目的初始業務計劃和擴展計劃，可以確定項目的財務水平。如果它是基于最初的融資數據，那么在損失了大部分的金庫價值后，問題就更大了。

Shapeshift CEO:比特幣與央行一樣少有人知道其如何運作 卻一直在被使用:Shapeshift的首席執行官Erik Voorhees在其社交媒體發文稱：“現在有許多人質疑比特幣是如何運作的，并且因為比特幣的不確定性而遠離它。然而與此同時，這些人中沒有一個人知道中央銀行的業務是如何運作的，但卻毫無疑問地一直在使用它。[2018/3/22]

B項目有一個很好的資金多元化計劃。然而，沒有進行風險評估。在牛市之后，這些資金累積為$BTC和$ETH，并因管理不善而出現反復虧損。

DeFi協議在通過DAO金庫獲得收益方面面臨障礙。這些DAO中的大多數都使用治理代幣創建它們的金庫。產生收益的一種方式是向AMM去中心化交易所提供流動性。然而，這會受到無常損失的影響，使金庫資金保持閑置而不是被利用。

為了恢復金庫的效用，他們會為治理代幣創建借貸協議。緩解資金閑置，構建新的項目效用，并重新生成進一步的協議收益，以提高利用率。

明確地說，就是協議清算他們的金庫以獲得資源來進行運營。考慮到大多數協議的資金都在治理代幣中，在熊市期間退出是極其有害的。這是因為在公開市場上出售金庫資產會被認為是對團隊的信心不足，進而會導致FUD(Fear,Uncertainty,Doubt)并且價格會下跌。

因此，資金管理對于任何基于定價和供應政策運營實用代幣的項目來說都非常重要。

自動化的貨幣政策

做市商智能合約的建立是為了在沒有交易對手的情況下，為實用代幣建立流動性的長尾階段，建立一個去中心化的自動化金庫功能。它更像是一臺出售代幣并為未使用的代幣提供退款的分配機。銷售價格為上限，退款為下限。大多數協議在構建他們的TGE(代幣生成事件)和流動性時使用這一點。

然而，在這些階段之后，隨著使用需求的上升，市場決定數字效用的代幣價格。

代幣供應智能合約經過精心設計，可以根據內在價值和市場需求動態定價。這將有效地提供預期水平的流動性，提供實用性，并幫助建立市場。

以下是重要的注意事項：

用戶尋求收益，并希望利用高收益獎勵。當獎勵下降時，需求也會下降，最終導致價格下降。

購買和銷毀給資產價格帶來了上行壓力，并人為制造了一種需求感。

機構投資者更有可能持有產生大量收益的代幣，或他們能夠以預售價格購買的代幣。目的是創造可持續性。

只要有鎖定期，預挖、創始人和團隊分配似乎不會影響價格表現。

流通供應量很少的代幣比流通供應量大的代幣表現更好。

固定收益獎勵實際上可以通過激勵持有者在缺乏硬頂的情況下繼續持有來促進長期增長。

代幣估值

在DeFi協議中，池的基礎設施中分了多種代幣類型：質押或治理代幣和獎勵代幣是最簡單的類型。通過各種DeFi產品，如交易、加密抵押貸款、借貸服務、流動性挖礦等，這些代幣有多種方式能使其增值。代幣經濟學和估值在確定代幣價值方面非常重要。

對代幣經濟學的探索分為兩類：

?MICROTOKENOMICS

?MACROTOKENOMICS

MICROTOKENOMICS可以被認為是驅動區塊鏈經濟中個體參與者功能的特性。例如挖礦獎勵以及它們如何隨時間變化等。此外，需要機制來調整代幣供應、需求和速度。這些機制包括歸屬期、挖礦難度和通貨膨脹率。

另一方面，MACROTOKENOMICS包含與更廣泛的區塊鏈經濟相互作用相關的特征。它們往往包括治理(如誰決定下一個特性是什么)，生態系統內的參與者互動，以及代幣增長和波動的外部因素。正是所有變量的交互產生了所謂的“代幣經濟”。

估值

在傳統經濟學和金融學中，有三種評估資產價值的方法：資產法，市場法和現金流貼現(DCF)。這些方法針對加密資產進行了測試，但仍有限制。這導致管理者和投資者之間產生困惑和不確定性。由于數字資產空間需要對這些資產進行不同的分析，從而導致資產管理者之間因這些權衡而自行決定，因此情況更加嚴重。代幣價值分為四個基本支柱：

支柱1：表示“價值應該代表長期的內在價值，而不是短期波動”。這里的意思是，投資者應該更關注他們正在評估的加密貨幣資產的長期價值。在這個模型中，資產的加權平均價格是根據一個財政季度來評估的。

支柱2：指出“價值應包括基于客觀衡量的流動性風險折扣”。沒有正確的貼現率措施來衡量代幣的價值。貼現率從0-90%不等。它還表示，“流動性風險應該在現金流的早期階段增加。

支柱3：聲明“價值應該與任何其他啟動投資計算的價值相當”。

支柱4：指出“價值應基于一致的設定考慮”。也就是說，估值方法必須在資產生命周期內保持一致。

在數學上，用于給一個代幣賦值的公式如下：

Av=C+{(Wtp-C}*r*(1-t)*Tq；

Av=資產價值。

C=資產的初始成本。

Wtp=加權平均價格。

r=貼現率。

t=稅率。

Tq=代幣數量。

代幣是存在于網絡平面上的全數字實體。因此，在智能合約上對變量進行財務和技術分析。所使用的估值方法分為七(7)種：

宏觀經濟分析(Mv=Pq)。

網絡比率。

期權定價方法。

圖表分析或技術分析。

網絡價值與梅特卡夫定律。

社區相關指標。

調整后的貼現現金流量法。

多個區塊鏈以及大量區塊鏈本身有各種協議。在固定比率上不可能確定代幣的值。因此，需要各種方法。

在經濟框架的機制設計中加入了估值，以構建實用代幣。

Tags：區塊鏈PLEripplePPL區塊鏈專業方向好就業嗎ripple幣幣值穩定

比特幣交易所